Я бы еще добавила, что там по номеру социального страхования, который обязательно спрашивают при расчете цены страховки, легко определяется вся история водителя: нарушения дорожного движения, были ли ДТП, в том числе с серьезными последствиями, были ли конфликты с законом и проч. России до этого далеко)   Найти реплику

Если согласовывать только дополнительные правила страхования, то у страховщиков останется прекрасная лазейка — можно вносить изменения в существующие правила до практически полной их неузнаваемости.   Найти реплику

Кирилл, то, что вы предлагаете, пожалуй, самый конструктивный вариант. Но поскольку рассмотрение судом ходатайства требует времени, не все собственники компаний готовы на риск: если судья не успеет удовлетворить ходатайство до истечения срока ответа на предписание, надзор может начать применять санкции.   Найти реплику

Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
О да, содержание предписания Инспекции очень зависит от отношения Инспекции к страховой компании, или к ее руководителю, или к погоде может…
Когда компанию хотят «поскорее закрыть», то иногда торопятся и выдвигают явно незаконные требования.
Хорошо бы что-то с этим сделать, конечно)   Найти реплику

arganovskiy andrey «Вопрос риторический: оснований для проверки страховщика Росстрахнадзором в случае отказа в выплате страхователю нет? Пока не завершится судебное разбирательство по данному страховому случаю с учетом прохождения жалоб по всем судебным инстанциям, и при условии, что суд установит неправомерность отказа страховщика в выплате, ни о какой проверке страховщика Росстрахнадзором речи быть не может?»

Вообще да, у ФССН есть регламент проведения проверок, и по единичной жалобе назначить проверку они не могут.    Найти реплику

Кирилл Гацалов «Но представляется некорректным, мягко говоя, подавать иск к страхователю из-за того, что госоргана неверная позиция. Лучше уж оспорить позицию госоргана в суде, если она выразилась не просто в заключении, а стала причиной предписания, акта или действия госоргана, законность которого вызывает сомнение.»

Куда ж деваться бедному страховщику?) У него на исполнение предписания — 30 дней, за это время невозможно ничего оспорить, можно только исполнить. А неисполнение предписания влечет приостановление лицензии. Оспорить же исполненное предписание в суде невозможно. Только и остается, что договориться с клиентом и подать на него в суд.   Найти реплику

Scarh Neamhai (А.А. Суворов) — К сожалению, на практике требования Инспекции, изложенные в предписании (!) часто выглядят именно таким образом — признать договоры страхования недействительными, признать выплату (договор) не страховым, и т.д. Исполнено предписание или нет — решает опять же Инспекция. За неисполнение, как вы и без меня прекрасно знаете — приостановление лицензии.
Что касается правил страхования — в правила, на основании которых выдана лицензия, страховые компании часто вносят изменения. А введенные ненадлежащим образом правила именно такие последствия и влекут — признание договоров и выплат по ним не страховыми.
О не страховых, с точки зрения Инспекции, договорах и выплатах, Инспекция сама уведомляет ФНС, вот и все)   Найти реплику

Bertold Greek, спасибо за вопрос, отвечаю по пунктам:
1) Реальные примеры (никаких названий не раскрываю, не имею права): страховая компания выплатила крупную сумму корпоративному клиенту по специально разработанным «под клиента» правилам страхования имущества юридических лиц. Проверка надзора установила, что эти правила «некомплектны» (не был приложен расчет тарифов) — а значит, не должны применяться в работе, а значит, и договоры, заключенные по этим правилам, и выплата, по ним произведенная, не является страховой. Требование Инспекции было — исключить выплату из состава бухгалтерской и статистической отчетности (почему, кстати, только выплату — так и осталось загадкой). Реальное требование, ничего не придумано. Страховая компания согласилась, внесла изменения в отчетность. Затем, договорившись с клиентом о его неявке в суд, подала исковое заявление о возврате выплаты. Исход дела очевиден любому юристу. Выиграть такое дело страховая компания не может. Ну, а имея на руках решение суда, страховая компания «откатила» все обратно.
2) Конечно, судиться надо, подготовив клиента, объяснив ему, что происходит и зачем это нужно. Но обычно такие претензии надзора связаны именно с крупными договорами и выплатами, заключаемыми с юридическими лицами. Договориться с ними обычно не сложно.   Найти реплику