Участник сообщества

Пресс-релиз про продукт выпустили, а на сайте описания продукта нет. Оценить условия, плюсы и минусы не возможно.

Деньги на похороны нужны сразу после смерти, хоронят на третий-четвертый день, из которых пара дней требуется на получение свидетельства о смерти. Все расходы — незамедлительно. Зная практику работы наших СК быть на 100% уверенным в том, что родственники получат выплату нельзя, я бы и на 50% не была уверена. Так что именно «похоронные» — только «наличные в банке под подушкой».

Предусмотрел, только оценка деловой репутации совсем недавно введена. Почитайте статью 32.1 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» в текущей редакции.

У меня первый такой мошенник еще в 1997 году был, безработный, застраховался в 5 компаниях на 100 тыс. долларов в каждой, на 3 месяца, через месяц после заключения договора принес справочку о СГМ, с формулировкой «обратился с симптомами… указал, что упал с табуретки». Выплатили 5 тыс…

Не уверена, что они с этим заморачиваются. По крайней мере на сайте нет никакой информации по отличию ОВС от обычного страховщика. Более того, в разделе сайта «для предприятий» заявлены программы по ДМС, нс, накопительному страхованию — т.е. по видам, которыми на данный момент в силу законодательства ОВС заниматься не может.

И что, реально продают КАСКО? Справедливости ради — лицензия на каско у них есть, но контора представляет собой ОВС — общество взаимного страхования. Разница между ОВС и страховой организацией, мягко говоря, значительная… Хотя бы в том, что ОВС может страховать только своих членов. Т.е. просто так, не будучи членом этого ОВС, вы не можете купить у них полис, а они не могут по закону вам его продать.

Обвинения в воровстве — слишком существенные для репутации таких людей, как Хачатуров и Маркаров. Если есть доказанные факты, то почему Задорнов уходит от ответа на вопрос, будет ли обращение в правоохранительные органы. Если фактов нет, то почему ответная сторона не подает иск о клевете?
«Казнить нельзя помиловать» и сами расставляйте запятые.
Вот это улыбнуло:
«Выходцы из этой самой «команды неумех» в том числе сегодня возглавляют страховые направления в ЦБ, Сбербанке и ВТБ».
Тот, кто сейчас «возглавляет страховое направление в ЦБ», сделал себе карьеру на страховом рынке задолго до прихода в РГС, где он был всего 2 года.
С выходцами из РГС уровнем ниже работать очень сложно, потому как куда бы они не пришли, они умеют и хотят работать только так, «как было у нас в РГС». И начинают везде строить клон РГС.

Интересное предложение, 56 компания выплатили меньше 80% от собранной премии — пусть доходы в бюджет отправляют.
А в отношении остальных, которые (как я понимаю) больше 80% выплатили — какие предложения? Когда страховщик по ОСАГО себе в убыток работает — нормально, так ему и надо, пусть спонсирует (в том числе мошенников) или сдает лицензию? Или на финансовое оздоровление страховщиков пойдут те суммы из бюджета, изъятые у 56 незаконно обогатившихся?
Или как только 80% выплатили — выплаты до конца года останавливать, ибо резервы исчерпаны?

Поддерживаю.

Опускаете (намеренно или случайно) самый главный факт, что такой юрист выигрывает кейс не для «обиженного» страхователя, а себе в карман. Так что не надо строить из себя защитников «обиженных и оскорбленных» страхователей.

Свято место пустым не останется, не переживайте, желающих много найдется…