Участник сообщества

  • Кенгурёнок

    03.11.2017 20:42

    Вы предложили всем ознакомиться с ответом ВСК.
    Которого, как выяснилось, нет.

    Кроме того, в тексте нигде нет ни слова про то, что пока ВСК формально правы и действуют законно. Вы это ни разу не признали, хотя вопрос пока стоит лишь о неудобстве их Правил в Вашем случае.

    Ну и не существует никакой общепринятой практики перечисления трансграничных переводов контрагенту, с которым юрлицо не состоит в договорных отношениях. Скорее, наоборот, вовсе не факт, что такой платёж выпустит финмониторинг. В общем случае.

    Я лишь обратил внимание, что столь вольное обращение с фактами в разы снижает доверие к страхователю. Что тоже может быть причиной решения их УУ.

    К заметке: Страховые полисы ВСК. Зачем мы страхуемся?

  • Кенгурёнок

    03.11.2017 20:34

    Спасибо.
    Отказали по формальным признакам.
    Либо там есть ещё бэкграунд, который здесь не озвучивался.
    Смущает, что страхователь столь легко манипулирует фактами в свою пользу. К тому же решение от 21 сентября, интересно, когда получено сторонами и почему такой интересный способ борьбы выбран.

    К заметке: Страховые полисы ВСК. Зачем мы страхуемся?

  • Кенгурёнок

    03.11.2017 09:32

    Это демагогия. Медицина платная, споры о счетах и их содержимом идут всегда, вне зависимости от состояния пациента. У Вас явно что-то не то с документами из клиники, но понять это можно будет, когда Вы перестанете придумывать несуществующие вещи (типа ответа ВСК) и сформулируете проблему.

    С какой формулировкой отказал суд?

    К заметке: Страховые полисы ВСК. Зачем мы страхуемся?

  • Кенгурёнок

    03.11.2017 09:04

    Суды не признали счёт из клиники?
    В народном рейтинге нет ответа ВСК. Почему?

    К заметке: Страховые полисы ВСК. Зачем мы страхуемся?

  • Кенгурёнок

    02.11.2017 20:06

    А в чём проблема-то?
    Кто где зубастей, тот там и нагибает.
    Есть регионы, где правит Центр и закон, есть бандитские регионы. Такая у нас страна. И завтра и послезавтра будет такая.

    В бандитском крае и жить по понятиям. Или сваливайте оттуда, что гораздо правильнее для будущего.

    К заметке: Где же выход из этого исхода? ©

  • Кенгурёнок

    26.10.2017 22:52

    Грустно это.
    Только уважение сейчас — это не писать в спортлото имхо.
    Спортлото умеет только шары выкатывать. Оно сейчас такое, потому что иначе никак. И другим не будет. И через неделю и через месяц выкатят «6 из 36». И от того, что Вы просите его снять «Берегись автомобиля», вместо этих дурацких шаров — оператор Спортлото не сможет снять. Для такого кина нужны другие люди и условия.
    Держитесь, фантазируйте, обманывайте, ищите пути к результату и уважению. Удачи всем нам…

    К заметке: Отчетность страховых компаний

  • Кенгурёнок

    25.08.2017 15:13

    Да сравнивать можно как угодно.
    Объем премий — это всего лишь сколько денег собрала чья сеть продавцов. И только :)

    К заметке: Так что в итоге - РГС жив или мертв?

  • Кенгурёнок

    25.08.2017 09:41

    Иногда на сайтах сравнивают консолидированный СОГАЗ и одно ПАО. Или жизнь убирают из группы. Или первый квартал сравнивают без сезонности. Так тоже можно, но это неграмотно и неадекватно с точки зрения значимости на рынке.

    Что не отменяет текущих проблем и перемен туда/сюда в РГСе. Но в цифрах это будет видно позже. По прошлому году РГС пока первый.

    К заметке: Так что в итоге - РГС жив или мертв?

  • Кенгурёнок

    25.08.2017 00:34

    У Вас ошибка в цифрах.
    Сборы РГСа больше СОГАЗа.

    К заметке: Так что в итоге - РГС жив или мертв?

  • Кенгурёнок

    24.08.2017 19:27

    Пока что первое место :)

    К заметке: Так что в итоге - РГС жив или мертв?

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля