Участник сообщества

Хотя это немножко не то. Это просто страховые суммы.

Если кто-нить скажет в следующего году, когда РСА решится 100 лямов рублей потратить на создание положительного имиджа ОСАГО, и спросит, а куда же в прошлом году (2015) пошли 100 лямов, я скажу: а вот, не на ветер! Картинки в РИА запостили!

Об этом писали сотрудники Алексея Кузнецова http://osago.livej...

Если бы Вы прочитали мой комментарий, то Вы бы поняли, что 218 миллионов-это не страховая сумма.

Нездешнему.
Мне, несомненно, необычайно важно мнение человека, который в слове «чересчур» допустил 2 ошибки.

Kortes, при всём моём уважении к Вам хочу отметить, что 6,5 миллиардов рублей, выплаченных по Саяно-Шушенской ГЭС — это выплата по договору страхования имущества. Вы и ведь и без меня знаете, что этот убыток не подлежал бы возмещению и по нынешнему закону, ведь ОСОПО- страхование ответственности, а не имущества. Я насчитала по ответственности СШГЭС 218 млн рублей (кстати, об этом писала http://www.asn-new...)

Так, ну, озвучьте, какими же убытками покрываемые по нынешнему ОПО обернулась СШГЭС?
И, для справочки, объём сборов и объём выплат по ОПО.

Ну, не помойка. Скажем так, я б туда своих бы не отправила страховаться, но смертельного в них ничего нет.

Это не описка. Человек сознательно написал вот это и не подумал.
Судья-то посмеётся. Только вот зачем создавать ореол дебильности страховщиков, ведь в следующий раз, когда представитель страховой компании что-то нормальное напишет, судья уже будет думать, что там очередной бред написан.

С датой — зто не ошибка

Мне этот документ кажется негодным, ибо фраза «не сообщили нам 10 декабря, то, что будет завтра, поэтому мы требуем с вас доплату», мне кажется тупой и творящей вредительскую судебную практику для страховщиков.