Автор,
вообще интересная мысль. Я увидел такую систему в Германии, в частности со страховой компанией Allianz, там действительно часть «подразделений» компании работает по франшизе.
Однако, надо понимать какова будет экономика и процессы такой работы-на словах говорить о плюсах-ни о чем. Есть ли бизнес-план хотя бы для интереса.
И тут еще очень важный момент. Вы хотите заниматься продажами, а убытки вешать на СК?))Или же вы также несете бремя убытков? Если СК, и вы вдруг станете убыточными вас закрыть? Ну тогда это обычный филиал-с его бюджетированием и оценкой рентабельности.
Или вы получаете всю премию, платите все убытки сами, а СК платите лишь франшизу? А если вы не будете платить по убыткам (надо ж и прибыль зарабатывать как-то), то это падает на имидж СК.
Страхование-это же ведь не сендвичи сабвэй продавать, где услуга оказывается в момент оплаты. в СК услуга оказывается в период всего срока страхования.
В общем, здесь столько НО, уверен, что многие руководители компаний об этом думали.
И, конечно, комментаторы правильно пишут, что есть еще и законодательство в области лицензирования)
Уважаемый Андрей!
Это вам надо обижаться, а не мне, я вам дал совет, а ваше дело его принять, мне нет резона вас тролить (хотя и можно).
Вы ищете работу, а работодатель очень часто (сам им являюсь) обращает внимание на уровень грамотности кандидата. С безграмотными людьми редко хотят связываться, уж поверьте.
Можете спорить об обратном сколько угодно-я лишь дал совет.
Андрей, несколько не по теме, но все же!
Проверяйте орфографию и пунктуацию или пойдите на курсы русского языка-ваш уровень сразу повысится.
Ну нельзя же так безграмотно писать, а потом претендовать на какие-то позиции (даже если они правдивые, даже если продавцом). Причем, ошибки довольно грубые, беря вас на работу, я бы сразу засомневался в вашем профессионализме (при прочих равных).
А вы все продолжаете))Ну раз в курсе-это хорошо. Главное понять в каком курсе)«Мы вместе, но никто не знает в каком»)А йозика вы зря не воспринимаете, на чем думаете американская пропаганда держится? Американцы-очень интересный народ, они умеют аккумулировать и использовать все знания и опыт мира. А мы нет.
Спасибо за дискуссию.
По рукам)
В общем, все это длинная песня)
Хотите ходите, хотите-не ходите на «выборы»))
Мне нет смысла разводить пропаганду за ту или иную теорию, т.к. не являюсь ни оратором, ни заинтересованным лицом. Пусть это делают другие.
Юрий,
из дискуссии мы перешли в спор и взаимные упреки)Как же нравятся власти такие как мы, ничего не знающие и спорящие о том, о чем спорить бесполезно.
Колкость глаз не колит, поизучайте историю, поизучайте политехнологии, поизучайте, в конце концов, технологию пропаганды Гебельса. Просто для себя, а потом делайте ваш выбор-увольнять меня или нет. Главное, чтобы жилось хорошо)
Уважаемый Кутек, вы отстаете от прогресса))Когда-то для фальсификации использовали голоса непришедших на выборы))Схема, когда приплюсовывали голоса непришедшых раскрыта (народ был недоволен, что его очень сильно на… калывают), власть модернизировала свои средства. Теперь, она это может делать с уже имеющимися бумажками. Умоляю вас, вы что верите, что там все честно, и «наблюдатели» все видят, во всех округах всей страны??))
Главное для власти-явка! Будет явка, будет легетимность самой демократии.
У вас слишком сложная аналогия, даже вникать не хочется.
Поменялось, но только не вашими усилиями. Нет, конечно, власть «прислушивается» к народу, но только в той мере, которая позволяет соблюдать нормальный уровень агрессивности (давно у нас не было бунотов, согласны?). Это типичные выводы из ошибок прошлых столетий-не дать людям голодать и не дать бунотовать.
Ваш (и мой) рост уровня жизни является следствием роста экспорта нефти (тут уж спорить не будете?) и роста цен на нефть. Какие-нибудь другие есть у нас изменения в лучшую сторону?))Образование, медицина, промышленность, наука… где ваш голос, уважаемый))
Вообще, это долгая песня, и нудная. Она поется каждый раз, перед каждыми выборами, а воз (смена курса или, например, развитие отраслей экономики, которые будут иметь долгосрчный эффект) и ныне там. Увольте.
Brasco
07.10.2013 12:29Автор,
вообще интересная мысль. Я увидел такую систему в Германии, в частности со страховой компанией Allianz, там действительно часть «подразделений» компании работает по франшизе.
Однако, надо понимать какова будет экономика и процессы такой работы-на словах говорить о плюсах-ни о чем. Есть ли бизнес-план хотя бы для интереса.
И тут еще очень важный момент. Вы хотите заниматься продажами, а убытки вешать на СК?))Или же вы также несете бремя убытков? Если СК, и вы вдруг станете убыточными вас закрыть? Ну тогда это обычный филиал-с его бюджетированием и оценкой рентабельности.
Или вы получаете всю премию, платите все убытки сами, а СК платите лишь франшизу? А если вы не будете платить по убыткам (надо ж и прибыль зарабатывать как-то), то это падает на имидж СК.
Страхование-это же ведь не сендвичи сабвэй продавать, где услуга оказывается в момент оплаты. в СК услуга оказывается в период всего срока страхования.
В общем, здесь столько НО, уверен, что многие руководители компаний об этом думали.
И, конечно, комментаторы правильно пишут, что есть еще и законодательство в области лицензирования)
К заметке: В порядке бреда
Brasco
09.09.2013 16:55Уважаемый Андрей!
Это вам надо обижаться, а не мне, я вам дал совет, а ваше дело его принять, мне нет резона вас тролить (хотя и можно).
Вы ищете работу, а работодатель очень часто (сам им являюсь) обращает внимание на уровень грамотности кандидата. С безграмотными людьми редко хотят связываться, уж поверьте.
Можете спорить об обратном сколько угодно-я лишь дал совет.
К заметке: удалите тему!!!
Brasco
09.09.2013 10:59Андрей, несколько не по теме, но все же!
Проверяйте орфографию и пунктуацию или пойдите на курсы русского языка-ваш уровень сразу повысится.
Ну нельзя же так безграмотно писать, а потом претендовать на какие-то позиции (даже если они правдивые, даже если продавцом). Причем, ошибки довольно грубые, беря вас на работу, я бы сразу засомневался в вашем профессионализме (при прочих равных).
К заметке: удалите тему!!!
Brasco
06.09.2013 13:22А вы все продолжаете))Ну раз в курсе-это хорошо. Главное понять в каком курсе)«Мы вместе, но никто не знает в каком»)А йозика вы зря не воспринимаете, на чем думаете американская пропаганда держится? Американцы-очень интересный народ, они умеют аккумулировать и использовать все знания и опыт мира. А мы нет.
Спасибо за дискуссию.
По рукам)
К заметке: Политинформация
Brasco
06.09.2013 13:16В общем, все это длинная песня)
Хотите ходите, хотите-не ходите на «выборы»))
Мне нет смысла разводить пропаганду за ту или иную теорию, т.к. не являюсь ни оратором, ни заинтересованным лицом. Пусть это делают другие.
К заметке: Политинформация
Brasco
06.09.2013 13:10Ответ на ваш коммент про закорючки и эвм ниже.
К заметке: Политинформация
Brasco
06.09.2013 13:08Юрий,
из дискуссии мы перешли в спор и взаимные упреки)Как же нравятся власти такие как мы, ничего не знающие и спорящие о том, о чем спорить бесполезно.
Колкость глаз не колит, поизучайте историю, поизучайте политехнологии, поизучайте, в конце концов, технологию пропаганды Гебельса. Просто для себя, а потом делайте ваш выбор-увольнять меня или нет. Главное, чтобы жилось хорошо)
К заметке: Политинформация
Brasco
06.09.2013 13:03http://kungurov.li...
Поддерживаю 2-мя руками. А там уж ваше дело)
К заметке: Политинформация
Brasco
06.09.2013 12:58Уважаемый Кутек, вы отстаете от прогресса))Когда-то для фальсификации использовали голоса непришедших на выборы))Схема, когда приплюсовывали голоса непришедшых раскрыта (народ был недоволен, что его очень сильно на… калывают), власть модернизировала свои средства. Теперь, она это может делать с уже имеющимися бумажками. Умоляю вас, вы что верите, что там все честно, и «наблюдатели» все видят, во всех округах всей страны??))
Главное для власти-явка! Будет явка, будет легетимность самой демократии.
К заметке: Политинформация
Brasco
06.09.2013 12:47У вас слишком сложная аналогия, даже вникать не хочется.
Поменялось, но только не вашими усилиями. Нет, конечно, власть «прислушивается» к народу, но только в той мере, которая позволяет соблюдать нормальный уровень агрессивности (давно у нас не было бунотов, согласны?). Это типичные выводы из ошибок прошлых столетий-не дать людям голодать и не дать бунотовать.
Ваш (и мой) рост уровня жизни является следствием роста экспорта нефти (тут уж спорить не будете?) и роста цен на нефть. Какие-нибудь другие есть у нас изменения в лучшую сторону?))Образование, медицина, промышленность, наука… где ваш голос, уважаемый))
Вообще, это долгая песня, и нудная. Она поется каждый раз, перед каждыми выборами, а воз (смена курса или, например, развитие отраслей экономики, которые будут иметь долгосрчный эффект) и ныне там. Увольте.
К заметке: Политинформация