Здраствуйте, уважемые коллеги!
На протяжении уже многих лет мы все обсуждаем изъяны системы ОСАГО. Но ничего не меняется, а скорее наоборот продолжает ситуация ухудшаться. Ищем «виновных», найти не можем т.к. все по своему правы! Предлагаю обсудить, как мне кажется, самый простой вариант изменения законодательства.
Итак, мы сегдня имеем: единую систему расчёта тарифа, единую базу «КБМ» (пускай, даже, пока не совсем адекватную) и все остальные инструменты для того что бы «взять» с клиента деньги, но ничего подобного у нас нет для того чтобы их «отдать». Теперь, давайте на минуту представим — у нас есть единая система расчёта страховой выплаты в виде того же «калькулятора» в котором любой автовладелец, страховщик, юрист, оценщик а самое главное СУДЬЯ в режиме он лайн могли бы с точностью до копейки посчитать сумму выплаты при этом не использовав и 10% -ти. своих умственных способностей. Что было бы тогда?
Филиал Соединенных Штатов Америки
А отдать денежки как раз то и не хочется, иначе такой калькулятор уже давно бы действовал… наоборот последние тенденции о выносе ОУУ в тьмутаракань — говорят об обратном " продажи — пожалуйста, выплаты -ни в коем случае"
Я давно в страховании и эта тенденция только усугубляется, в каждом обратившемся за выплатой, не имеет значения по какому виду, видится мошенничество, а это так оскорбительно для клиентов.
Создать такой «калькулятор» было поручено Минтрансу. Он денежки потерпевшим по ОСАГО не отдает и жалеть эти денежки у министерства нет оснований. Почему же столько лет мы не имеем такого «простого» и действенного средства? Заговор?
Мне мой знакомый рассказывал, что разговорился с одним американом, и тот поведал ему, как хотел починить у себя дома в Америке подтекающий кран. Для этого он позвонил в муниципальный колл-центр дабы вызвать сантехника. Но оператор говорил по-английски с таким чудовищным акцентом, что договориться удалось с большим трудом. И потом американ узнал, что разговаривал он не со своим родным городом, а вообще с… Калькуттой! Именно там муниципалитету было выгодно заключить контракт на дешевые услуги колл-центра
Модернизировать существующую систему ОСАГО бесполезно.
Отменять ее и переходить только на страхование ответственности водителя тоже бессмысленно.
Выход очевиден — совместить «ежа с ужом». А именно:
создать ОСАГО-2 и не трогать ОСАГО-1.
То есть в дополнение с существующим правилам добавить страхование ответственности водителя.
Собственник авто по ОСАГО-1 страхует только себя одного любимого по минимальному тарифу, который учитывает только вовлеченность его ТС в ДТП в последние 5-10 лет.
То есть страховка по ОСАГО-1 ржавой копейки может обойтись в 20 тыс руб, а мощного Мерса в 2-3 тыс руб.
Все что не доплатит страховая по ОСАГО-1 будет компенсироваться за счет ОСАГО-2, то есть за счет страхования личной ответственности каждого водителя, имеющего водительские права.
В ОСАГО-2 должен быть жестко фиксирован тариф, например, мотоцикл 1.000 руб, легковое ТС — 3.000, Газель — 5.000, грузовик, автобус, фура, бензовоз — 10 тыс руб.
Именно в ОСАГО-2 нужно установить минимальный лимит ответственности по железу — 1 млн, по жизни-здоровью — 2 млн. руб.
Где конкуренция? В лимите ответственности. Один страховщик даст минимальный лимит за те же деньги, другой — поднимет лимиты, например, до 1,2 и 2,5 млн руб соответственно.
Сразу исчезнет необходимость идти в суд, так как недооценка выплаты будет компенсироваться за счет ОСАГО-2.
И конечно, четкая методика оценки ущерба.
Логика очевидная — хочешь сесть за руль, застрахуй свою ответственность. Нет у тебя 3.000 рублей (это примерная сумма), езди на такси. Жизнь других бесценна.
неужели Вы сам не понимаете абсурдность вашего предложения?
к чему «огород городить» и так уже больно много намудрили и с ОСАГО, и техосмотром, и с аваркомами — юристами, с разными допами, ох-ох-ох дорогие игрушки получаются… а бесценная человеческая жизнь в расчет не берется.
Вы про доброволку, что ли?)) Скажу одно, почти все клиенты кто один раз попал в крупное ДТП, где ущерб был более 120 тысяч, покупают доброволку.
Не надо никаких ОСАГО один или ОСАГО два — бред все это.
База РСА — это вообще тема отдельная. Очень многих нельзя найти, просто из-за ошибки операциониста!
Конструктивная критика это замечательно, только не вижу этого самого конструктива.
чета я вообще ничего не поняла…
а можно повторить и как-то более структурировано?..
Ишь, чего предлагает… ОСАГО 1, ОСАГО 2, ОСАГО 3 и так далее…
Ентот Руководитель информационно-аналитического управления…1, 2, 3 и так далее…
Вы-то вообще вряд ли что способны предложить, кроме Майдана, СЭР.
Уважаемый Андрей Жуков!
)
Есть юмореска у Хазанова, когда Царь Иоанн Грозный спрашивает у своего опричника:
«Федя, тебе нужен второй Царь?
-Бог с тобой, Батюшка, мне и одного то много....»
P.S. На Майдане не был, надоели мне эти новые Украинцы со своим маргинальством
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах