Добрый день! Подскажите, имеет ли смысл «бодаться» со страховой в такой ситуации: в июне оформили полис каско, сейчас хотим договор расторгнуть в связи с тем, что машиной не пользуемся. Мало того, что СК не возвращает деньги если нет смены собственника, так еще и удерживает 40% и остаток уже возвращает пропорционально неиспользованному времени. Ладно, смену собственника мы можем сделать. Но 40 %, это уже ни в какие ворота не лезет. Имеет ли смысл идти с этим в суд???
Сейчас в суд с иском к страховым компаниям стоит идти в любом случае (если сумма для Вас существенна). Вероятность выиграть больше 50% =) Даже не обращая внимания на условия договора, под которыми Вы оставили подпись =)
По ГК РФ при добровольном отказе от договора вам вообще ничего возвращать не должны.
Да и при смене собственника по ст.960 ГК РФ права по договору страхования просто переходят к новому собственнику. Расторгать договор в этом случае тоже совсем не обязательно для страховщика, а значит даже при смене собственника это будет по сути расторжение по инициативе страхователя, т.е. без возврата.
Так что ещё хорошо, что вообще согласны что-либо вернуть… 40% — это вполне реальные расходы на ведение дела: 20-25% наверняка ушли как комиссия (их уже никак не вернуть), да и у страховщика масса людей работали с вашим договором.
Но суд наш может всё… Шансы выиграть велики. Если сумма значительная и есть время на это, то можете попробовать.
Если юрист у СК грамотный и в полисе есть подписи клиента и ссылка на правила страхования — у вас минимальные шансы.
Всё будет зависеть от судьи
Вот объясните мне при чем тут расторжение договора КАСКО и то, что вы не пользуетесь ТС? Это ваши проблемы!
Может вы и в банк сходите, попросите не платить кредит потому что вы не пользуетесь ТС? Читайте правила, вы на их основании заключили договор!
Полностью согласен с Регулировщицей, все по делу.
Что за компания? Есть варианты получить больше ;P
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах