Здравствуйте, я не из страховой сферы, поэтому, возможно, мой вопрос имеет очень простой ответ, который, однако, мне неизвестен. Пожалуйста, подскажите. На перекрестке я попала в аварию. Ехала по своей полосе. По встречке грузовик — из-за поворота я его не видела. Опасаясь, что фура заденет меня при повороте (узкая дорога), я медленно и чуть-чуть сдала назад, чтобы увеличить расстояние от грузовика. И, черт возьми, задом въехала в машину за мной. Расстояние было очень маленькое. Удар в соседнюю машину пришелся не на нос, а на дверь ее водителя. Как он умудрился там оказаться в таком положении, я не понимаю. Он признал свою вину — не соблюдал дистанцию. Мы типа оформили Европротокол. Но я не нахожу свою аварию в типовых схемах.
Выплатит ли мне страховая по осаго? Может ли второй участник предъявить мне материальные претензии по своей двери, заявив, что я покинула место аварии и я виновата, а он не разобрался сначала?
как так? задом въехали, и еще остались невиновной? имхо нарисуют вам отказ в убытках.
А что удивляет — всё верно, там грузовик виноват, который по встречке ехал… А топикстратер своим задом целилась в нос соседней машины, а попала в дверь водителя (т.е. там водитель такой специальный с дверью...), поэтому и он признал свою вину — не соблюдал дистанцию до зада…
Милочка да вина выша 100% как Вы смогли убедить второго участника что он виноват
природное обаяние))
блин, походу мне пришло время подумать о фигуре…
влупиться задом в мужика и сделать его виноватым — это высший пилотаж…
Уважаемая Татьяна, прошу простить, но я пошел писать заявление в ГИБДД. Действительно сначала не разобрался…
По поводу «скрылась с места ДТП», если Вы совместно решили не вызывать ДПС, а составили европротокол и разъехались, то Вы никуда не скрывались.
Вину у нас определяет только суд, ни ДПС ни сотрудники СК это не определяют.
В данном случае тут нужно разбираться у кого есть нарушения ПДД — очевидно только у Вас. Въехать в стоящую машину — это однозначно Ваша вина, более того, Вы совершали маневр (сдавали назад) не убедившись в его безопасности (при совершении маневра водитель должен убедиться в его безопасности и в отсутствии помех другим участникам дорожного движения). А кроме того, движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. (см. ПДД про маневрирование)
Нарушений со стороны второго участика (без схемы ДТП и прочих сведений) я пока не усматриваю. По поводу дистанции — спорно, так как «очень маленькое расстояние» это не понятно что такое, т.к. нет размеров, а второй водитель может изменить показания (если это расстояние не зафиксировано вами обоими), кроме того, его дистанция была безопасна — это не он в Вас въехал, а Вы внего.
Так вот, получается у Вас есть нарушения ПДД непосредственно приведшие к ДТП, а у второго участника они не очевидны и более того, если он стоял на месте, то у него еще и отсутствовала возможность избежать ДТП.
При таких обстоятельствах, думаю, в выплате Вам откажут, а вот второй участник имеет неплохие шансы получить возмещение по ОСАГО.
Я когда это увидел, ржал как конь!
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах