Коллеги, мы все время топчемся на одном же. Давайте пробовать какие-то новые идеи. Ведь можно же смотреть на вещи шире. Вот как тут: http://www.finmark...
Давайте и мы придумаем новые красивые драйверы рынку. Ну, высказывайтесь…
Коллеги, мы все время топчемся на одном же. Давайте пробовать какие-то новые идеи. Ведь можно же смотреть на вещи шире. Вот как тут: http://www.finmark...
Давайте и мы придумаем новые красивые драйверы рынку. Ну, высказывайтесь…
Социальная: За свою новую шестилетку гр-ин В.В. Путин за счет гос. ср-тв и ПФ строит в каждом городе новые микрорайоны, квартиры передаются молодым людям до 30 лет с ежемесячной оплатой 3000-4000руб. лет так на 30.
Новая идея для страхового рынка: обязательное страхование жизни пешеходов, а также пассажиров маршрутных транспортных средств. Для заключения договора страхования и получения полиса установленного образца необходимо предъявить медицинскую карту или договор с ЗАО Медосмотр о прохождении диспансеризации. Предзаполненную медицинскую карту можно получить, а также пройти диспансеризацию в точках медосмотра ЗАО Медосмотр, расположенных на арендуемых у Росгосстраха площадях.
Для удобства страхователей ЗАО Медосмотр арендует площади во всех филиалах Росгосстраха по всей стране.
В случаях, когда застрахованный не выполнил условия договора страхования и не прошел медосмотр, в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая ему может быть отказано.
«Вложив порядка 170 тысяч рублей в медицинское диагностическое оборудование и получив аккредитацию в АСЖ, каждый желающий может открыть пункт медосмотра», — сказал Данил Хачатуров. По его мнению, новый закон о МО будет способствовать развитию малого и среднего бизнеса.
Отлично
абзац:
предлагаю дополнить словами:
В том числе и путем изъятия органов
В том числе путём двойного изъятия органов, так как многие органы в организме виновника в причинении вреда по определению парные
Сколько денег за идею тут дают?
Готов завалить идеями при хорошей цене
К сожалению, идеи не продаются и не патентуются.
Предлагю страховку платить женщинам.
Идеи не покупаются!
Если немного отступить от юмора, то я убейте — но не понимаю, почему никак никто не интересуется обязательным страхованием ответственности собственников имущества?
Все витают в умах какие-то дурацкие нереальные идеи страховать само имущество, что явно противоречит Конституции.
Ну и пусть, что ОСАГО контролировать гораздо легче, а ОСИГО даже не очень понятно как. Никто не мешает принять закон, а уже хитрые страховщики сами разберутся как полисы впаривать гражданам и чем их пугать. Есть варианты исполнения — отдельно для физиков или отдельно для юриков.
Ну почему же. Только мне кажется, что говорить нужно про страхование ответственности перед третьими лицами в целом, а в начале кое-что сделать по части неотвратимости этой самой ответственности. Тогда, кстати, не придется выдумывать всякие самодеятельные глупости, идущие в разрез с мировой практикой.
Эта картинка тоже очень понравилась! Спасибо.
Про техосмотр и автострахование в формате low-cost продуктового ритейла в регионах иных, чем гг. Москва, Санкт-Петербург и их области — это замечательно! Ни об этом ли мечтали казаки с. Малокирсановка Матвеево-Курганского р-на Ростовской обл.? — То есть, чтобы любая, в том числе, страховая услуга была в шаговой доступности, да еще и по понятным (установленным государством) ценам?
А вот эти люди, сидящие на диване по щиколотку в воде в собственной квартире — они заполняют договор страхования «à la Russe»? (Затопило — значит, точно, пришла пора застраховаться. Авось, страховая заплатит, либо урегулировщик свой.)
Еще одна идея (но только пока исключительно идея) — шикарнейший предвыборный президентский ход. Организовать что-то типа государственного страхования на случай онкологии. Кто сталкивался — тот поймет. То что ОМС в этой области буксует — это факт (это если мягко выразиться). Диагностика онкологии — целая проблема, я уже молчу о лечении онкологии и об общей диспансеризации.
Если бы была программа с государственными дотациями (допустим, по аналогии с сельхозстрахованием, только без распилов), уверен, что это была бы крайне социальная и полезная программа.
Critical Illness? Дык это же стандартная и распространенная в мире практика. Не знаю, нужны ли здесь дополнительные дотации. Там нужно считать, но до этого пока не дошли.
Предложение такое (в пачке других, в том числе и по организации реально добровольного страхования имущества граждан) направлено в ФСФР, но пока лежит без движения. Основная проблема в реформе ОМС/ДМС — отсутствие страхового события, как причины расходования средств на лечение. Если с этим поправить, остальное двигается довольно легко.
Робкие попытки такого добровольного страхования есть, специально знакомился с темой, но это дороговато для среднего россиянина. А самое главное — что дальше после выплаты?
Я бы в данном случае предложил бить чётко в цель. Онкология. Точка. Обязательное страхование (запросто можно и добровольно). Точка. Государственная дотация по примеру, допустим, правительства Москвы в страховании жилья. Адекватные страховые суммы. Понятная и доступная система расходывания сумм выплат, деньгами рак не вылечить, нужны лекарства, а они есть.
Все это стало бы мощным толчком как добровольного ДМС и онкологической медицины.
Я не питаю иллюзий. Сегодня онкологическая медицина — архизакрытая область, доступная только избранным, при полной иллюзии доступности. Догадываюсь почему так. Именно поэтому здесь должен быть именно государственный подход, а не звон колоколов.
Госпади! Для чего я все это пишу?
Пиши, такие идеи не могут не попасть в Боговы уши. Круто, хотя бы на уровне посыла.
Для тех кого интересует тема могу предложить ознакомиться с http://www.ravnoep...
Не сочтите рекламой, кому не надо — можете не читать, но кому-то может пригодиться на практике. Информации много не бывает. Кстати, там есть статья о страховании.
Не уверен, что предложенные идеи работы идеальны, но, как мне кажется, вполне достойны для обсуждения и развития важной темы.
Спасибо
Обществом страхования жизни «Россия» разработан, вариант такой страховки. В котором продуманно все, от страхового покрытия, до последуещего лечения и сопровождения своего клиента и предоставлением услуг на вашим качестве. Программа называется «Голубой Конверт. Онкологическое страхование.» Чтобы подробнее ознакомится, вы можете зайти как на официальный сайт компании Россия, либо на сайт нашего продукта голубойконверт.рф.
Мне сайт начислил 682 швейцарских франка годового взноса. Эх, сказал бы еще страховую сумму! И быть бы уверенным, что Россия в кавычках проживет 10 лет…
Уважаемый Юрий М!
Про страховую сумму говорю — 267 000 CHF, в том числе 5000 CHF на транспортные, 22 000 CHF на ассистанские, остальное на медицинские расходы. Размер выплаты определяется локализацией и стадией опухоли.
Россия в кавычках проживет долго, но специально для Вашего спокойствия установлена ежегодная уплата фиксированного взноса — Вы рискуете только годовым платежом.
Обязательно посмотрю
Продукт, несомненно, хороший! Только это не совсем/совсем не страховая услуга (да и Бог с ней, — со страхованием в России, как известно, все непросто): был выкуплен оптом (под заявленный объем/план продаж) пакет услуг (в основном, ассистанских) от швейцарской сети клиник по «сносной» цене.
Если это все же страхование от ОСЖ Россия, то есть один вопрос по реализации актуарного решения: как это продается? — То есть, как происходит селекция/антиселекция рисков (если происходит), ведь ОСЖ Россия — это МЛМ, не так ли? И к ОСАО Россия после выкупа Разуваевым и Хорунжей отношения уже не имеет (что, несомненно, большой плюс)… Или не должно иметь?
Но я почти уверен, что поспрашивать нужно именно ассистанскую компанию (Intl SOS? Mapfre? EA? Mondial? Но очень похоже на GVA), которая и осуществляет перестрахование. А ОСЖ Россия выступает продавцом (что логично для МЛМ-сетки, т.к. им абсолютно не важно, что продавать).
Рисковые продукты Critical Illness — а их сейчас много в разных дистрибуциях (в основном, конечно, в продвинутых банковских=партнерских) — это уже совсем другая штука (из разряда «вы заболели — мы выплатили»).
Господину filou хочется ответить по порядку.
1. «Голубой конверт. Онкологическое страхование» — это абсолютное страхование жизни, никакой это не ДМС, когда клинику можно «прогнуть» на льготную цену, накрутить нагрузку, а потом еще «управлять» выплатами. У нас все по честному — андеррайтинг, перестрахование, половозростная таблица взносов. И выплата происходит в полном объеме, ровно столько, сколько пропечатано в полисе.
2. ОСЖ «Россия» продает классическую жизнь — накопление, пенсии, term life. Используя при этом различные каналы дистрибуции, в том числе MLM. Но «Голубой конверт. Онкологическое страхование» не подходит для MLM — невысокая комиссия, переменные взносы, сложный продукт и т.д.
3. Клиент при организации поездки МОЖЕТ привлечь ассистанс, но может и не делать этого. Рекомендуемый нами партнер — Medip AG, а не GVA, при всем уважении к господину Зульфикарову.
4. Отношения ОСЖ Россия и ОСАО Россия — это «сестры», а не «дочки-матери». Про структуру акционеров подробно написано на сайтах компаний.
5. Про андеррайтинг и противодействие мошенникам — тема отдельного разговора, и у каждой компании свои подходы и свой опыт.
Почитал…
1. 15-30 тыс. рублей в год это не такая уж маленькая сумма для российских просторов (Москву пока опустим, за МКАДом тоже есть жизнь). Посему остается вопрос о гос.дотациях.
2. 14 швейцарских клиник не хватит на РФ, штаны лопнут и билетов Аэрофлота не хватит. Посему этот продукт расчитан исключительно на жирных московских и нефтеюганских котов.
3. Мне тоже показалось что услуга чистого фронтирования от ОСЖ «Россия»
Не то хочется видеть.
Еще одна идея, которая, собственно говоря, и не является идеей — отобрать у Фонда социального страхования обязательное страхование работников от Н.С. Что там происходит одному богу и ФСС известно. Как получать выплаты? Как они расчитываются? Страхование ли это? Обоснованы ли тарифы?
Прекрасно помню времена, когда в 90-х этим занимались страховщики — нормально все работало.
Уверен, будете смеяться. Такая идея тоже предложена. И не только от НС, нужно оттуда забирать все рисковые задачи, оставлять только санатории и курорты.
Проблема в том, что страховщики жизни этого не хотят)))))
Хотя эта тема уже избита-перебита, предлагаю, как это делают наши коллеги в Ростовской области, Матвеево-Курганском районе селе Малокирсановка.
Вам, господа, нравится, что в сельском магазине продуктов проходят техосмотр?
Цены сельские – со скидкой.
Я бы на месте АСН присвоил снимку премию месяца!
Идея распилить очередную обязаловку не нова, и у любых таких идей есть одна составляющая, без которой немыслимо коммерческое страхование – это массовость.
Если никакими иными путями, кроме «ОС…», массовость того или иного вида страхования обеспечить невозможно, никакие иные пути искать и не приходится.
Правило водопроводчика, гласящее, что нужно менять систему, уже приелось и звучит каждый раз, когда находятся недовольные.
Я бы обратился к опыту Александра Мая из ЭРГО: вместо того, чтобы искать новые «идеи», он в один момент взял, да отказался от ДМС как от одного из самых убыточных видов для его компании.
Может, имеет смысл начать не с поиска идей, а с оценки того, как уже найденные ранее идеи оценить и правильно реализовать?
— Российская осага является лютым примером реализации хорошей идеи криворукими, непонимающими матан дебилами напрямую через одно место. А ошибка следующая — максимальное покрытие по осаге составляет несколько десятков тысяч рублей. Умные головы в правительстве посчитали его как СРЕДНЕЕ возмещение по средней аварии в вакууме. Тогда как правильная страховка ГО должна спасать юзера не столько в ситуации средней аварии, которую, он худо-бедно может оплатить и сам, питаясь полгода дошираком, сколько в редкой, но выходящей далеко за пределы среднего арифметического ситуации очень большого ущерба (типа столкновения с майбахом), с которой типовой юзер не расплатится, даже если продаст квартиру, жену и тёщу в пожизненное рабство. И вот именно эту главную задачу стандартная осага не решает совершенно никак. К примеру, в Европах лимиты по покрытию измеряются в сотнях тысяч евро, при сравнимой стоимости полисов. C другой стороны — за небольшую доплату почти все страховые компании могут увеличить максимальное покрытие в over9000 раз. А москвачам хотелось бы напомнить, что за МКАДом тоже есть жизнь, и на 120 тысяч (максимальный размер выплаты) можно практически уничтожить ВАЗовскую классику или зубило (самые распространенные машины в заМКАДье).
— Закон об ОСАГО начал действовать 1 июля 2003, но штрафовать водителей за отсутствие полиса начали только с 1 января 2004. Примерно тогда же страховые компании начали вопить об убыточности этого вида страхования. При этом лицензию на ОСАГО получило более 170 страховых компаний.
Уважаемый Пал Палыч!
Александр Май — менеджер решительный, спору нет))) Но, будучи не в состоянии резать выплаты по ДМС (Эрго не может не платить) и одновременно обеспечить приемлемый результат, что он мог еще сделать?
«Лютым» является непонимание разницы в понятии обязательного страхования в России и развитом мире. Там вынуждающим фактором является неотвратимость возмещения возможного убытка третьим лицам, у нас — лишь штрафы. Вот здесь зарыты все нынешние проблемы наших страховщиков.
Если бы они вместо многолетнего проталкивания кривых — как верно замечено — законопроектов об обязательном страховании ___________ (недостающее вставить), они озаботились бы созданием нормальной правовой среды для возмещения ущерба пострадавшим, то они денег и времени потратили бы гораздо меньше и не выглядели бы в глазах подавляющей части населения жуликами и мошенниками.
Кроме всем очевидной критики хотелось бы послушать прогрессивных идей.
Кроме уничтожения плохого неплохо было бы что-то созидать хорошее и вечное.
А тем временем…
Москва. 24 февраля. В Минсельхозе России прошло заседание межведомственной рабочей группы по вопросам страхования рисков при сельскохозяйственном производстве… В том числе обсуждались вопросы создания института финансовых гарантий и страхования ответственности участников при проведении торговых сессий. Участники обсуждения говорили «о необходимости гармонизации принципов, заложенных в финансирование инфраструктуры, с подходами, требуемыми в рамках присоединения России в ВТО», говорится в сообщении ведомства.
Ничего не напоминает?..
План Барбаросса, сиречь, Великая шахматная доска? Нет, не успеють…
К лету кончатся деньги, не взойдет овёс, и к власти придет маршал пожарных войск, поддержанный доном Рэбой.
В свое время (2002) ОСАГО вводили, в том числе, потому, что это требовалось для вступления в ВТО.
Сам спросил — сам ответил.
Уважаемый filou, не сочтите за неконструктивную критику, обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой — подумайте о смене имиджа (замене аватарки). Нету никаких человеческих сил читать Ваши замечательные мысли под вывеской нудиста-акробата. Если эта просьба как-то ущемляет Ваше альтер-эго, можете оставить ее без внимания.
Заранее благодарен за понимание.
+5
Я не фотогеничен
Большое спасибо за понимание
Смотрите,
обижусь — верну аватарку!
А Вы патриот…
По нынешним временам это особенно похвально.
А может — прохоровец?
Политику ф топку!
+1.
И секс за 2 доллара тоже ф топку!
Вадима Демченко с его идеями и прохоровщиной — в топку!
Даёшь спорт, а также страхование и секс вне политики! Свободу Льву Яшину!
В Европе распространено страхование расходов на адвоката, а у какой-либо российской страховой есть такой продукт?
Попыталась предложить в своей… не пошло (((((
Такой вид услуг — вотчина розничных юридических компаний, которые активно продают населению свои «VIP-карты» с круглосуточной юридической защитой и некоторым набором платных услуг (количеством устных юр. консультаций/по телефону, выездов на место ДТП, представительств в судах, письменных заключений и пр.). Они сами называют это «страхованием», и в дополнительных нахлебниках не нуждаются. Кстати, здесь нередко задействуются схемы МЛМ, типа «за каждого клиента, которого вы приведете, вам — скидка/денежка/...».
Однако сама юридическая розница — бизнес ничем и никем в России не регулируемый, нелицензируемый, совсем непрозрачный (проще признать, — чёрный) и бессистемный (чего стоят объявления типа «Адвокаты/Юристы» на столбах и фасадах домов в спальных районах г. Москвы), отсюда — трудно считаемый для целей расчета страхового тарифа.
Другой вопрос — определение рисковой составляющей: по закону, гражданин может подать в суд на своего соседа, если на его землю забежала соседская курица. Это будет являться страховым случаем? — Ведь адвокат может ему понадобиться.
Людям нужен адвокат, когда им есть чего защищать, либо когда нужно что-либо отнять. И в том, и в другом случае успех и ценообразование зависят не от упорства, красноречия или профессионализма адвоката, а от «близости» последнего к судье.
А насколько может быть востребован такой вид как страхование на случай сиротства детей?
Term life = you die — we pay.
спасибо, деятели торгующие иностранными пенсионерами-покойничками и фьючами на них — на пределах родины уже объявились
Нужно страховать:
— резервы бюджета от истощения
— Путина от второго тура
— народ от переизбрания
Кстати, как вам идея Конституционной страховки — из федбюджета проплатить пулу (мюних, асе, и т.д… ) полис на случай тирании. Если проще — основным риском будет считаться соблюдение пункта Конституции о переизбрании (два срока подряд и так далее..)
Правда есть одно но… Гарантом по полису должны быть видимо войска ООН и они же получателем выплаты (ну там за ГСМ, срочную переброску контингентов, пару тройку ядерных боеголовок, опять же пехота контрактная очень дорогая)
Зато так мы точно построим демократическое общество в среднесрочной перспективе
ф топку Юрия Нехайчука и его Конституционный полис!
Мы и сами себе носы переломать можем без всякой наемной пехоты
Господа, здесь на сайте обсуждается наш страховой продукт — «Голубой конверт. Онкологическое страхование». При его создании ОСЖ «Россия» мыслила именно так, как предлагает уважаемый Вадим Демченко. Необходимы новые (или хорошо забытые старые) идеи. Critical Illness — мегапопулярная в мире тема, поскольку все хотят жить хорошо, особенно производители медоборудования и врачи, и медицина — вообще очень затратная вещь — становится все дороже и дороже (а бесплатной там нет вовсе, все дело в источниках финансирования).
При создании нашего «Голубого конверта» мы исследовали возможность получения онкопомощи в России, но это «организационное болото» преодолеть не смогли. Ведь дело не во врачах (они же у нас почти все хорошие, просто святые иногда), не в оборудовании (вон какие онкоцентры открываем, с томографами за три цены ). Все, на мой взгляд, очень просто. Будет медицинская помощь доступна — не по стоимости, а по предложению — тогда встанет вопрос «где взять деньги?». Вот тогда будет спрос на полисы страхования от критических заболеваний.
Второе — про господдержку, дотации и пр. Во первых, это не очень работает — посмотрите на «успех» кампании по удвоению 12 тысяч пенсионных взносов. Во вторых, родина не оставляет нам никакой надежды — если фонд будет централизован, то все будет отпилено и отдано кому нужно. И тогда снова «Ингос-РЕСО против РГС», скандалы в РСА, СК АИЖК и прочие альянсы и противостояние. Я вижу единственный способ стимулирования «жизни» — дать налоговый вычет для граждан и освободить предприятия от любых начислений на страховые взносы. После — что хотите: спецдепозитарии, УК для управления резервами и пр. Это и будет внутренним инвестиционным ресурсом страны, теми самыми «долгими деньгами».
Но самое главное — страна должна перестать людям врать. Нужно честно сказать, что за садик, школу, институт придется платить. За медицину придется платить. За будущую пенсию придется платить. За жилье придется платить. С такими лозунгами, понятно, не избирешься ни в Кремль, ни в Думу. Но психология социального иждивенчества совершенно не способствует ни развитию страны, ни развитию страхования. Вот тогда можно говорить о новых идея для рынка страхования.
Что скажете о страховании «бондов» (финансовых гарантий) (financial guaranty insurance)? Для рынка не драйвер, конечно. Но почему -то забыт законодателем в классификации видов страхования…
Оживить страховой рынок, ИМХО, может отказ государства от своих гарантий по возмещению ущерба пострадавшим от пожаров, наводнений и прочих стихийных бедствий, взрывов бытового газа и т.д. Всё возмещение через страхование!
(Вообще-то я прохоровец).
Да, вижу я, вижу. Ну правильно, и что дальше?
Это кто ж у нас такой самоубийца, что на такое решится? В стране, самортизированной на 70%?
Прохоров — точно нет (про нынешнюю власть я вообще молчу — они свой ресурс съели).
Значит неизбежно будут расти обязательные виды страхования. Но для меня лично это жесть! Сильно не нравится. А вообще, была бы политическая воля! В Китае, вон, пенсий нет, вместо этого деньги вкладываются в молодое поколение. Согласитесь, это гораздо перспективнее. Если дети получили хорошее образование и, как следствие, хорошую работу или открыли бизнес, то родителям они всегда помогут. А страхование — весьма социально ориентированный бизнес, и государство должно это использовать.
Ну, не знаю… Для меня «жесть» — происходящее сейчас. И совсем он не социально ориентированный, зачем Вы обижаете наших страховщиков?
А китайцем быть перспективно, да)))
Согласна с Phantom
В Новороссийске за месяц произошло 2 ураганных ветра. После обоих случаев Администрация города пострадавшим все возместила. И когда предлагаешь людям страхование, то слышишь только один вопрос: «Зачем мне надо страховать свое имущество, если администрация мне все возместила?»
И по застрахованному имуществу страхователи получили отказ, т.к. администрация опять таки все возместила и согласно ГК РФ выплата не положена.
Да, да правильно! Давайте застрахуемся!.. А после того, как дом сгорит к такой-то маме, всего-то пара лет, три судебных инстанции и выплата в кармане…
Если исходить из Вашей логики, тема поста бессмысленна.
Отчего же? Вот представьте на секундочку, что поправки к закону о ЗПП (в частности о 50% штрафе) таки примут
В суды-то уже посылать будет не с руки, а найти ответ на вопрос «где взять денег на нормальную выплату» смогли… ээммм… немногие, пока что…
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах