ООО «СК»АЛРОСА", универсальная страхования компания, с рейтингами и т.д., возмещает такие убытки.И тщательно уходит от возмещения убытков по договорам КАСКО в Белгородском регионе.Конфликт в данном регионе всячески заминается.Застрахованные подали документы в суд, на защиту своих прав.Более половины клиентов на сегодняшний момент выиграли суды.Вопрос- для чего страховая компания сначала страхует людей, затем отказывается от своих обязательств, а в итоге по закону надо СК платить?
Для чего все инициации -с людьми которые приносили просто прибыль СК ????
Хотя вроде такой мощный холдинг, да и компания тоже -ничего.
Может быть дело в людях которые там работают?????????
Monika
А причем Белгородская область? У них там филиала нет, и представительства. Это единичный убыток по КАСКО или там еще есть?
Вот и я думаю при чем? нет ни филиала ни представительства… убытков 6 в суде .4 выиграли дела.так для справки.
для Moniki
Если это правда, обязательно пригодится.
Для принятия решения по существу.
Спасибо.
Могу одну из копий решения суда сбросить Вам по почте.
Как вам направить адрес не публикуя его здесь?
ms.monya31@mail.ru
Monika
отправил
заранее спасибо.
Monika, а Вы в компанию непосредственно не пробовали обратиться?
А в чем вопрос от Моники?
Я как-то не уловил…
Навряд ли вопрос именно этот — «Для чего все инициации -с людьми которые приносили просто прибыль СК ????»
Да я вот тоже не уловил, вроде сама у себя что-то спросила.
Уважаемый автор ника «Моника»!
Страховая компания «СК АЛРОСА» отвечает на Ваше заявление на данном сайте о якобы нашем отказе возмещать убытки по договорам КАСКО в Белгородской области.
До 28 июня 2011 года от имени «СК АЛРОСА» договора страхования на территории Белгородской области заключались ООО «Страховым брокерским домом Белгородской области» на основании выданной доверенности. За систематические нарушения условий сотрудничества доверенность была отозвана 28 июня 2011 года.
Тем не менее, указанный брокер продолжал выдавать полисы, не имея при этом соответствующих полномочий.
В связи с этим, полисы, выданные после 28 июня 2011 года являются недействительными. По полисам, выданным до указанной даты «СК АЛРОСА» несет ответственность и производит выплаты в полном объеме.
По вышеуказанному факту мошеннических действий возбуждено уголовное дело и ведется следствие. Страховая компания проинформировала о ситуации, связанной с выдачей фальшивых полисов, жителей Белгородской области в региональном печатном издании.
Просим всех, кто приобрел полисы нашей компании через «Страховой Брокерский дом Белгородской области» обращаться в офис «СК АЛРОСА» в Москве: 123290, г. Москва, Мукомольный проезд дом, 2 стр.1, тел. +7 (495) 967-73-52, org@ic-alrosa.ru
Пресс-служба «СК АЛРОСА»
Уважаемая г-жа Андронова Г.А., а не могли бы Вы указать региональное издание в котором была опубликована данная информация, и если можно текст статьи, для ознакомления.
Страховщик бланки не отобрал, а полисы выдавались его, просто подписанные не уполномоченным лицом. Печать тоже, скорее всего, стояла. И страхователи тут — добросовестные покупатели.
Думаю, суд станет на сторону третьих лиц — пострадавших, а СК лучше бы заплатить. И пострадавшим, и за свою «науку».
Мы ведь всегда в ответе за тех, кому поручили?
А вот у меня есть информация, что бланки полисов Алроса изъяла, а брокер торговал ксерокопиями — и бланка и печати и, соответственно без доверенности…
Но, пусть лучше ответит пресс-служба…
Уважаемый Валерий относительно, того что Вы написали: на заборе тоже… пишут.Я же больше верю фактам. У вас есть факты по Вашей инфе… Буду признательна людям поможете.
«Мы ведь всегда в ответе за тех, кому поручили?»
Мой приятель приобрел один из таких полисов СК «АЛРОСА».оплатил.получил.был уверен что может спать спокойно.Но, до первого ДТП… Созвонился с офисом СК «АЛРОСА», уведомил об убытке.Узнал у Брокера какие документы нужно отправить в центральный офис.Направил запрос, но увы никто ничего ему письменно не ответил из ООО «СК»АЛРОСА", мало того, человек ждал ответа месяца три, потом его стали приглашать в ОБЕп, затем в УВД.Наконец терпение закончилось он подал документы в суд.При всей ситуации человек благодарен Брокеру, за то, что его не бросили один на один с проблемой.Не могу утверждать, но есть информация, что на ООО СК «АЛРОСА» подан иск от Брокера по ст.151 (защита чести и достоинства).
Человек благодарен брокеру, который продал ему полис после отзыва у этого брокера доверенности?
Это что — стокгольмский синдром?
у меня есть версия, что Алроса начиталась флудов на АСН и устроила мультибан всем обратившимся за возмещениeм, потому что у них были схожие IP
Да… С флудом тут все в порядке…
Но именно это и придает некую пикантность....w6re
ув. ДФ
АСН в той ветке признала нас за живых людей, вне зависимости от кол-ва слов в нике и, вероятно, кол-ва драконьих голов :-)
думаю, не стоит их сильно «щемить» за избыточную бдительность. Хорошо, что мы не в Китае — http://hi-tech.mai...
По сути вопроса здесь.
Теперь вообще запутался со всеми этими ксерокопиями (полагаю, цветными) полисов и помощью от брокера-как-бы-мошенника пострадавшим гражданам.
Я думаю, что завтра получим разъяснения от Алросы.
Сказав «А» нужно сказать и «В».
Это что — стокгольмский синдром?
Мне кажется в данной ситуации — СС не подходит.Не понятно кто в данной ситуации жертва, а кто захватчик.
как когда приятель приобретал полис у брокера — ему предоставляли копию доверенности сделанную с оригинала.( страховал авто в сентябре -2011).Попросил доверенность так, как страхуется не первый год, и по тому что через брокера. А представитель СК здесь дает информацию «доверенность была отозвана 28 июня 2011 года».сейчас с приятелем сидим вместе в недоразумении.так каким образом была отозвана доверенность у Брокера?
Вы не подумайте чего… я искренне сочуствую…
Просто нужно разобраться…
Если доверенность была отозвана в июле, то действия брокера имеют уголовную окраску…
А если еще и подделка документов!
Может быть пока не стоит испытывать благодарность, а стоит написать запрос в СК?
Как постадавшему, посмотреть на уголовное дело в отношении брокера?
Валерий, сейчас обращаюсь как пострадавший, скажите мне как лузеру, каким образом СК должна была отозвать доверенность у брокера.С уважением, Стас
А вопрос можно?
Как выглядит полис? Бланк типографский? Печать синяя оригинальная?
Какая печать на форме А-7? Оригинальная? Бланк номерной?
Моника, чего хотите?
от кого? чего?
В этом и вопрос к вам.
В чем?
Теперь уже два вопроса:
1) вы дурочку включили?
2) чего и от кого вы хотите добиться, опубликовав здесь свой текст?
А что? размышления публикуются для чего то?
А, это размышления такие. Мне просто показалось, что вы проблему какую-то хотите решить или добиться чего-то. Но видимо только показалось.
А вы можете помочь? Хотя видимо то же показалось
Вам — нет.
Людям- поможет суд и адвокаты.
я же не нуждаюсь в помощи. Так делюсь мнением.
Отзыв доверенности не предполагает физический отбор доверенности у брокера (это невозможно, если те откажутся вернуть). Отзыв доверенности заключается в обращении к нотариусу с отзывом и уведомлении доверенного лица, что доверенность отозвана. В общем и целом так, если я не ошибаюсь.
Поэтому то, что вам сделали копию с оригинала — еще ни о чем не говорит, а вот если СК отозвала доверенность и уведомила об этом брокера (если так и было), а тот после этого продолжил страховать, говорит о явно мощеннических действиях данного брокера.
Поэтому не очень понятно, за что вы ему благодарны
Благодарю.есть о чем спросить письменно СК по поводу доверенности, да и по расторжению данного договора.
Справочно: отправил заявление о расторжении еще в прошлом году в СК.Но ответа так и не получил.
Может действительно есть такое официальное письмо с отзывом.
Так мало этого.
Если есть уголовное дело — запросите данные в СК и идите к следователю в Белгороде, который ведет дело — подавайте или заявление или показания на брокера. Будете в курсе — есть ли доказательства, что брокер незаконно занимался продажами, перечислял ли брокер премию в СК, где Ваши деньги? Какие бланки использовал брокер?
И по вопросу отзыва доверенности:
Статья 189. Последствия прекращения доверенности
1. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
2. Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.
3. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.
А каксательно способа уведомления — вот юристы говорят, что особенногоичего не нужно — письмо с уведомлением о вручении или иной способ, при котором возможно подтвердить факт вручения уведомления об отзыве.
Спасибо, что знакомые сказали, о дискуссии на сайте.Я тоже страховался в СК АЛРОССа в Белгороде.был вызван сначало в ОБЕп, затем в УВД.все не понятно.Обвинения СК выдвигает какому -то лицу ( одному из учредителей).С документами не знакомили, лишь со слов следователя, понял, что какой то человек действовал яко бы без доверенности.Связывался с СК, ответ получил спустя два месяца.Что полис не действительный, и по нему никто ответственности не несет.После общения с Органами и СК принял решение заключить договор с адвокатом и в конце концов получил получил решение суда.И снова не понятно Брокером были представлены все документы для суда.Из чего следовало, что и мои деньги в том числе брокер перечислил в СК.Полис у меня с синими печатями.Но вот статьи СК АЛРОСы в местной печати не видел.
Никасс, вы мужчина или женщина?
А решение суда можете сюда выложить?
А сам полис или хотя бы его номер указать? Дату и обстоятельства страхового случая? Сумму ущерба? Дату обращения в СК?
Очень интересно!
Не отвечает нам Никасс, который страховался и был вызван и которАЯ будет признательнА.
Да и Моника оказалась не понятно кем — то ли девочкой Моникой, то ли мальчиком Стасом.
Что-то тут нечисто…
Моника, если Вы действительно решили разобраться, не поленитесь ответить на вопросы. Валерий (гость)
А вопрос можно?
Как выглядит полис? Бланк типографский? Печать синяя оригинальная?
Какая печать на форме А-7? Оригинальная? Бланк номерной?
И зацените, как оперативно отреагировал страховщик. Может, стоит с ним созвониться и разобраться, а не абстрактно вещать, не обращая никакого внимания на ответ СК.
Теперь этот сайт и остальным порекомендую.Кто в такой же ж…
тут не до флуда…
ответ на утверждение:
Моника-взрослый человек.
Бланки с номерами ск, решение суда ( Октябрьского суда города Белгорода) будет выложено на этом сайте на следующей неделе, вместе с полисом.Справочно: не на одно из заседаний представители СК «АЛРОССА» не явились.
Вопрос к Галине Антоновне Андроновой, так что по поводу статьи в местной прессе( Белгородской не выложите?).
Вопрос страховой компании: по данному делу с деньгами не продешевили?
Стас — страхователь.Никасс — страхователь мужчины.(окончание попутал бывает ).Пятница 13.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах