Альфастрахование, оплата периода использования.

Ниииипонятна…
На что именно в 739 постановлении они ссылались?

На сколько я помню, 739 постановление устанавливает структуру страхового тарифа. Я могу ошибаться(на память не скажу точно) но, ни в ФЗ об ОСАГО, ни в правилах страхования не отражены минимальные периоды, на которые можно продлеватьобщий период использования, в 739 постановлении всего лишь отражены коэффициенты по периоду использования ТС. Исходя из этого клиент мог потребовать продлить период использования на интересующий его период, поскольку доплата части страховой премии будет расчитвыться исходя из новых условий страхования, которые в любом случае будут соответствовать 739 постановлению.

Если я не прав — поправьте меня.

ох уж эти любители создавать проблемы себе и другим
надо вообще запретить эти трехмесячные договоры

при чем тут скидки
со кидками все хорошо

дак пожалуйста пусть выбирают себе
но если выбрал 3месяца, то и езди 3 месяца
если нужно продлить, то приходи во время, а не сношай людям мозг.
проколол срок продления — покупай новый договор
а то начинается — ну я же всего на три дня опоздал
есть правила, дак соблюдайте их
улицу на красный свет тоже поди переходите, когда машин нет

Приходится иногда продавать полисы Альфы, у них уже давно есть заморочка: период просрочил, значит продлевается только на колличество полных месяцев, т.е. не может быть 5 мес. 29 дней, будет 5 мес., коэффициент тот же, а 29 дней и премия за них в фонд помощи альфы)) Берут пример с РГСа по- видимому)

Тоже сталкивался с этой проблемой в Альфе. Тоже уперлись рогом и требовали почти полной оплаты за год. В итоге поехал к брокеру, который продлил период без всяких заморочек и задних чисел. Я говорю «а как же так, вам Альфа потом не будет клевать мозг?». Так они долго не понимали о чем я и с чего это Альфа мне так сказала. Сказали, что ни одна компания ни говорила им о таком запрете. В общем все обошлось. Но вообще компания геморройная и самоуверенная в своей безнаказанности. Позже сталкивался с возвратом части премии по их же полису ОСАГО, так в доп.офисе сказали, что это можно сделать только в головном офисе. После наезда в их службу качества, которая, кстати, поначалу тоже «врубила рога», проблему решили, да так что больше никуда ездить не пришлось — все приняли по электронке и деньги быстро вернули.

Обращаюсь к модератору АСН, как услышать мнение самого страховщика по данному вопросу? Номер полиса уже в студии.

И предложение к АСН, попутно.
Пора создать раздел на сайте, где будут сосредоточены разборы всех таких моментов в ОСАГО.
Манёвр страховщика, разбор местными юристами (тов. Дедиков, например) с аргументацией, и ссылками постатейно. Раздел прецедентов. Чтобы потом было проще искать и вести диалог с любимыми страховщиками.

Ефими Страх. маг, что вы путаете то теплое и мягкое?
сами же пишете, что срок действия договора — 1 год.
а 3, 4...12мес — период использования, от которого зависит тариф.
где вы увидели период использования 2 месяца 29 дней?
С чего должно считаться пропорционально дням??? Если в законе четко определены периоды использования и цена за них.
Отъездили вы 3 месяца за 50%… хотите еще 3месяца — еще 50%… в чем проблема — не понятно…

Действия сотрудников филиала уважаемой СК, в приведённом примере, являются необоснованными по праву. Поясню почему. Правоотношения возникающие между сторонами договора ОСАГО регулируются ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ и другими НПА издаваемыми в соответствии с ними (ст.2 ФЗ №40-ФЗ).
Договор ОСАГО является публичным (ст. 1 ФЗ №40-ФЗ). Из смысла ст.426 ГК РФ (Публичный договор) вытекает, что стоимость полиса для страхователя, при прочих равных условиях, устанавливается одинаковой. Условия публичного договора, не соответствующее данному требованию, ничтожно. Следовательно, стоимость полиса, при заключении договора с периодом использования ТС 12 месяцев и с условием ограниченного использования ТС (когда период использования разбивается на части, но вместе тоже составляет 12 мес.) должна быть одинаковой. Далее, в п.3 ст.16 ФЗ № 40-ФЗ одозначно сказано, что страховщик, при продлении периода использования, требует доплаты страховой премии, по установленным тарифам соразмерно увеличению риска. Риск наступления страхового события при использовании ТС -12 мес. и 6мес.+6 мес. одинаков. Вот если кратко.

Хочу обратить внимание на существование Методически Рекомендаций РСА №6 «ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ДОГОВОРЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ».
В ней есть п. 8.1. Порядок расчета страховой премии в случае изменения условий договора обязательного страхования.
Не буду приводить формулы — кому нужно сам залезет посмотрит.
Один из примеров этого пункта прямо обрисовывает создавшуюся у Страх. мага ситуацию. Вариант решения, предложенный РСА не совпадает с мнением Альфы и РГСа.

Я вообще считаю что периоды страхования надо отменить, хочешь страховаться на 3 месяца, страхуйся но без всякого продления, а то потом приходят и с важным делом мозг выносят.
Вообще надо страховать так же как и иностанцев страхуем. И вообще проблем ни по продлению ни по вписанию водителей, ни по КБМ не будет, и все довольны))))

И вообще ОСАГО это зло.

Ну вот и дождались официального ответа Альфастрахования.
Даёшь право досрочного расторжения и новых оплат!!!

Теперь нужны мнения юристов.

Прочитав ответ представителя страховой компании хочется отметить, что:
1. Подобный ответ подразумевался.
2. Правоотношения по данному вопросу регулируются, кроме указанных в ответе правовых актов, Гражданским кодексом РФ. По этой причине законодатель не спроста указал в ФЗ №40-ФЗ, то что договор ОСАГО является публичным.
4. В п.22 Правил указывается только должное поведение страхователя и не предусматривается каких либо санкций для него, в вопросе возможности продления периода использования ТС.
5. Исходя из представленного ответа ясно, что при одинаковых условиях страхования( в случае непрерывного периода использования ТС и с разбивкой на 2 и более периода) цена полиса ОСАГО для страхователя будет разной. А этого не может быть не только с точки зрения естественного права, но и позитивного. (Ст. 426 ГК РФ).
6. Абсолютное большинство СК (работающих на рынке ОСАГО), а это уже в какой-то степени, обычай делового оборота, решают подобные вопросы несколько иначе.

Отлично.

Вопрос к АСН, является ли ваш сайт СМИ?
И как получить копию вашего запроса в Альфастрахование?

Если не затруднит, то скан-копии и запроса и ответа, можно сбросить на почту, указанную при регистрации на портале. Спасибо.

Добрый день, коллеги! В принципе получается, что все согласны с тем, что страхователь, пропустивший срок на увеличение (фактически продление) периода использования ТС, имеет право на установление нового периода использования в рамках уже заключенного ДС ОСАГО (увеличение (продление) периода уже невозможно в принципе). И весь смысл обсуждения лишь в том — а какую СП страхователь должен доплатить?
Я считаю, что страхователь такого права не имеет вообще. И вот почему.
Как следует из ФЗ по ОСАГО «Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются … и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году».
«В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику … об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования».
П. 22 Правил ОСАГО конкретизирует понятие «незамедлительно»: страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.
Т.е. из вышеизложенного следует, что страхователь имеет право на увеличение периода использования ТС лишь в период «ранее указанного периода использования» (прошу прощения за тавтологию) и никак ни после его истечения.
Всем понятно, что законодателем было введено понятие «сезонное использование транспортных средств» для того, чтобы страхователь мог, заключив ДС ОСАГО например в январе, указать период использования с июня по сентябрь, при этом оплатив СП лишь за фактический период использования (в эту категорию входят пенсионеры и другие лица, действительно использующие свои автомобили лишь в определенный период).
И ведь никто не будет оспаривать тот факт, что в таком случае у страхователя нет права через неделю после заключения ДС прийти в СК и сказать — «А я хочу изменить период использования и сделать его с февраля по сентябрь».
Так почему он имеет право на установление еще одного периода использования?
Тем более, ни для кого не секрет, что вышеназванное условие ФЗ об ОСАГО о «сезонном использовании транспортных средств» стали использовать просто для экономии СП по ОСАГО. Ведь много случаев, когда уплатив СП за первые 3 месяца, страхователь продолжает использовать ТС сверх этого периода, пользуясь тем, что ГИБДД при проверке полиса ОСАГО, как правило, смотрит лишь на срок страхования. И если вдруг происходит ДТП или сотрудник ГИБДД оказался бдительным, страхователь бежит к агенту и просит его срочно продлить период использования. Дабы не платить по регрессу либо штраф.

The forum is a birgther place thanks to your posts. Thanks!

Dahа, Вы вообще о чем? 3 месяца-50%, еще 3 месяца-коэффициент 0,7 (как за половину года), ИТОГО доплата 20% ОТ ПОЛНОЙ СТОИМОЛСТИ СТРАХОВКИ ЗА ГОД.
Блин, вот понаучат таких, потом разгребайся.

Вообще вся путаница и натяжки (перетяжки) в пользу страховых компаний появились с 2008г., когда РСА выпустило «Методические рекомендации… по ОСАГО», в которых термин период использования натянули на применявшиеся ранее интервалы периода использования. В итоге вместо одного периода использования, состоящего из одного или двух интервалов, стало три периода использования. При этом фразу из «Правил страхования… ОСАГО» и Закона об ОСАГО о минимальном размере периода использования 3мес. натянули на каждый из таких периодов. Страховщики (в первую очередь РГС) схватились за эту натяжку как за Спасательный круг, позволяющий им увеличить сборы страховых премий на 40-50 процентов. Все законы имеют какие либо изъяны, которые выправляются после введения закона в действие. (Конституция США неизменна со дня её принятия. Но в наличии несколько десятков поправок, которые уточняют статьи конституции.) В июле 2003г, с первых дней после вступления в действие Закона об ОСАГО, выяснилось что огромное число автомобилистов использует свои авто не круглый год. И заключая договор ОСАГО летом они вынуждены разбивать период использования на две части. Полис ОСАГО тогда содержал только одно поле для указания периода использования. Тогда вышло указание-Поправка, что период использования может разбиваться датами начала и окончания строка страхования. При этом считалось, что фактический период использования остается непрерывным, он попадал на два разных договора ОСАГО. Указания второго интервала в полисе стали применять в чистом поле сразу за первым интервалом. Но и в первых (голубых) бланках полисов ОСАГО, и сейчас в зеленых полисах русским языком написано ПЕРИОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Не период(ы), а период. Это значит, что из скольких бы временных интервалов не состоял период использования, он остается одним (как бы его не поделил страхователь). Но это ведь не выгодно страховщикам, а именно они составляют сообщество РСА. Вот и натягивают понятие период использования на каждый из указываемых в полисе интервалов. Да ещё с пеной у рта доказывают что период использования не может быть менее трех месяцев, толкуя эти три месяца на каждый из интервалов. Таким образом незнание русского языка отдельными (а может и всеми) деятелями страхования позволяет им безнаказанно накручивать и без того не малые страховые премии. К сожалению в сети не удается найти документы РСА 2003-2004гг связанные с разбиением периода использования. Это скорее всего из-за слишком частого употребления в сети слов Период использования, ОСАГО. Может у кого сохранились бумажные носители. Выкладывайте их в сеть. Нужно дать по-рукам страхователям, которые и в судах прикрываются краткосрочностью договора ОСАГО, которая делает неподсудной все вопросы его заключения и изменения. Сроки рассмотрения дел в судах превышают год. Либо надо начинать судиться с какой либо из страховых по этому вопросу сразу после заключения договора ОСАГО.
Другое дело загадочная русская душа — наши автомобилисты конечно же захотят заключать договора ОСАГО на эти минимальные три месяца, разбив период использования на три интервала по одному месяцу. Выбор месяцев в интервалы «от балды» — на праздничные дни (чтобы проехать массовые рейды ГИБДД), на снег и дождь, чтобы избежать другой какой ответственности… Но с этим можно бороться только изменяя менталитет россиянина, как впрочем чаще и нероссиян (водителей автомобилей, таксующих с транзитными номерами, купленным в РГС техосмотром и просроченным или отсутствующим полисом ОСАГО). Здесь уже борьба государства за наши интересы в первую очередь рублем — штрафами за нарушения, связанные с полисами ОСАГО.

Друзья.
Сегодня в обратился в Альфу, продлить период.
Да, каюсь, вовремя не приехал, период закончился 21.09.2013. Но срок заканчивается 21.03.2014
Мальчик-продавальчик, предварительно кому-то позвонив, процитировал мне письмо Малышевой Анастасии, Руководитель Службы контроля качества сервиса ОАО «АльфаСтрахование», т.е. фактически отказал в продлении периода, с текущей даты до конца срока.
Изучив методику расчета, прихожу к мнению, что все СК давно положили на РСА и ведут себя с максимальным цинизмом и наглостью (по отношению к клиентам).
Сделал вывод:
1. Не страховаться в Альфастраховании больше никогда.
2. Не упускать момент продления периода, дабы не давать повод таким как Альфа, трактовать ФЗ, ППД, Рекомендации РСА в свою пользу (=$).

у меня такая же история с Альфа-Страхование. ребята, видимо, решили нажиться на тех, кто пропустил срок продления полиса.
а что, если с 1000 чел. 20% от ОСАГО в карман себе положить, тоже деньги…
а не написать ли мне заявление в Росгосстрах?

упс… а её уже упразднили .
в настоящий момент функции надзора за страховыми компаниями осуществляет Служба Банка России по финансовым рынкам (http://www.fcsm.ru...)

Столкнулся с обсуждаемым здесь случаем, опять же в компании «Альфа-страхование».

Есть действующий договор ОСАГО (до 28.04.2014). Период использования был до 28.10.2013г (полгода). 15.11.2013 приехал в страховую компанию, чтобы продлить использование до окончания срока действия договора. Агент сказала, что надо заплатить столько же, сколько было уплачено, т.е. как за 6 месяцев, поясняя это тем, что я не продлил использование до окончания этого периода (до 28.10.2013).

Вопрос: права ли страховая или меня разводят? Я так и не понял, да и в правилах ничего не нашёл (тех что дала компания в буклете).