Участник сообщества

Юрий, в данном случае у вас все произошло красиво. Пусть бы клиент подавал в суд и тогда бы оплатил ваши издержки по суду и вернул переплату.

Я за всю совю 15-ти летнюю автожизнь первый раз попала в ДТП. Считайте, что похищали на 15 лет.

Змеюка, я бы согласилась, если бы вы мне не предлагали купить оригинал бампера на Опель Вектру 2007 г. за 4 тысячи рублей. 40 % износа считайте. То есть за 6 тысяч оригинал бампера в Москве. Он стоит 18 тысяч. Найдите мне, я только рада буду. Если ставите такие цены, то откройте у себя центр продаж по таким ценам.
Суть вся не в том. А в следующем. Не хотите предоставлять честно — как в полисе написано — НЕ ПРОДАВАЙТЕ ПОЛИСЫ ВСЕ! ТОгда может государство подумает, что делать. Но вы же в очередь идете эти полисы поиметь, а потом плачете — на жизнь не хватате. А чтобы хватило — давайте клиенту ноги урежем, чтобы до суда не дошел.

Жаль, от темы отошли. Дима, это вам для осмысления, можно ли с вашим продуктом выходить на рынок страхования.

Вот смотрите — типичный пример представителя страховщика, наитипичнейший. Если с Юрием и Китьком можно было перейти на реальный разговор, тут просто психопатия и с таким напором выдаваемая ересь выплевывается под давлением 7 атм., что типа кто посмеет оспорить. Если Змеюка, то можно назвать блондинкой. Змеюка, тявкнуть и я умею, только смысла не вижу. Ума не встретила, который переплюнуть захотелось бы.

Kutёk,
— ОСАГО (если Вы о ней) — это надувательство в огромном масштабе. и именно поэтому нет понятных методик,
Как же нет, если множество экспертиз пользуются одними и теми же методическими указаниями расчета, утвержденными, между прочим, на уровне, определлон Законом.
Я о ней, об ОСАГО. Меня больше всего бы устроило, чтобы в полисе нарисовали ту сумму, которую способны платить, но они сумму не меняют, а платят — совсем другую, идя при этом на мошенничество. Ну если экономически невыгодно, почему лоббирование идет не по уменьшению макс суммы возмещения убытка, а в направлении урезания прав получателя возмещения убытка? Чтобы он не мог подкопаться к занижению.

Юрий М, я бы посчитала из всего перечня правильной ту сумму, которую назначил суд. С точки зрения юридической — это наиболее профессиональная оценка.

А для того, чтобы я поверила в эти цифры, нарисованные самими СК, я должна видеть ОТКРЫТУЮ информацию. Именно об этом шла речь, а не о вашей кухне- куда и сколько вы отчисляете. Чтобы осязать эти цифры, войдите в поиск и наберите «Решение суда… по занижению выплат… ОСАГО» Посмотрите на это бесчисленное множество. А сколько людей махнули рукой на подачу иска? Не количество исков говорит о таком поведении, а количество ДОСУДЕБНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ, поданных в СК. А кто же такую информацию откроет? Прихожу в РГС подавать претензию… Девушка сует мне бланк — Заявление… на 1 листе, 3-и строчки для вписания сути. Спрашиваю — это что за филькина грамота? — Оставьте свое мнение при себе. Правилами по ОСАГО определено вполне конкретное наименование документов. Каково совать эти писульки? Чтобы потом сказать — вы не подавали досудебную претензию? В каждом шаге СК, в КАЖДОМ! предусмотрено все, чтобы создать клиенту препятствия. А потом его облить с ног до головы, когда клиент обращается к юристам. Все это вы знаете, что молоко толочь в ступе.

Я, как нормальный человек, понимаю, что ЕСТЬ ЧЕТНЫЕ ЛЮДИ. Есть, но их съедают НЕЧЕСТНЫЕ. Но этот принцип на рынке страховых услуг должен перестать действовать, ибо тогда это не рынок, а базар. Законы призваны навести порядок, но посмотрите, что делают с этими законами. ВС сказал — да, это так. А ОСАГО-вские страховщики говорят — нет, ВС не то имел в виду, мы полагаем, что он имел другое… и уже пользуются этим другим!!! Сотрудники СК позволяют себе фразы — каждое ДТП происходит по вине ОБОИХ участников — Я ТАК СЧИТАЮ! Их не касается, что государство назначило ответственную структуру за определение виновника в ДТП. Им на это 10 раз наплевать. Это — что?
Я не говорю, что все страховщики или страхователи сволочи. Как и в жизни, и тут хвататает и порядочных и умных и блондинок и идиотов. Но! Но так жить дальше нельзя Ибо мы перед всем миром выглядим ВАРВАРАМИ. Неужели вот это — нажиться, выжить любыми методами — имеет какое-то отношение к порядочному бизнесу?

И неважно, что вы оцениваете — бибику или дом или бесценность жизни человека. Я понимаю, у вас это — специализация и она слишком различна. Но со стороны клиента все определяется только одним — исполнением законов в соответствии с приобретенным полисом.Смотрела я рейтинг компаний по судебным делам — НЕ ВЕРЮ по РГС. Застрелите — не верю. То, что сотрудники выполняют распоряжения своих начальников — к то бы в этом сомневался? А им, в с вою очередь продиктовали вышестоящие, формирующие политику компании. К чему уточнение структуры соподчиненности в принятом решении? Если результат налицо.