Минфин выступил против ограничения собственного удержания

Предложение депутата Владислава Резника об ограничении собственного удержания страховщиков невыполнимо для всех видов страхования и может быть истолковано в ущерб развитию российского страхового рынка, решил Минфин.

08:27
3
Минфин не поддержал инициативу Владислава Резника об ограничении собственного удержания страховщиков.

Такой вывод содержится в подготовленном Минфином проекте официального отзыва Правительства на законопроект председателя комитета Госдумы по финрынку, предусматривающий ограничение собственного удержания страховщика по одному договору страхования десятью процентами от собственных средств и по пяти крупнейшим договорам – тридцатью процентами от собственных средств.

Законопроект не запрещает страховщикам заключать договоры с большими страховыми суммами: в этом случае размер превышения должен быть перестрахован. Эта норма также не устраивает Минфин: в ней министерство видит понуждение к заключению договора перестрахования.

Кроме того, Минфин отмечает, что предложенные нововведения не всегда применимы. В частности, не могут быть перестрахованы договоры ОМС, обязательного страхования военнослужащих и объектов военно-промышленного комплекса, существует специфика перестрахования в страховании жизни. Отдельные международные договоры могут предусматривать обязательства сторон по страхованию и перестрахованию вытекающих из договоров рисков. Условия перестрахования в них могут устанавливаться с учетом требований международных соглашений и не совпадать с предложенными законопроектом ограничениями.

«Вводимые законопроектом требования невыполнимы по отношению к договорам страхования всех видов страхования. Более того, это может повлечь неверное толкование предлагаемой нормы в ущерб развитию российского страхового рынка, в частности снизит его емкость», – подчеркивается в проекте отзыва на законопроект.

Также Минфин отмечает, что автор законопроекта не обосновал ограничение собственного удержания именно в предложенных размерах, не подтвердил обоснованность дополнительных требований к финансовой устойчивости страховщиков и не дал оценку последствий введения предлагаемых норм.

По мнению Минфина, размер собственного удержания должен устанавливаться самостоятельно страховщиком по видам страхования, что должно найти отражение в учетной политике страховщика или в иных документах, регулирующих организацию его внутреннего контроля. При этом размер собственного удержания не должен превышать фактический размер маржи платежеспособности страховой компании, считает министерство.

Согласно проекту официального отзыва Правительства, подготовленному Минфином, законопроект не поддерживается.

Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
3 комментария
3 комментария
  • Ins-Shura
    09:35

    Не прокатило у Владислава Матусовича на этот раз. Оно и к лучшему.

  • Kutёk
    10:14

    Ins-Shura:
    Один из немногих случаев, когда Минфин высказался по существу и аргументированно. Жаль что аналогичные аргументы от Минфна мы так и не услышали в отношении увеличения уставных капиталов в 4 раза. Я так до сих пор и не понял откуда взялась магическая цифра 4? Или я что-то пропустил и ее кто-то обосновал?
    Однако, еще не вечер. Резник имеет рычаги наплевать и на Минфин. Единая Россия попросит и Минфин заново подумает.

  • Демьян Богатый
    12:50

    да, с отрицаиельным отзывом правительства все станет сложнее…

Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля