Д.Панкин: уровень страховых выплат требует детального разбора полетов

Господи! Спаси эту страну от дилетантов в руководстве!

Беда…
Плохо, когда некому подсказать главному регулятору, чем «уровень выплат» отличается от «убыточности финансовонго периода»…

Такого рода статьи вызывают возмущение. Как можно на всю страну говорить о «кассовом плюсе» не разобравшись что за этим стоит и что собой представляет страхование.

Без комментариев…

Ну, вектор понятен. В принципе примерно это же и Алекскандра Палыча беспокоило по его официальным заявлениям. Наверно смотрят и статистику жалоб — на что жалуются чаще всего. И ведь действительно же невыплаты — просто бич какой-то

2 Kutek: поздно уже… везде и всюду!

Прямо на больную мозоль наступили. А что, платят разве страховщики исправно??? Почему-то мне кажется, что Панкин имеет примерное представление о том, что такое страхование в частности и финансы в целом :-)))

Интересно, а регулятору не положено сдавать минимум по тому предмету, который он регулирует????

или хотя бы зама иметь для подсказок?

… И все-таки какой же критерий доминирует при выборе НАЗНАЧЕНЦЕВ?????

Возмещение не более 2 % -это ведь правда!
И не только Д.В.Панкин, но и Президент РФ тогда выходит дилетант, когда одним словом сказал все, что думает о наших страховщиках??? Жулики!!!
Выходит за 100 млр. получать премии не жульничество, а выплаты копеечные -дилетанство? Прелестно, господа! Доехали!

""""«Стоит мужик и думает:»Жена-стерва, друзья-подонки, коллеги-идиоты, жизнь-говно". За левым плечом ангел старательно записывает в блокнот и думает:«какие странные желания, а главное каждый день одни и те же! Но ничего не поделаешь-надо выполнять!»"""
А если мы перестанем думать, что наше правительство — полное дерьмо, поможет?

А так хотелось бы… Тем более если это дерьмо выливается так всенародно…

Написано же было, что уровень выплат требует детального разбора. Если с выплатами у страховщиков все хорошо, то и беспокоиться нет оснований. А проблема существует и правильно на нее обращено внимание ФСФР.

2 всем коллегам:
А кто сказал что в поставленном вопросе нет проблем? Есть, конечно, проблем много, почитайте хотя бы этот сайт. Только вот не к лицу РУКОВОДИТЕЛЮ страхового надзора вещать благоглупости и публиковать непонятные расчеты на уровне школьного реферата 7-го класса. Он как минимум должен был слушать курс страхования при обучении в ЛГУ. Господин Коваль тоже в начале карьеры руководителя надзора путал страховую сумму и страховую премию, потом пообвыкся, но насколько же это надоело! Опять 2-3 года ждать, пока руководитель надзора освоится?

2 Балашова Н.Г.:
Анекдот смешной, но кажись им уже ничего не поможет.

2 vladislav:
А Президент РФ и есть дилетант, мы его не для страхования выбирали, а для руководства РФ.

Господа, меня удивляет, Вы ожидаете, что на встрече с журналиастами Панкин будет читать лекции по страхованию? или будет вещать на аудиторию страховщиков? надзор защищает интересы граждан в первую очередь. И поднимает самые актуальные для граждан вопросы. то что страховщики не платят видно даже по самому грубому показателю общих премий и выплат. это и зотел сказать Панкин, как я понимаю. и с чем будет бороться в первую очередь. очень модно во все времена было ругать власть. на себя смотреть не пробовали? достаточно подойти в офису выплат любой страховой компании, чтобы бы стало понятно: то, о чем по сути говорит Панкин, так и есть!!!

ЙОМАЙО!!! Сколько профессионалов.
Панкин конкретно говорит, что кто-то схематозит и с этим нужно разобраться.

И всем понятно о чем идет речь!
Че разводить всю эту болтовню. Многие из Вас субргацию от регресса не отличают, а замминстров обсуждать, что все плохие — мастаки.

Освоится человек, ответите за рамс.

: о)))

Вот хорошо что теперь я в курсе чем суброгация отличается от регресса. Надо будет записать, чтобы не забыть.
Я так понимаю после разъяснений коллег, что с завтра «схематоз» закрыт по техническим причинам. Влоть до особых указаний Д.Панкина. Это просто он выразился так образно, что и не сразу разберешь. А после детального анализа уже будет и можно или не можно или можно но не глубоко…
Тогда посмотрим итоги 2011 года выплаты деленные на сборы в процентах. И если там меньше 50%, то ай-яй-яй, уважаемый надзор, не тот у Вас был детальный анализ.

г-ну Филатову
А мне вот Филатов не разъяснил разницу между регрессом и суброгацией…
А замминистра — не плохой, а хороший… Особенно внешне приятен и солиден…
Связка слов «конкретно» и «кто-то» не катит как говорит сегодня молодежь — тут либо конкретно и список, либо кто-то и тогда не конкретно…

Д. Панкину не понравился низкий уровень выплат СОГАЗа)))

2 ValeriyB3

Да собственно я никому различие не говорил.
Современная молодежь Вам сказала бы «попутали?»
Панкин сказал конкретно…

Выводы сделаем позже.

г-ну Филатову
Так может разъясните разницу — регресс/суброгация?
И привидите список конкретных СК, перечисленных Панкиным.
Спасибо.

Для ValeriyB3. Хотите конкретней, пожалуйста

За последние пол года у меня 45 пациентов-пострадавшие в ДТП (вред жизни и здоровью ОСАГО) получили качественное лечение (ортопедические операции и амбулаторное сопровождение). 45 раненых людей избежали инвалидности и вернулись к нормальной жизни. 45 граждан имеют право на компенсацию расходов на лечение (всё случаи признаны страховыми) и НЕ ПОЛУЧАЮТ её.
Вместо 30 дней — полгода топтания по судам. А страховая компания, как говорит молодёжь " молчит в тряпочку" и считает свои проценты по депозитам, вместо того чтоб урегулировать убытки вовремя, а не по исполнительному листу.

для Артема Филатова, извините влез в ваш диалог, не утерпел.

г-ну Аваркому
Вопросы А.Ф. как видим остаются, т.к. ответов на них не получено.
А Вам вопрос следующий — судя по страстному посту случаи признаны СК страховыми, объем ущерба СК определен — значит необходимые документы потерпевшими представлены, и при этом СК выплату не производит.
Так? Поэтому потерпевшие подали в суд и уже полгода тянутся судебные дела. Решений судов нет — почему? Может что-то не совсем так, как Вы описАли?
Ведь компенсация должна быть рассчитана и выплачена в рамках ФЗ-40… А там как известно не все однозначно, хотя, нужно отдать должное методологам РСА, в прошлом году была выпущена
соответствующая методичка по урегулированию.
Так в чем же проблема? Только в нарушении сроков выплаты СК?
Или все-таки с чем-то еще суд разбирается?
Вот по моему опыту — скорее второе…

И в конце — не ищите кошку там, где ее нет… Я вот не встречал сотрудников СК, которые садистски радуются тому, что они не платят выплату — тем более по здоровью… Все в общем-то нормальные люди, не лишенные сострадания.
Проблема в другом — выплата должна быть ЗАКОННОЙ и ОБОСНОВАННОй в рамках существующего законодательства.
Законодательство, исходя даже из общих соображений, должно быть пересмотрено — скорее всего нужно переходить на табличный способ определения ущерба при ущербе жизни и здоровью… Как в добровольном виде страхования.
Ну а сейчас имеем то, что имеем…

регресс — требование к своему страхователю, клиенту (как правило по ОСАГО)
суброгация — как правило по имущественным видам, требование к причинителю вреда(не страхователю)
вроде как то так

Уважаемый ,ValeriyB3!
Суды разбираются с некими компетентными органами. Наиболее популярный отказ или просьба СК выглядит так: " Уважаемый, по Вашему делу нами направлены запросы в компетентные органы, поэтому не можем произвести выплату. Просим Вас отнестись к этому с пониманием".

Очень забавно наблюдать как юрист СК на судебном процессе, раздувая щёчки, пытается объяснить что же это за злые компетентные органы, которые мешают СК исполнить обязательства. После того как в пух и прах проиграет процесс, хватает наглости писать кассацию. Мол 1500 руб за нотариальную доверенность платить — дорого, когда в дом управлении можно сделать бесплатно.
Ага, больной человек с пробитой головой должен сбежать из больницы, чтоб страховщик сэкономил.
Бред какой то. Нет это не бред, это ещё пару месяцев дело будет «валяться» в суде. А глав бух страховой подсчитывать проценты с депозитов.

И ещё уважаемый ValeriyB3, прокомментируйте цифры.

из отчёта о прибылях и убытках страховой организации ( Росгосстрах) за 9 мес 2010
строка 310 " штрафы, пени, неустойки ..."-19 979 000 руб.
строка 180 " доходы по инвестициям" — 109 410 376 000 руб.
строка 181" проценты к получению"- 2 146 517 000 руб.

Любые формы урегулирования убытков по здоровью (табличные или кассовые чеки) не изменят ситуацию, пока неисполнение обязательств выгоднее исполнения. Сами сотрудники СК конечно не садисты, а заложники системы. Это такие же люди, также попадают в аварии и кровь у них красная (проверял). Их проще подписать-знают что такое ОСАГО, по сравнению с «дремучими» пешеходами.

PS Я не аварком, а АВАРИЙНЫЙ КОМИССАР ПО ЗДОРОВЬЮ, прошу не путать.

Прошу простить за сокращение Вашего НИКа…
По здоровью, так по здоровью…
Тогда уж возьмите НИК Surveyor…
Итак, что имеем.
1. А имеем следующее — потерпевшим не был предоставлен полный комплект документов в СК для признания случая страховым. СК в соответствии с законодательством запросило недостающую информацию а соответствующих органах.
По опыту — срорее всего эти органы — клиники, больнтцы, структуры Минздрава… И ждет ответов.
Структуры закон нарушают и ответов не шлют.
А пока ответа нет — признать случай страховым или рассчитать объем ущерба невозможно.
Кто виноват?
Наверно кассир… ведь он последняя инстанция между деньгами и потерпевшим…

2. Кстати — не путайте конституционное право на кассацию и наглостью…
3. Ну как я могу комментировать доходы РГС? Или ВЫ?
4. Прозрачность и однозначность расчетов объема выплат по здоровью конечно изменит ситуацию.

Уважаемый ,ValeriyB3!

1. Документы в СК предоставляются следующие:
а) административный материал из ГБДД или УВД заверенные красно-синей печатью.
б) выписной эпикриз из ЛПУ с подписью зав отделения и лечащего врача с синей печатью.
в) справка из ЛПУ о том, что данное лечение сверх программы гос гарантий за подписью нач меда, зав отделения и лечащего с синей печатью ЛПУ.
г) кассовый чек, товарный чек, накладная, счёт фактура, договор, сертификаты всё заверено руководителем фарм организации и печатью синей.

Для суда тот же пакет документов плюс чек за нотариальную доверенность и чек, договор представительских услуг.
Подскажите какие ещё нужны документы?

2 Лучше я промолчу.

3.Конечно сложно на всю страну заявить, что доходы по депозиту в 50!!! раз превышают расходы по неустойке за неисполнение обязательств. И так всем всё ясно " ВАЛЯЙ ДЕЛА В СУДЕ ДОЛЬШЕ, ПОЛУЧАЙ ПРОЦЕНТОВ БОЛЬШЕ"

4. Наивный Вы человек. О какой то «прозрачности» говорите. Вот Вам живой свежий пример (сегодняшний день)
Получаю очередное письмо-отказ из СК.
" Мы не можем компенсировать расходы на лечение пострадавшего, так как в данном ДТП виновен сам пострадавший пешеход, согласно ГК РФ гл 59 ст. 1083 п2. Просим Вас отнестись с пониманием."

«При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085)» — из той же статьи.

И как это понимать? Какая такая «прозрачность» изменит страховщика?

P.S. Спасибо Вам за диалог. Вы приятный собеседник, у Вас всё чётко по полочкам как в операционной.

Сегодня в больницу поступило двое пострадавших. Одна бабушка у неё пятеро детей и семь внуков. Как узнали о случившемся все семейство собралось. Просят, требуют, умаляют чтоб помогли их неё бабушке. Вторая девочка молодая 22 года. Круглая сирота. Со слезами на глазах, берёт меня за руку и просит помочь. Обеим нужен остеосинтез таза. А в наличие только один операционный комплект. Комплекты где то в дороге, запаздывают из за не платежей. Кого оперировать завтра?

УВАЖАЕМЫЕ РОССИЯНЕ, БУДЬТЕ АККУРАТНЫ НА ДОРОГАХ!!! ИЗ ЗА НЕПЛАТЕЖЕЙ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ ВАС НЕЧЕМ ЛЕЧИТЬ.БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩИХ!!!

Что тут скажешь, на лицо полная сволочность власти! Кто придумал это долбанное ОСАГО? и создал страховые фирмы на коммерческой основе, которые наживаются, кстати как и банки, на горе собственного народа. Наше с вами — многонеуважаемое правительство в лице медвепутов и ЕР. Сволочь на сволочи и сволочью погоняет!

да все всем понятно. а насчет списка СК, то пожалуйста: тот же уже указанный СОГАЗ, Чешская СК, Русский стандарт страхование и т.д…
причем я молчу про глухие кэптивы…