По закону об ОСАГО, страховщики должны иметь в каждом субъекте РФ своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о выплатах. Сегодня эту обязанность страховщики исполняют, создавая собственные филиалы или заключая договоры о выполнении функций представителя с другими страховщиками. Отсутствие представителей во всех регионах – основание для отзыва лицензии.
Группа региональных страховщиков – членов Союза «Урало-Сибирское соглашение» и «Национальной страховой гильдии» обратилась в РСА с предложением отказаться от практики заключения договоров о выполнении функций представителя. Общероссийскую систему урегулирования убытков в ОСАГО они предлагают создать путем подписания всеми членами РСА Соглашения о выполнении функций представителя – аналога многостороннего договора присоединения, действующего в системе прямого возмещения убытков (ПВУ).
Сегодня основная масса страховщиков заключает договоры о представительстве с ограниченным числом крупных страховщиков с федеральной филиальной сетью, говорится в пояснительной записке к инициативе региональных страховщиков, имеющейся в распоряжении АСН. Это не обеспечивает в полной мере защиту интересов потерпевших в случае прекращения договора представительства, нежелании заключить или продлить такой договор. «Система привела к фактической зависимости абсолютного большинства членов РСА от прямых конкурентов из-за угрозы одностороннего расторжения договора о представительстве», - говорится в пояснительной записке.
По статистике инициативной группы, в 2008 г. (до внедрения ПВУ) через представителей было урегулировано лишь 2,3% от всех убытков по ОСАГО, в 2010 г. – 0.8%. По оценке страховщиков, в целом по рынку этот показатель не превышает 0,2% и, с учетом наметившейся динамики, сократится до 0,06% в 2012 г. Переход к безальтернативному ПВУ приведет к еще более резкому снижению обращений по взаимному представительству, считает инициативная группа.
В основу Соглашения предлагается положить несколько основных принципов. В первую очередь, оно должно быть обязательным для подписания всеми членами РСА. В регионах, где у страховщика есть продающие подразделения, он производит выплаты самостоятельно. Страховщики, имеющие филиалы и представительства в субъекте, обязаны выполнять функции представительства для компаний, не представленных в этих регионах. Компания, принявшая претензию, не имеет права урегулировать убыток в порядке представительства, если он заявлен ей в системе ПВУ. Соглашение должно предусматривать оказание услуг по фиксированным ценам, устанавливаемым ежегодно общим собранием РСА, и единообразный жесткий механизм взаиморасчетов, для которых можно применять уже испытанный в ПВУ механизм клиринга, считает инициативная группа страховщиков.
По их предложению группы вопрос о разработке Соглашения включен в повестку дня годового общего собрания членов РСА, которое пройдет в Москве 2 июня.
Что то мне подсказывает что ничего хорошего из идеи с обязательным ПВУ не выйдет. Тут уже обсуждалось как компании фильтруют «правильные» и «неправильные» убытки, а теперь фильтрация пойдет путем отказов в выплате. Короче клиенты опять крайними окажутся.
Senya, не волнуйтесь, никто не пропустит эту идею. оно может и логично, но надо было страховщикам нормально себя в ПВУ вести, если они хотят переносить этот опыт на другие сегменты. Скорее обяжут всех страховщиков ОСАГО иметь собственные филилалы в каждом субъекте, такая идея уже была вроде
А что это дитё Акермана УСС ещё живёт?
to Демьян Богатый: Собственные филиалы в каждом субъекте — это как-то совсем уж жестоко!
Leila, согласен, но точно где-то такая идея витала, то ли законопроект такой готовили, то ли сам РСА хотел в каких-то правилах прописать. тогда получалось, что на рынке ОСАГО совсем свободно становилось, и как говорится — нет компаний, нет проблем :-)
to Демьян Богатый
Это была не идея, а изменения в Правила профессиональной деятельности, утвержденные Президиумом РСА. Эти изменения были затем отменены после вмешательства ФАС. Но по сути «феодальный» принцип зависимости остался.
Пройдут изменения или нет — история покажет, но и «семибоярщина» когда-то должна заканчиваться.
to Сергей Гущин
семибоярщина — новое определение Правления РСА. Я вот не помню чтобы это было утверждено Президиумом РСА, ведь те кто члены Президиума, но не члены Правления сами представлены не во всех субъектах. Но разговоры такие были перед запуском ПВУ
Сергей, Вы как всегда жжете
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах