«Авангард-Гарант» доказал возможность наказать надзор рублем

Как уже сообщало АСН, в марте 2010 г. лицензия «Авангард-Гаранта» была ограничена в части страхования каско, однако страховщику удалось доказать неправомерность этого решения в суде.

На этом «Авангард-Гарант» не остановился и обратился в суд с просьбой обязать страхнадзор компенсировать упущенную выгоду за период действия санкций. Сумму убытка страховщик рассчитал исходя из объема премии, которая была получена им в предшествующие ограничению лицензии месяцы.

Суды трех инстанций полностью удовлетворили требование страховой компании. Однако страхнадзор не согласился с их решениями и в октябре обратился в Высший арбитражный суд РФ (ВАС).

18 ноября коллегия судей ВАС отказалась передать дело в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора.

Опрошенные АСН участники рынка, пожелавшие остаться неназванными, не считают страховщика невинной жертвой санкций. Как уже сообщало АСН , по правилам автокаско «Авангард-Гаранта», вызвавшим претензии надзора, из покрытия исключались аварии, произошедшие в связи с нарушением водителем правил дорожного движения.

Однако в целом судебное решение в пользу страховщика положительно скажется на рынке, считают опрошенные АСН страховые юристы.

«Насколько мне известно, это первый случай, когда суд взыскал с госоргана упущенную выгоду. Само по себе это очень положительный факт, потому что у нас госорганы, принимая решения, мало задумываются о последствиях. Это событие заставит их более ответственно относиться к принимаемым решениям», – заявил АСН старший партнер Общества страховых юристов Сергей Дедиков.

Несколько иной точки зрения придерживается старший партнер бюро «Фогельсон, Юнусов и партнеры» Юрий Фогельсон: «К сожалению, боюсь, что это первое в своем роде решение окажется единичным, поскольку законодательство не дает возможности эффективно взыскивать убытки от упущенной выгоды с госорганов».

В ФСФР прокомментировать ситуацию вчера не смогли.