Арбитражный суд Москвы назначил на 30 января основное слушание по иску страховщика к страхнадзору о неправомерности отзыва лицензии.
Как уже сообщало АСН, в феврале 2011 г. страхнадзор ограничил лицензию «Инногаранта», а в июне отозвал ее. Страховщик безуспешно попытался обжаловать февральское решение надзора, а в конце сентября обратился в суд с требованием признать незаконным июньский приказ об отзыве лицензии. На заседании в ноябре представитель ФСФР просил суд оставить этот иск без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подписано Виктором Калиновским – лицом, не имевшим на то полномочий.
12 декабря представитель страховой компании подтвердил полномочия Калиновского в качестве гендиректора. Кроме того, он ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица Инспекции страхнадзора по Приволжскому федеральному округу (правопреемник – Региональное отделение ФСФР в Юго-Восточном регионе). Свою просьбу он аргументировал тем, что лицензия «Инногаранта» была приостановлена, а затем отозвана на основании предписания, выданного именно этой инспекцией. Между тем, по мнению страховщика, он выполнил все предъявленные к нему требования.
Суд удовлетворил это ходатайство и назначил основное слушание по делу на 30 января 2012 г.
Как уже сообщало АСН, в феврале 2011 г. страхнадзор ограничил лицензию «Инногаранта», а в июне отозвал ее. Страховщик безуспешно попытался обжаловать февральское решение надзора, а в конце сентября обратился в суд с требованием признать незаконным июньский приказ об отзыве лицензии. На заседании в ноябре представитель ФСФР просил суд оставить этот иск без рассмотрения, поскольку исковое заявление было подписано Виктором Калиновским – лицом, не имевшим на то полномочий.
12 декабря представитель страховой компании подтвердил полномочия Калиновского в качестве гендиректора. Кроме того, он ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица Инспекции страхнадзора по Приволжскому федеральному округу (правопреемник – Региональное отделение ФСФР в Юго-Восточном регионе). Свою просьбу он аргументировал тем, что лицензия «Инногаранта» была приостановлена, а затем отозвана на основании предписания, выданного именно этой инспекцией. Между тем, по мнению страховщика, он выполнил все предъявленные к нему требования.
Суд удовлетворил это ходатайство и назначил основное слушание по делу на 30 января 2012 г.
