Конституционный суд отказал «Росгосстраху»

Конституционный суд РФ отказался принять к рассмотрению жалобу «Росгосстраха» на закон о страховании военнослужащих. РГС просил признать неконституционными положения, порождающие споры о том, кто несет страховую ответственность по уволенным военным.

Как ранее сообщало АСН, уже несколько лет ВСК и «Росгосстрах» спорят о том, кто из них должен выплачивать возмещение гражданам, уволенным со службы в 2008 г. и получившим инвалидность в 2009 г. по причине заболевания во время службы. Сумма этого спора – около 140 млн р.

Закон об обязательном госстраховании военнослужащих гласит, что военные застрахованы на период службы и в течение года после увольнения.

ВСК, чей договор с Минобороны действовал до конца 2008 г., полагает, что ее обязательства истекли по окончании действия договора страхования. И несущих службу, и уже уволенных должен страховать действующий страховщик, считает ВСК. В 2009 г. это был «Росгосстрах».

«Росгосстрах» же уверен, что ВСК продолжает нести обязательства перед военными, уволенными со службы в период действия контракта с ВСК.

Обратиться в Конституционный суд «Росгосстрах» побудило, в частности, решение суда по иску гражданина, уволенного в запас со службы в 2008 г. и получившего инвалидность в 2009 г. Суд взыскал с «Росгосстраха» страховое возмещение и штраф за необоснованную задержку выплаты. При этом суд ссылался на спорные положения закона.

Компания считает это несправедливым. По мнению страховщика, формулировки в законе о страховании военнослужащих вносят неопределенность в вопрос о том, какая страховая компания должна производить выплату в данном случае.

По мнению Конституционного суда, положения закона, вокруг которых ведется спор, не регулируют вопросы начала и окончания срока действия договора обязательного госстрахования и поэтому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права страховой компании. Кроме того, в компетенцию Конституционного суда не входит проверка правильности выбора норм, на основании которых суд общей юрисдикции вынес решение не в пользу «Росгосстраха». Об этом говорится в определении Конституционного суда РФ.