«Региональное страхование»
Единственным учредителем ООО «Региональное страхование» является ООО «Аркан». По данным из ЕГРЮЛ на 28.03.2012, ООО «Аркан» учреждено Надеждой Коньковой и Николаем Городчаниновым, возглавляющим калининградскую страховую компанию «Айни». В марте 2011 г. у «Айни» была отозвана страховая лицензия, но компания через суд добилась ее восстановления.Поддаваясь уговорам, граждане страховали даже кредитные машины – посредники уверяли их, что банки, выдавшие кредиты, сотрудничают с этим страховщиком. Уже после покупки полиса страхователь нередко выяснял в банке, что это не так, – и безуспешно пытался расторгнуть договор страхования с возвратом премии.
Калининградская компания «Региональное страхование» работала в Северо-Западном регионе и Москве. Теперь ее телефоны перестали отвечать, а офисы в Калининграде и Москве исчезли. До посредников, чьи телефоны сохранились у нескольких граждан, дозвониться не удается – все они недоступны. Партнеры страховщика, занимавшиеся урегулированием убытков клиентов «Регионального страхования», сообщили АСН, что в одностороннем порядке расторгли договоры с задолжавшим им «Региональным страхованием».
Количество клиентов «Регионального страхования», число договоров с ним и реальный объем страховых операций АСН выяснить не удалось. Если исходить из данных страхнадзора, то за 2009 г. «Региональное страхование» собрало всего 10 тыс. р. премии, за 2010 г. – 182 тыс. р., а в 2011 г. вообще не проводило страховые операции, причем выплат за все эти годы не было. Тем не менее, на сайте АСН собрались несколько десятков пострадавших клиентов, купивших полисы компании в 2011 г.
Обманутым клиентам почти не на что рассчитывать. По сведениям АСН, в декабре на банковском счете «Регионального страхования» было всего около 5 тыс. р. Компания не отвечает на запросы страхнадзора и имеет неснятые предписания. Тем не менее, ее лицензия действует и страховщик до сих пор вправе продавать полисы.
«Судя по активности компании, низким ценам и факту нулевой отчетности, это была классическая схема с целью собрать деньги и исчезнуть», – полагает старший партнер Общества страховых юристов Сергей Дедиков. По его мнению, в данном случае клиентам уместнее обращаться в полицию и прокуратуру с заявлениями о мошеннических действиях страховщика. «Денежное требование можно предъявить и в рамках уголовного дела. Всех, кто заплатил мошенникам, должны признать потерпевшими. Сама угроза привлечения к уголовной ответственности может подвигнуть руководителей расплатиться с клиентами», – считает Сергей Дедиков.
«Можно, конечно, обратиться в суд за взысканием страховой выплаты и части неиспользованной премии, но это будет похоже на погоню за призраками», – полагает партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.
Интересно, а эти эксперты, которые советуют обращаться в прокуратуру и полицию, хоть один пример могут привести, чтобы данные органы помогли хоть кому то в такой ситуации?..
Господину старшему партнеру хочется сказать, что это спор гражданско-правового характера и нет состава преступления. Денежное требование действительно можно предъявить в рамках уголовного дела, но только для этого оно должно быть возбуждено и не в отношении неустановленного круга лиц, и лицо желающее подать гражданский иск в уголовном деле должно быть признано потерпевшим. Хватит советовать чушь!!! Вы действительно практикующие юристы??? На практике это не осуществимо, собственно таких случаев на практике нет!!!
жЫвопыркеа во всей красе. Клиентов жаль. Денег скорее всего они не вернут, а найти и посадить руководство этой СК думаю будет не просто.
2 Ирина Борисова
А Вы сами что можете предложить, конкретно? Какую не-чушь посоветовать?
«Обманутым клиентам почти не на что рассчитывать» — правильно пишет АСН. По сути, им остается только расслабиться или пытаться хоть как-то добиться справедливости (или отомстить), обращаясь в правоохранительные органы. Что, собственно, и советуют юристы, уважаемые и известные, между прочим.
Интересно, ФСФР когда-нибудь следить за вверенным ей рынком начнет???
Было бы любопытно в таких новостях комментарии руководства страхового надзора видеть а не общие размытые советы «консультантов». Юристы бы лучше рекомендации господину Панкину подготовили, как своевременно реагировать на мошеннические действия жуликов.
В этом сезоне стали особенно популярны страховщики-привидения с названиями на «Р». Драконья Ферма была права!!!
не только на «Р», кстати! ДФ еще «РК-Гарант» приговорила к майским праздникам. будем посмотреть…
Блин, ну как можно выбрать ТАКУЮ компанию? Сложно зайти на сайт страхнадзора и посмотреть статистику? Воистину, без лоха и жизнь плоха.
ASNList: а Вы искренне считаете, что более 3-5 % от нашего населения знает, что есть страхнадзор и у него есть сайт, на который можно зайти и что либо посмотреть?
Для проверки заглянул — да уж, не стоит на сайт ФССН ходить за объективной информацией.
Вернее, стоит, но какой вывод делать на ее основе? Много информации — это не значит, что вывод сделать легко.
Региональная страховая компания больше всего в последнее врмея работала в Москве, имела несколько агентств продаж, и при этом начиная с середины прошлого года вообще не платила, и ни за что я не поверю, что за это время не было ни одной жалобы в ФСФР, даже точно знаю что были, а дальше включалась следующая схема, человек жалуется в Москву, компания зарегистрированна в Калининраде, его жалобу перенаправляют в СЗ инспекцию, страхователю пишут мы Вашу жалобу перенаправили, и потом тот кто жалуется либо вообще не дожидается ответа, либо ему отвечают, что ФСФР не вправе обязать страховщика произвести выплату, обратитесь в суд! Зачем такое ФСФР которое не вправе ничего сделать для страхователя? И как страхователь из Москвы должен судится в Калиниграде? Считаю, что все таки заключать договора страхования можно только в тех субъектах где есть официально зарегистрированные филиалы на которые можно подать в суд при неисполнении страховщиком обязательств. ФСФР должно более оперативно работать по жалобам, и наверно все таки права у ФСФР то есть, например есть права в соответствии с законом о несостоятельности, есть право реагировать при отсутствии страховщика по месту регистрации, и много других замечательных прав которые не хотят применять! И пусть простит меня АСН, но каких прав нет у ФСФР чтобы отозвать лицензию Ники плюс, приостановить хотя бы для начала лицензию РСТ, Регионального альянса, 1РСО, Прайм иншуренс, Контакт страхования? Может нужно чтобы прокуратура провела проверку и наложила санкции на инспекции по факту несвоевременного реагирования на жалобы граждан, у прокуратуры есть на это право!
Зачем отзывать лицензии-то? Чтобы уже на 100% оставить клиентов с носом? Надо заблаговременно вводить жесткое внешнее управление в таких компаниях — в этом случае хоть какой-то шанс у клиентов может быть.
чтобы потерпевшие от действий страхователей ники плюс могли получить комп выплату в рса, страхователи по каско ни одной из выше перечисленных компаний все равно ничего не получат
nkiselev
РК-Гарант — тоже на «Р».
Лохотрон страховщиков -вещь неприкасаемая для простого смерда и тщательно оберегаемая частоколом законов.До сих пор ни РСА ни ФАС ни ФСРФРСРФпрст-организации НЕ ВИДЯТ мошеннических схем. Работает хорошо отлаженный конвейер.Кормятся стада «юристов».Господа -знатоки щедро раздают бесполезные советы, спасибо, что хоть бесплатно.
жила-была региональная страховая компания «АЙНИ», вдруг образовалась непонятная компания «Региональное страхование», у которой по отчету сборы практически нулевые… Странная темная история! Поясните — не поняла: а клиентов-то чьих «окучивали»? Откуда взялась база данных с личными телефонами и прочими личными данными?
была классическая схема с целью собрать деньги и исчезнуть», – полагает старший партнер Общества страховых юристов Сергей Дедиков… и так можно сказать про все ск, уже слинявшие с базара «страховых услуг».
Ах ах ах! Опять пидманули, ироды! Айяяяй!
Ins-Shura — какое нафиг внешние управление??? Заблоговременно — это когда?
Вы видимо один из тех тупых но уважаемых и известных юристов которые советуют идти писать заявления в правоохранительные органы!!!
Ни чего сделать нельзя, у нас вот так сложилось, что государство нехорошее такое. Разьве что можно советовать лохам идти в органы да фигню нести про жесткое внешнее управление.)))
Ирина Борисова,
в Вас чувствуется глубокий потенциал помощи не только лохам, но и тупым и уважаемым юристам.
и в рабочую группу по отмене орфографии на территории нашей родины Вас тоже примут без колебаний.
у РСТ отозвали лицензию!!! Не прошло и года
и у ники плюс отозвана лицензия, прошел всего почти год почему только вчерашнее решение ыложили сегодня да еще и во второй половине дня?
драконья ферма — есть что сказать по существу — говорите (но видимо нет), а не пытайтесь подколось (тем более как то тупо). Что неправильно по вашему я написала (ну я про ситуацию, а не про орфографию)?
2 noire
«РК-Гарант — тоже на «Р».»
РСА тоже на Р, если че…
2 Ирина Борисова
мне нечего сказать по существу
я в этом вашем страховании ничего не понимаю все равно
Это все, что вы смогли предложить и сказать по существу, умнейшая Ирина Борисова?
Без сомнения, Ваши советы оказались гораздо полезнее мнения тупых нас всех.
А вообще с такими эмоциональными речами лучше, наверное, на базаре выступать — например, обличать высокие цены на баранину. Ну или что-нибудь на тему обдираловки ОСАГО…
Ins-Shura
А тут сказать не чего, к сожалению!
И я вообще ни каких советов не давала, в этой ситуации и советовать не чего. От Ваших советов пострадавшим тоже пользы ни какой не будет, поверьте все проходили, знаем.
Кому-то я вижу не нравиться, что правду пишу, как она есть.
Пострадавшие не видитесь на советы юристов про органы, банкротство, суды и т.д., точнее не платите деньги вперед, т.к. результата не будет.
Хорошо, уважаемая Ирина Борисова, а что все-таки делать? Вообще ничего никому? Пусть так все и будет, как есть?
А в данном конкретном случае — даже бомбить госорганы (надзорные и правоохранительные) жалобами не надо? Пусть всем кажется, что все у нас хорошо и спокойно, и ничего и не произошло?
Про не платить денег вперед юристам и др. под пустые обещания — здесь я с Вами полностью согласен. Жаль вот только что премию все страховщики вперед берут в основном.
Страховаться в компаниях с которых «если что» можно взыскать страховое возмещение в судебном порядке. Либо валить из этой страны. Закидывать ФСФР жалобами — толку ни будет никакого. А что они сделают? Лицензию отзовут, и все!
Мне искренне жалко страхователей, но к сожалению им наше государство не поможет. Просто надо думать где страховаться.
С «Первым РСО» дела еще хуже — настраховали с три короба и тихо свалили. Некоторые узнают, что их страховая молча исчезла, когда у них угонят машину. Раскрутил «1РСО» авторитетный «БКС» (Брокеркредитсервис) — а потом от этой страховушки избавился.
Как же привлечь к ответственности организаторов?
http://www.prostra...
В мало известных СК при страховании премию нужно вносить частями (правда в случае угона все равно пролет), а выплату по ущербу просить деньгами с зачетом премии, есть вероятность, что обойдется… Во всяком случае потери меньше…
Совет о том, что «нужно страховаться у Страховщика, у которого «если что» можно взыскать страховое возмещение в судебном порядке», глупый и бессмысленный. Только, что таким же образом с рынка ушла «Ростра». Все кругом говорили «большая, надежная компания, у ее хозяина банк, несколько страховых компаний и прочие активы — не должна развалисться» и что в итоге оказалось? Нужно не искать Страховщика, которые «если что», а менять законодательство. Если все будут закидывать разные компетентные органы жалабами и заявлениями, в конечном итоге возможно, что-то сдвинется. А сидеть просто так и считать, что все бесполезно это упадничество.
Нужно не искать Страховщика, которые «если что», а менять законодательство.
_________________________
Давно пора. Правда никто этим не хочет заниматься, обсуждать.
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
Хотя эта проблема одна из самых насущных проблем российской страховой отрасли.
АСН хоть бы привлек внимание юристов и законотворцев к сему…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах