ФАС размышляет над тем, чтобы обязать кредитные организации принимать полисы любых страховых компаний при выдаче кредита. Сейчас банк вправе фильтровать страховщиков через систему аккредитации.
Согласно постановлению правительства РФ № 386 от 30 апреля 2009 г. «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями», банк должен принимать полисы любой страховой компании, отвечающей его требованиям к страховщикам и условиям оказания страховой услуги. Перечень требований должен быть исчерпывающим. Требования направлены на оценку финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков.
Срок действия утвержденных правительством допустимых условий соглашений между кредитными и страховыми организациями истекает в 2014 г. ФАС обдумывает идею не продлевать действие данного документа, если будут одобрены и вступят в силу находящиеся на рассмотрении в Госдуме поправки, которые позволят страхнадзору тщательнее следить за финустойчивостью страховщиков. Об этом 7 февраля на IV Всероссийском банковском форуме «Банки и страховщики 2013» сообщила начальник Управления контроля финансовых рынков ФАС Ольга Сергеева. Если у страхнадзора появится реальный эффективный инструмент контроля участников рынка, то отпадет необходимость в дополнительной проверке банками надежности страховщиков, пояснила Ольга Сергеева.
Также ФАС рассматривает предложение банков разрешить им оценивать потенциальных страховых партнеров по уровню и качеству выплат. Сегодня постановление № 386 позволяет устанавливать требования только к финансовой устойчивости страховщиков и к страховой услуге. Однако очень важным является то, как компания урегулирует убытки, отметила Ольга Сергеева.
наличие лицензии на осуществление определенного вида деятельности- единственный критерий «допуска» к работе в РФ… иные варианты коррупционны и надуманны.
+100
То же самое касается РСА и НССО.
То что не хочет или не может работать страховой надзор — не повод для введения искусственных ограничений конкуренции.
все эти «союзы! и „сообщества“ ничего кроме рвотного рефлекса не вызывают
Совершенно верно. Иначе смысл лицензии как-то (мягко говоря) размывается…
давно пора прикрыть эту кормушку…
банкам это конечно будет удар в пах ))))
думаю банки найдут выход из положения — давно предлагал банкам создавать «карманного» брокера — проблем минимум при полной подконтрольности!
банки может и найдут кого доить, но вот я выберу компанию рога и копыта занимающую 566 место по сборам, т.к. они продадут мне полис за 3 копейки и отнесу их полиса в банк, и пусть банк с ними педалит за КВ хоть до конца света. ))))) а ограничение десятью компаниями напрягает )))
согласен: выбор способа зарабатывания геморроя дело каждого — давеча видел рекламу со слоганом «геморрой всего за 990 рублей!!!» (слово лечение было набрано мелким шрифтом)
Только при условии внедрения практики регрессных требований к ФСФР и собственникам страховщиков (солидарно).
Похоже уроки с НМК Уверенность и Рострой никого и ничему не учат.
Предложение в жизнь!!! С 01.01.2014 г.
очень интересно, что за поправки такие, которые позволят страхнадзору следить за финустойчивостью страховщиков… Если только такие — СК с рынка — всех руководителей надзора с семьями в сибирь…
я предлагал такую норму но многие сибиряки выступили против- единым фронтом
тогда предлагаю следующие населенные пункты- Оленёк, Удачный
оба прекрасно звучат… уверена — им там понравится
Итак уже запредельное для современного общества количество граждан в различных сибирях сидит…
а некоторые страховщики не дожидаясь сами в сибирь потянулись
Совсем неплохо, учитывая то, что Сибирь у нас теперь в Англии)))))))
тогда хочу в сибирь!
а вообщето не понятно- коим боком данный закон изменит связку банк- страховщик если сейчас львиная доля премии по вмененному страхование (т.е. по требованию банка) идет через нестраховых посредников никоем образом напрямую не завязанных с банками?
Ангажированность наиболее любимых страховщиков была, и останется, независимо от планов и размышлений ФАС и иже с ним. «Хорошую» страховую компанию заемщику всегда «порекомендует» кредитный менеджер
В 09 году было постановление Правительства на тему аккредитаций. Банкам потребовалось 3-4 месяца, чтобы технично обойти все камни.
перечень)
Будет следующее
«Процентная ставка 10% при страховани жизни заемщика и КАСКО в следующих компаниях
-15% только при страховании КАСКО в следующих компаниях (список)
-25% при страховании КАСКО в любой страховой компании, имеющей лицензию на ведение страховой деятельности
-40% без страхования.
Примерно так
по-моему это тоже ограничение конкуренции и предоставление избранным форы — ФАС на них ))))
Может скоро и до банков дойдет «обзор Верховного суда»…
А я размышляю о том, что можно в 2020 году билеты до Марса через смартфон заказывать…
Вот уже АСН совсем не о чем что ли посты размещать?
Не отнимайте время у себя, пожалуйста!
«ФАС размышляет над тем, чтобы обязать...», — это передача сути выступления начальника Управления контроля финансовых рынков ФАС Ольги Сергеевой на конференции. Не факт, что информация об этом выступлении никого из читателей не интересует.
Господа, давайте не будем забывать, что залоговое имущество в сути своей является собственностью банка. Тогда, почему банк на правах собственника не вправе ограничивать список СК, которым он доверяет (исходя их финансовой устойчивости СК)?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах