Об этом Павел Бунин заявил на заседании экспертного совета при комитете Госдумы по финрынку.
На заседании отмечалось, что вопрос о применимости закона о защите прав потребителей к ОСАГО решается судами неоднозначно. Часто суды взыскивают со страховщиков 50%-й штраф от присужденной суммы. Благодаря этому в некоторых регионах работают группы из бывших сотрудников МВД и аварийных комиссаров, которые оперативно выезжают на место ДТП и убеждают потерпевшего обращаться в суд, минуя страховую компанию, заявила генеральный директор СК «МАКС» Надежда Мартьянова. Аналогичную ситуацию отметили председатель совета директоров «РЕСО-Гарантии» Сергей Саркисов и первый вице-президент «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров.
По словам Павла Бунина, наибольшая убыточность (более 70%) сложилась в Ульяновской и Мурманской областях, Камчатском крае, Карачаево-Черкесской республике и Мордовии.
Выведение обязательной «автогражданки» из-под действия закона о защите прав потребителей предусмотрено разработанными Минфином и внесенными в Госдуму поправками к законодательству об ОСАГО. Данное положение поправок подверглось критике со стороны администрации президента РФ и Верховного суда, и потому может быть исключено из законопроекта.
Участники заседания также выразили обеспокоенность тем, что до сих пор отсутствует ясность по вопросу повышения тарифов на ОСАГО в связи с грядущим повышением лимитов выплат. По мнению РСА, повышение тарифов должно составить 50%, по мнению Минфина – около 25%.
Присутствовавшая на заседании заместитель начальника департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева отметила, что на всех уровнях власти о страховщиках сложилось негативное мнение и обосновать необходимость серьезного повышения тарифов вряд ли удастся. «Ваши средние выплаты стыдно показывать на совещаниях», – заявила она.
Павел Бунин полагает, что сложившаяся ситуация приведет к уходу добросовестных страховщиков из ряда регионов. Компенсационных фондов РСА для выплат за недобросовестные компании, которые придут на их место, не хватит, полагает он. В случае невозможности изменения ситуации Павел Бунин предлагает изменить механизм компенсационных выплат. «Давайте тогда, может быть, менять систему компенсационных выплат, платить не 100%, а 80% или 70%, чтобы тогда страхователь уже голосовал рублем», – предложил Павел Бунин.
Первый вице-президент «Росгосстраха» Дмитрий Маркаров заявил, что целесообразно вернуть схему компенсационных выплат, которая действовала до 2005 г. Тогда из фондов РСА производились выплаты только по случаям причинения вреда жизни и здоровью.
Как уже сообщало АСН, крупнейшие страховщики ОСАГО на днях написали письмо о тяжелой ситуации в ОСАГО. Письмо направлено в Госдуму, ФСФР, Минфин, а также первому вице-премьеру Игорю Шувалову.
РСА: страховщики ОСАГО могут свернуть бизнес
По заявлению президента РСА Павла Бунина, распространение закона о защите прав потребителей на ОСАГО и отсутствие ясности по вопросу повышения тарифов приведет к уходу добросовестных страховщиков из ряда регионов. Чтобы заплатить потерпевшим в ДТП за недобросовестные компании, которые придут на их место, фондов РСА не хватит.
Интересно, а кого президент РСА считает «добросовестными страховщиками»? А кого недобросовестными?
РГС и МАКС сидели бы и сопели в две дырочки… Так как они платят пора четвертовать…
Бунину не пора застрелиться? ну или подать в отставку?
-«Давайте тогда, может быть, менять систему компенсационных выплат, платить не 100%, а 80% или 70%, чтобы тогда страхователь уже голосовал рублем», – предложил Павел Бунин.
ха ха ха, а сейчас кто платит 100%? 50% это в лучшем случае, а то и 30% как РГС. Жулье и есть.
Читайте далее: http://www.asn-new...
а разницы между страховыми и компенсационными выплатами нет?
есть,
тогда не понятно в контексте чего страхователь должен голосовать рублем?
Он что, покупая полис, должен будет выяснить уж не скопытится ли уважаемая СК в течении года?
Чтобы не дай бог потерпевшему от него бедолаге, пришлось обращаться в РСА за компенсацией.
Он (Бунин), что болен, раз несет такой бред?
Очень правильный вопрос от Читателя!
Огласите список плиз «добросовестных» ну и обратных им
Любопытненько уж очень
«Добросовестные» подписали письмо. Че непонятно-то?
хороши добросовестные, что даже Минфину стыдно средние выплаты показывать
Вера не имела ввиду присутсвующих. Они то — ого-го! Это недобросовестные тянут корабль на дно. Почему бы их просто не выгнать из РСА, г-н Б-н?
этим списком количество «добросовестных» и ограничивается? Их всего 8 из почти 4х сотен?
остальные довольны, либо платят более менее
или согласны платить нормально.
Ресо боится, если уйдет РГС, не с кого будет суброгации трясти.
Во-первых, лицензии на ОСАГО всего у сотни с небольшим, а не у 400. Во-вторых, тупые законодательные инициативы последних лет рушат любой бизнес и дают преимущество откровенным мошенникам. ВерхСуд намедни продемонстрировал верх беззакония, предложив игнорировать статьи 241, 942, 943 и 952 ГК. Стыдно смотреть на Ваше пустое зубоскальство, господа. Вы красуетесь, кто лучше словечко ввернет и кого нить подковырнет. Дело предложите.
а что идти плакать по этому поводу? или водки с горя попить?
закон об осаго, и прочие положения в страховом законодательстве, повышения, техосмотры лобировали страховые компании или их представители, а оказывается это тупые депутаты все испортили, не дают обманывать людей, и на это стыдно смотреть?
Уважаемый господин Бунин, браво! Нет слов.
Не лучше ли рассказать всем почему до сих пор нет однозначной методики урегулирования убытков, как там через 10 лет работает бонус-малус?
За!!! должна быть только ЕДИНАЯ методика урегулирования убытков, Тогда и страховщики будут знать что они не доплачивают, и просто сам потерпевший по инету может посчитать, и не будут этих тупоголовых адвокатов (кот. больше ничего не умеют)кормить.
Сори, а МАКС добросовестный? или я что-то пропустила, у нас в компании работает бывший юрист МАКСА, так вот у меня волосы дыбом от его рассказов о добросовестности данной компашки. Поэтому со стороны страховых это выглядет жалким: ну кому вы угражаете? хотите покинуть рынок ОСАГО- ну так уходите, кому от этого плохо будет… ну бред…
МАКС не платит…
А зачем нам будет нужен РСА, если появится Мегарегулятор?
Что такое РСА?
6 щеконадувателей, убогий сайт и по 4% с полиса?
Не слишком ли мало сделано ими за 10лет учитывая суммы
Отчислений?
Зачем оно нам надо?
и кого решили этим напугать? Взыскивайте с причинителя вреда, а не с РСА, а я как бывший пристав посмотрю на этот цирк и посмеюсь
предлагаю страховщикам в знак протеста публично съесть все бланки полисов ОСАГО
… до последнего бланка. Член Президиума РСА съедает 10% в честь размера КВ, Доля РСА — 4%
ждем репортажа АСН
Государство в очередной раз доказывает несостоятельность… Один выход — лимиты поднять, а тарифы — либернуть
думаю газпром придет на помощь
Картинка к статье супер!
а кто там на картинке рядом с топ-3 идут? ФСФР и РСА?
Это наверное потребители и автоюристы.
судьи, вероятно: с мешками и одеты тепленько так ))
я кажется понял — это гаранты…
гаранты в штабе, пьют трофейное бордо
кстати к вопросу о некоторых лицах которые оперативно приезжают раньше ГИБДД и страховщиков и убеждают сразу обращаться в суд — что мешает страховщикам с ними разобраться? от чьего лица они действуют? или опять как с «поддельным» полисом нет достоверных фактов? к тому же какие претензии могут быть к страховщику если потерпевший даже не обращался с заявлением об убытке?
что мешает СК в лице аваркома приезжать быстрее?
приехали, разрулили, выплатили и нет возможности банде юристов, гибддшников вклиниться в этот простой бизнес процесс.
так нет же, простого решения нам не надо, надо все через суд.
да, здоровая конкуренция на месте дтп рынку не повредит ))) однако жулики имеют конкурентное преимущество — 50% штраф!!! страховщикам придется тоже приплачивать к страховой премии бонус. полагаю процентов 25 будет в самый раз
Остался лишь один вопрос — как бы умудрится его приплачивать гибддэшникам, да еще авансом? Они ведь в доле, если я правильно понял схему.
и где хваленная служба безопасности страховщика?
Мешает то, что страховщик и не знает о страховом. Если я правильно понял, на место крайне быстро выдвигается ГИБДД, оценив ситуацию, зовет «своих» юристов. Они на пару рисуют человеку картинку — ты получаешь по экспертизе, то есть сколько нужно. Для этого — пиши доверенность на представление интересов. Дальше — ГИБДД пишет мощщщную справку, а представитель сразу несется в суд с независимой экспертизой на 120 000 рублей. Страховщика можно уведомить доооолгой почтой, чтобы отметочка была. Вуаля, в суде все выигрывается, забирайте исполнительный лист, получайте деньги, делитесь с потрадавшим и ГИБДД.
да… пожалуй только схема ОМС снимет вопросы с страховщика, но нагрузит фонд
Насчет — сказки или нет — Кутеку виднее, конечно. Схема ОМС тоже плохая. Может, поможет специализированный неподкупный суд для ОСАГО? И специальное ОСАГИБДД? И выплата возмещения акциями АвтоВАЗа? Я не знаю…
Юрий М,
что мешает изначально СК иформировать своих клиентов, что на место ДТП надо вызвать аваркома, а не гибдд, особенно в этих «проклятых» городах.
СК не желаеть нести затраты на аваркома и приучать клинтов к сервису как в европе, когда люди не парясь разъзжаются обменявшись полисами, и выплата клиенту приходит через день.
чего ж теперь удивляться, если этот сервис представляют посредники.
Тут даже на АСН проскакивала реклама посредников, которые предлагают выплату сразу сегодня в день ДТП, оценив в нормальном сервисе, а все остальное берут на себя. И «сливки» с СК в виде штрафа и предствавительских соответсвенно тоже себе в карман.
«Что мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков)»
Чего Вы меня-то спрашиваете?
Возможно, то, что обязанность по вызову ГИБДД у человека есть,
а вот по вызову аваркома — нету. Плохой вариант ответа?
есть, кто же спорит.
а кто эту обязанность клиенту навязал?
правильно — СК, боясь мошенничества со стороны клиентов.
А «снаряд то прилетел» с другой стороны
Это да, один мошенник от другого слабо защитит.
Сказки. Швейк это называл ужасом нерожденного младенца.
вероятно обоснованные. для судов, по крайней мере
Народ, а в чем критичность ситуации?
критисность я понял в том что вместе с убыточностью СК грозят огромные штрафы по ЗЗПП
ну так 7% (в самых критичных регионах) все равно остается, а это как ни как минимум 7 млрд. за год… не ужели столько штрафов?
Или Бунин в открытую признает, что все платят далеко не 10% КВ?
то ест СК изначально при осваивании рынка ОСАГО загнали себя в невыгодные условия
да не дай Бог! ))))
им всюду будут мерещиться подставы и жулики, а это приведет только к умножению штрафов…
Профессионально работающих СБ мало, в основном, что скажут, то и делают… В Альянсе СБ подчинено УУУ… В некоторых СК, вообще СБ нет…
весь объем мошеничеств должен бороться регламентами, что нельзы побороть — включается в тариф. а сб должна заниматься эпохальными делами, давать, так сказать, острые сюжеты для остросюжетных фильмов )))
угу
особенно если вспомнить как работала СБ Ингоса в эпохальной истории с мерседесами, они просто взяли и возглавили схему.
так надо «тщательнее» работать
служба работает, только вот следствие и суды все сводят на нет
значит хреновая доказательная база
Аха. В отношении Сердюкова наверное тоже хреновая, теперь следаки сами не знают, где он находится. Есть все документы, что ранее оплатили пострадавшему, есть заявление от него, что он не заключал договр цессии, но доказательств нет… Как в анекдоте: и унитаз приносил, и жо… у показывал
«Ваши средние выплаты стыдно показывать на совещаниях» — собственно Вера Юрьевна все сказала одной фразой. Стыдно уже за рынок. Стыдно.
А пытаться пугать источник политической воли социальным напряжением дело не самое продуктивное, если не сказать больше. Впрочем если дошло до пиара на главной странице mail.ru, значит договориться с источником пока не удается. Хотя СОГАЗ обращение страховщиков подписал… пойду еще попкорна куплю
Решение о взыскание штрафа, в размере 50% принимает суд. И не факт, что суд примет положительно решение, по взысканию именно штрафа ( ситуации разные бывают). Не легче порядок у себя в компаниях навести, нормально выплачивать страховые возмещения, убрать продажных независимых экспертов, начать соблюдать сроки рассмотрения дела и не высасывать отказы из пальца. А РСА И ФССН реагировать на заявления страхователей и наказывать рублем страховые компании. А то на Росгосстрах столько уж жалоб написано, а вот толку нет. Короче, только кипишь умеют наводить, а решений нормальных принять не могут. А данный закон, хоть как-то будет сдерживать беспредел страховых компаний.
Данный закон всего лишь дает еще одну кормушку различных паразитирующим проходимцам, работающих под вывеской различных помощей. Только сегодня читал решение, которым взыскали штраф.Основание для штрафачитал-получив исковое заявление ответчик не произвел выплату
Заявление об уходе с рынка звучит как предложение некоторых парламентариев сдать мандаты.которые они в итоге сами не сдают
Можно найти выход:
— обнулить КВ для агентов;
— некоторым СК из ТОП 10 отказаться от лицензии по ОСАГО
И будет теперь страхователь стоять в очереди за полисом как в Сбербанке по оплате комунальных услуг.
А ком нафиг он нужен убыточный бизнес.
Я первый раз с вами согласен полностью.
Не смешите… отказаться от лицензии, убыточный бизнес
Отказываться от лицензии никто не спешит, указано же «свернуть бизнес в ряде регионов».
Правда возникает вопрос — а как это свернуть бизнес в ряде регионов при публичности договора ОСАГО?
Закрыть офисы продаж.
свернуть — не закрыть!
оставить мааааааленькое окошечко. по вторникам и четвергам )))
Полностью согласен с тем, что страховым нужно сворачивать ОСАГО. А то господа чиновники уже мало того, что чужой карман со своим спутали, так еще и другим предлагают в него лазить
Сворачивайте, сворачивайте, обнуляйте, обнуляйте ) Очень интересно будет понаблюдать, правда уже со стороны, чем дело кончится )) Как кто-то уже писал «запасаюсь попкорном» (с)
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах