«Промышленная ПК» выплатила 4 млн р. по гибели самолета

Прямой страховщик — РСЦ. Договор был включен в облигатор РСЦ и дополнительно в части превышения перестрахован в РГС. У нас кумуляция по 2 программам перестрахования. Доли нормальные, в соответствии с условиями договоров перестрахования.

Об этом надо бы у господина Клеева поинтересоваться, Они Проминстраху 2 раза убыток оплатили http://promre.ru/n... и http://promre.ru/n...
Как руководитель службы внутреннего контроля Владимир просто обязан знать все подробности про перестраховочную защиту компании и особенно про партнеров-перестраховщиков. Тем более, что они так регулярно платят по убыткам

Спасибо за проявленный интерес к данному методу! Прочитать 3 раза и почти все понять — лучшая оценка.
По вопросам по порядку:
1. по большому счету совершенно не важно, по какому виду страхования расчитывать;
2. ставки смешные, так как это для презентации и наглядности, чтобы понять сам расчет, а не точность конкретной ставки, также учтите тот факт, что дело было 10 лет назад, ставки заметно изменились с тех пор;
3. это нормально, так как доля приоритета от страховой суммы снижается… для простоты можно сравнить с франшизой — когда тариф будет выше, при меньшей или большей фрашизе в % от страховой суммы;
4. итоговая цифра отражает цену за анализируемый период, а нам нужно сделать прогноз на будущий год, для этого расчитывается ставка перерасчета и далее МДП;
5. смотря что кому нужно — мне, например, важен прогноз на будущий год уровня моей убыточности как перестраховщика — это нужно для принятия решения об участии в договоре;
6. учитывает, точность конечно не 100%, но на приемлемом уровне.

Замечу, что в представленном тексте показаны основы метода. Есть ещё и тонкости, которые не описаны, но при желании можно додумать и применять в своей работе.
И конечно для проверки, нужно еще дополнительно делать расчет на основе убытков, если есть нормальная статистика за 3-5 лет. А уже потом все взвешивать при окончательном решении.