Это следует из опубликованного вчера поздно вечером на сайте Госдумы заключения Комитета на проект поправок к закону об ОСАГО, подготовленных Минфином.
В обоснование своего предложения депутаты указывают, что, согласно закону об ОСАГО, доля страховой премии, предназначенная для выплат по обязательной «автогражданке», не может быть меньше 80%.
Если же после снижения тарифов у страховщиков возникнет дефицит денег для выплат, они должны будут платить за счет средств страхового резерва, накопленного ими по итогам прошлых лет, полагают депутаты. Тарифы на следующий год в этом случае могут быть пересмотрены в сторону повышения, следует из заключения комитета.
Статистических данных о сборах и выплатах по ОСАГО за 2012 г. еще нет. Однако в 2011 г. отношение выплат к премиям по обязательной «автогражданке» составило 54%. Таким образом, если бы предложенное комитетом положение закона работало в 2012 г., тарифы на ОСАГО пришлось бы снизить на 26%.
Кроме того, комитет по транспорту отметил, что законом следует предусмотреть административную ответственность для страховщиков за нарушение ими срока выплат. Также комитет считает необходимым распространить «безлимитный» Евпротокол на все регионы России (согласно законопроекту, он должен работать только в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области). В обоснование этого предложения комитет ссылается на Конституцию, согласно которой всем гражданам РФ предоставлены равные права.
По теме:
Блог Александра Григорьева: Собес или коммунальная квартира?
Депутаты выступили за снижение тарифов на ОСАГО
Если по итогам года страховщики выплатят менее 80% от собранной ими по ОСАГО премии, тарифы на следующий год должны быть снижены с учетом величины этой «недоплаты». Положение об этом предлагает включить в закон об ОСАГО Комитет Госдумы по транспорту.
Ах!!! АхахаХ!!! Вот это номер! Нет слов
Эмоции
И это ведь не посторонние люди, а имеющие некоторое (судя по названию комитета) отношение к транспорту, что уж тогда думают Кабаева, Журова, Валуев, Кобзон… Идет градация — повысить тарифы, не повышать, теперь — снизить. Следующим шагом будет решение комитета по социалке выдавать полисы ОСАГО бесплатно всем желающим, т.к. за предыдущие 10 лет страховщики «украли» несколько миллиардов)))
ничего себе!
хотя, логичный ответ на шантаж «добросовестных страховщиков»
Вот он способ понизить КВ посредникам в абсолютным значении ))
ГД — просто жесть в этом созыве, признавайтесь, здесь хоть кто-нибудь есть, кто хоть за одного из них голосовал? )
Наш ДУРДОМ голосует за Думу!!!
На какую букву Ваш «ДУРДОМ» начинается? ))
Как видите не помогает, с ними не стоит иметь дело, все равно в конечном итоге они всех кидают )
Да, Познер их назвал более правильно!!!
«добросовестные» при таком раскладе должны быть счастливы если все останется как было
Иван Кушеверский, спасибо за комментарий, посмеялся от души…
Ну что, господа, кто первый сдаст лицензию? =)
Всем надо сдать, единовременно )
я сделаю, все возможное, что бы мои шефы не захотели получить лицензию на ОСАГО!
Зачем стараться? За Вас это сделают депутаты ГД.
Класс! Первый класс! Максимум — вторый класс начальной школы, введение в элементарную арифметику. Следующая операция — взять все и поделить
Родилась идея…
Сбор на ОСАГО (сбор на утилизацию уже есть)…
При продаже ТС взимать плату за ОСАГО на n+1 лет (n стремиться к бесконечности).
Урегулирование убытков превратить в социальные выплаты населению.
От табака отказываемся, денег в казну меньше поступать будет, вот и закроют дырку…
Видно давно не «заносили» в ГД наши боссы)
Вспомнил старую картинку, только роли поменялись…
Чтобы ОСАГО было совсем социальным нужно на выплаты тратить 100% премии, а чтоб не разбежались лицензию по ОСАГО сделать обязаловкой, т.е. хочешь заниматься другими видами, для начала получили лицензию на ОСАГО. Вот тогда заживем)
А убыточность ни кто мерить не будет? будем снова жить по налу (уровню выплат)?
2 Senya
зачем 100% на выплаты? Вообще сделать вменённым, бесплатным видом. Хочешь быть страховой компанией должен бесплатно выдавать полисы и по ним платить — а за это получишь доступ на рынок например гос. заказов, космическую, энергитическую и прочие отрасли, где прибыли больше чем потери по ОСАГО…
А что, коллеги, так все перевозбудились? Кто-то не согласен со структурой тарифной ставки ОСАГО? Так аппелируйте к ФСФР и правительству. Подайте им альтернативный расчет, где КВ будет 35 — 40 %, лицензируйте и вперед. Чуть ли впервые Госдума выдала что-то не дубиноголовое и утерла нос всем хиртованам от ОСАГО, возомнившим себя последней инстанцией в экономике.
Государство умеет бороться с зарвавшимися бизнесменами — спросите об этом у Ходорковского. У кого есть желание пошантажировать — становись в очередь, только варежки и прохаря не забудьте захватить на всякий случай.
Угу. А помните, два года назад…
http://www.asn-new...
Помню плохо, но кратко ознакомившись всеравно думаю, что электронные полисы — не решение.
электронные либо топливные.
альтернатива есть, значит будет конкуренция концепций.
а это весело.
Андрей, респект задним числом. Я об этом непрерывно гундю, и тут рад поддержать.
Есть ли жизнь за МКАДом?))) За МКАДом множество мест, где и электричества-то нет, а Вы говорите — электронное страхование…
Хороший ответ на провокацию со стороны страховщиков это точно, вот меня волнует только один вопрос — как это все отразится на мне как на клиенте СК. Сейчас это геморой огромный получить страховую выплату, а если страховщики еще на это и зарабатывать перестанут, то как они ко мне начнут относиться?
а сейчас хорошо относятся? любят взазос при выплатах?
ну отношение станет еще хуже… позакрывают центры УУ и захочешь выплату — езжай в Москву, и т.д. и т.п.
И будет все через суд… хотя и щас то же самое
если в офис каждого страховщика ОСАГО повесить портрет Ходорковского, то урегулирование ОСАГО может выйти на принципиально новый уровень. Особенно если портрет подкрепить несколькими практическими шагами со стороны государства.
На 100% верно, сами страховые виноваты, нефиг было такими КВ агентов кормить
Сколько можно? ) И через 20 лет Вы будите говорить, что во всех проблемах страхового рынка виноваты комиссии, которые платили в далеком прошлом? ))
Вы придерживаетесь мнения, что не помню — того не было?
Почему в далеком прошлом? Вы ж на прошлой неделе объявили, что меньше 30 по ОСАГО ни от кого не получаете? Ингос тоже в этом списке?
2 Кутек:
Почему не помню, все помню, только считаю, что далеко не только в этом проблемы.
2 Май фэйворит(из представителей СК) Юрий М:
Включаем логику — раз так говорил, значит раньше было больше чем сейчас )
Едренть! Работает! Если честно, то я за Вас. Когда с иглы ОСАГО слезете, мы вместе больше заработаем. Зуб даю.
Вчера — это тоже прошлое, но не такое уж и далёкое.
+100
грустно все както… а хотел уйти пивом торговать… так там тоже со сбытом беда…
Придет лето и спрос резко вырастет
спрос то возрастет! только пива уже не будет...- сплошной суррогат… страхование научило меня не торговать фигней, но качественным продуктом (оттого и осаго не люблю)… да и покупать крупного ритейлера я не в состоянии
Есть мысли по импорту приличного напитка. Непатриотично, но очень качественный и честный бизнес получится. Опять же Тиньков не в обиде будет.
а вот мне реально интересно… вот если однажды агентом решить стать желающий работать и зарабатывать человек, он через существующие системы страховщиков сможет стать настоящим профессионалом? сколько на это нужно времени?
этому с детства надо учиться ((((
т.е. — нет? вот нормальным профессионалом…
На счет КВ вряд ли будут что то менять, агенты и брокеры за меньшее работать не станут. Итог люди которых страховали агенты попрут в офисы (будут очереди и скандалы) придется нанимать персонал (1 агент работает за троих сотрудников) и в итоге ЗП сотрудникам придется платить больше, а агент работает без больничных и отпуска, без 13-ой зарплаты, без премиальных.
Если таким же путем пойти по всему бизесу… то и торговые представители имеют % с продажи. Молоко на заводе стоит 8 руб. литр, а в магазине пройдя через всех посредников выходит 35 руб.
Тем не менее это бизес, и каждый получает столько сколько он заработал.
если вы прочитаете блог А.Б. Знаменского, то как раз и него очевидно что посредников при обязательных видах быть не должно, либо из участие минимально и не затратно. А молоко пить не обязательно, можно и воду из под крана
Ну а очереди, скандалы, скорость работы — это головная боль СК владеющих лицензией, если им это не под силу могут и привлечь агентов которые не болеют и работают по 24 часа «не вынимая»
А я вот не соглашусь по поводу того, что агенты не будут работать с осаго без КВ. Ведь ОСАГО, как обязательныйй вид страхования, дает прекрасную возможность агенту обратиться к клиенту, и… под шумок… ему и ДОСАГО и ЖИЗНЬ и КАСКО. Тут уж зависит все от умения агента)))))))))
барышня, просто агенты нынче разные. Некоторые, и их не мало кроме осаго ничего не продают, про таких А.Б. и пишет: «могут за % налоги собирать»
а кому действительно нужен «заход» к клиенту осаго используют для кроссов согласен.
может быть как раз система мотивации у агентов поменяется с уходом КВ по осаго, ну или уменьшение до разумных 10%
под шумок насмешил))) ДА деньги на ДАГО колосальные))) В согласии ДАГО 200 руб стоит))) с него и 1% не платят. По КАСКО его страхуют 1 раз в месяц и то агент чтоб удержать клиента скидку делает именно со своего КВ)) по кредитным машинам (у которых Каско обязаловка) часто вообще всю КВ банк забирает, страхуем только ради клиентов чтоб и по осаго его застраховать, а так вообще интереса нет. По продукту ЖИЗНЬ не знаю не страховала.
Так что агенты если КВ платить не будут уйдут с полей, и пересядут о офис с зарплатой 35-40)) А люди так как в полях агентов не будет будут в офисах в очереди стоять и страховать у тех же «полевых агентов» которые в офис перешли. Вот и вся история)))
Вы хотите сказать, что агенты только за счет ОСАГО зарабатывают? А раньше? До ОСАГО?
Какая разница что было раньше. Мы сейчас обсуждаем то, что имеем здесь и сейчас. Исходя даже из последних 10 лет.
Правильно говорите. Здесь и сейчас. Только ОСАГО это не источник дохода, а социально-значимый проект. страховщики об этом забыли настолько, что приходится напоминать об этом в такой вот, не спорю, что достаточно жесткой форме.
Если ОСАГО социально-значимый проект, то пусть гос-во оплачивает аренду офисов, зарплаты страховым агентам. Или агенты должны работать бесплатно, ради социальной значимости?)) Благо мы имеем рынок сейчас такой, каким он сформировался за последние лет и мы будем исходить именно из нашего рынка, а не из допустим совкового 60-х. Что было тогда, уже не будет никогда. Чтобы решать что-то за агентов, нужно досконально знать рынок, принципы работы.
Скоро мы снова убедимся, что депутаты только делают видимость работы и ОСАГО подорожает и КВ останется неизменным. А по остальным продуктам Блондинко, я вам приводила уже примеры). И по ДСАГО и по КАСКО.
Да не спорю я с вами, понимаю все, только вот вы сами подтвердили, что в основном на ОСАГО и зарабатываете.
А шумиха… пошумят, пошумят приспособятся выкрутятся и успакоются… крайними все расно клиенты останутся…
Государство дало достаточный процент для покрытия затрат на офисы и агентов.
В принципе можно и обратно отменить ТО — вернуть МВД и при них создать дочернюю госконтору — ОСАГО-БДД. Уверен, что там, за «голую» з/п сотрудницы будут как зайчики выпечатывать полисы прямо из базы целый день. И «на круг» стоить это всё будет в 5-10 раз меньше, чем у страховщиков.
Поэтому лучше агенту на ОСАГО получать хоть 3-5% и меть желание продать что-то еще, раз уж такую возможность ему государство дало.
Не надо путать «личную шерсть с государственной» (с)
Никто не ОБЯЗЫВАЕТ граждан покупать именно такое молоко именно по таким ценам.
Давайте уберем госрегулирование цен в ОСАГО и там посмотрим, что по чём. Уверяю вас, через год цены сравняются у всех основных игроков — как это происходит в Европе. Разорившихся «демпинговаров» всё равно рано или поздно надо выбросить с рынка. Так почему не сейчас, пока ответственность за их «игры» не стала ещё больше?
а молоко из под коровы в моей деревне за 500 верст от МСК стоит 90 р. 3 литра, т.е. в магазине нет переплаты
а молоко из под коровы в моей деревне за 500 верст от МСК стоит 90 р. 3 литра, т.е. в магазине нет переплаты
Каждый пиарится как умеет.
А по-моему, это очередная прелюдия к созданию какого-нибудь ФОНДА СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ по ОСАГО. Депутатики глаз положили на сборы, хотят взять под контроль. Уж поверьте, если под фонд нац. благосостояния запускают свои руки, то сборы по ОСАГО проглотят и не подавятся. Но пока, видимо не знают как. Вот и начали кружить. Ждем, что скажет НАШЕ ВСЕ.
А вообще, г-н владелец кпыльев, вошел в топ главных сдавателей коммерческой недвижимости в России. На что она покупается и как выводятся туда страховые взносы (резервы, премии, сборы как хотите) объяснять не надо. Только почему должны страдать люди, получающие 10% от ущерба и бегающие потом по уристам и судам?
Неужели депутаты решили заняться мошенниками-СК. Радует.
кто нибудь вкратце объясните людям суть формирования страховых резервов!
Пусть почитают тут — http://www.asn-new...
Уже просто сил нет каждый раз повторять, что виртуальные резервы не равны реальным выплатам.
Мне кажется что повышение ОСАГО уже решено, просто депутаты делают видимость работы. И потом отчитаются, типа мы такие хорошие о людях думаем, но к сожалению не получилось…
У нас ежегодная инфляция 10-12% и норм, все молчат, а у людей у большинства КБМ завышен необосновано, у чела стаж 5 лет, но КБМ 0,6, и типа норм, надо КБМ сперва полностью отменить и на 25% можно осаго и поднять))
А то выплат нету, этого нету…
Вот у меня например ремонт в подъезде лет 20 не было, но все тем не менее платим «обслуживание и ремонт жилья» по 3000 в месяц и ничего, депутаты то конечно против и повышения цен на осаго и провышения цен на комуналку, но как говорится собака лает а караван идет, а лаить кто то по любому должен))) работа у них такая
а я тут недавно заправилась и обалдела… да ну нафик я столько не зарабатываю....
Всё гораздо проще — включить сбор на ОСАГО в стоимость топлива — больше ездишь (большее авто) — больше риска — больше платишь. Все платежи перечисляются прямо в РСА ежемесячно из бюджета, все СК — урегулировщики на фиксированной ставке, затягивать оформление документов смысл пропадет, т.к. не будет оплаты за урегулированные дела, КВ исчезает как класс вместе с посредниками и всякими РВД, цены понижаются на 25-30% от существующих. Все автомобилисты счастливы безмерно.
Немного нерыночно, но зато какой ЭФФЕКТ!
а с гибридами и приусами, которые на витаминах ездят, чево делать?
Правильно ли я понимаю, что в целом с предложением вы согласны?
согласна. а полис будет попадать в топливо в измельченном виде?
Перечитал ГК — там ниче нет о заключении договора путем вставления пистолета в дырдочку. Все какие-то заявления упоминают, договорЫ.
Так полис и не нужен будет — ездишь, значит застрахован. Никаких проверок, никаких «уклонистов», никаких штрафов.
И никакого страхования. Давайте уж тогда включать цену полиса на весь срок службы в цену машины и вписывать текст в договор купли-продажи. Либо выбивать на табличке подкапотной.
нет, давайте лучше граждан чиповать полисом подкожно при рождении.
первое лицо, которое увидел когда родился — страховщика.
вот она миссия!
Юрий,
а что вас глобально смущает в конкретном вопросе резкого упрощения процесса, отсутствия возможности массовых злоупотреблений и удешевления для потребителя цены защиты его ответственности, если отбросить непривычность формы? Зато сколько плюсов — гарантия государства, 100%-й охват, неразрывность страховой защиты от факта движения (никаких просроченных полисов), платеж зависит от интенсивности эксплуатации ТС, рассрочка по оплате на год…
Во многих странах нет транспортного налога, а он включен в цену топлива. Администрируется легко и просто. В СССР, если не ошибаюсь, был специальный 7%-й налог на топливо (брался с нефтеперерабатывающих предприятий), который целевым образом шёл на финансирование развития дорожного строительства.
А вообще мне идею не жалко, могу её и К.Пылову подарить.
ДФ, как профессиональная домохозяйка — Вы за то чтобы страховщик ОСАГО штатно входил в медицинскую бригаду Родильного отделения? Как Вы представляете его функционал:
— программирование ОСАГО-чипа
— введение его подкожно младенцу (в поясничный отдел)
— выдача правил страхования и бланков ПВУ счастливой маме
— выдача счета счастливому отцу
— дистанционный учет премии и КВ и мед расходов по оформлению полюса.
Может я что-то забыл?
Ничего не смущает, я просто пытаюсь представить реальные вещи на базе действующего законодательства. Сказано — договор в письменной форме. И баста. Какой бензин???
Юрий,
так уберем слово «договор». Всё лучше, чем поправки про 80%.
Перейдем на принцип «все застрахованы». Увидите, одна сплошная польза и экономия. И — что важно — гарантии государства по выплатам.
Давайте. Уберете договор — зовите, с радостью приму участие, и как клиент, и как страховщик, и как интернет-зубоскал.
Эх, Юрий, не провоцируйте.
Как же у меня рука-то поднимется, да на самое святое — на то, чтобы отменить полис? Не для этого мы четыре пятилетки ударно строили страхование (даже в 90-х больше страховали, чем «оптимизировали»), чтоб своими руками всё это взять и враз загубить!
Не сдержал фантазию, слишком увлекся в последнее время стандартами ISO и всякой оптимизацией процессов. А тут суток не прошло, как идея уже овладевает массами, и глубоко уважаемая noire ее поддержала (http://www.asn-new...).
Если так дальше пойдет, то вместо вопроса Kutekа «где сохранить-скопить на пенсию» придётся задаться изначальным «Что делать?» и на чём зарабатывать?
Нет, на это я пойти не могу!
Особенно в преддверии 23 февраля, когда вся страна думает о мужчинах только хорошо как о защитниках. Мы тоже по-своему защитники. Защитники интересов. Интересов страховых и интересов собственных (куда ж без них?). Поэтому тихонько идею всеобщего дешёвого страхового счастья похороним в недрах этого форума, пока она не пошла гулять по незакалённым умам депутатов и особенно из Комитета по транспорту.
Да, а то обычно бывает так — топливо дорожает, а про страховку забывают. Так уже с транспортным налогом было.
а это им будет специальное предложение от правительсва — вместо снижения пошлин за экологичность
Велик соблазн дать пару тысяч «урегулировщику на фиксированной ставке» что бы в ответ получить 120 000 за царапину на бампере, СК то все равно-деньги не ее.
А сегодня независимая экспертиза как-то работает и «сотку» за царапину не начисляет. Не надо бояться придуманных страхов.
Направление на оценку дает СК и эти организации очень зависимые. Сами же знаете как отличаются оценки «с улицы» и по направлению от СК, хотя все они Независимые.
С этим согласен. Но небольшой «люфт» — это не «120 000 за царапину». В любом случае задача этого вида — защитить потерпевших, а не давать СК зарабатывать барыши. И аутсорсинг в определении убытков пока никто не отменял.
ну а мошенников кто будет отсеивать? те самые урегулировщики на фиксе???
Мошенников будет ловить наша доблестная полиция по наводке службы безопасности СК))))
вопрос только — ловить или крышевать?