Арбитражный суд Москвы решил оштрафовать «Группу Ренессанс Страхование» за нарушение сроков выплаты по договору страхования автокаско. Страховщик привлечен к ответственности по инициативе отделения ФСФР в Северо-Западном федеральном округе.
6 сентября 2012 г. клиент компании попал в аварию. 9 октября он представил все документы на страховую выплату. Согласно правилам страхования «Группы Ренессанс Страхование», она должна была принять решение о признании события страховым не позднее 30 октября и произвести выплату не позднее 9 ноября 2012 г., говорится в судебном решении. Вместе с тем выплата в размере 8,7 тыс. р. была перечислена только 21 ноября.
Отделение ФСФР квалифицировало это как работу с нарушением условий, предусмотренных лицензией, и попросило привлечь страховщика к ответственности по ч. 3. ст. 14.1 КоАП. Суд поддержал требования страхнадзора.
«Отделение ФСФР квалифицировало это как работу с нарушением условий, предусмотренных лицензией…» — Ещё одна глупость! И здесь нужно вразумить суды, что условиями выдачи лицензии не предусматриваются никакие условия выплат. Да и каких-либо условий лицензиями не предусмотрено и не предусматривается. Интересно, какие обоснования выставляет ФСФР в суде. Приказ о выдаче лицензии? Почитайте его, там ничего подобного нет. Письмо-информацию выдаче лицензии – в нем также пусто, да оно и информационное, а не нормативное. Не помню никакого законодательного акта об обязанности страховщика соблюдать некие условия лицензирования. Если только в Библии – не убий, не укради…
А Васька слушает, да ест!!!
АСН | 20.03.2013 08:08
ФСФР пригрозила страховщикам, задерживающим выплаты
Отделение ФСФР в Уральском федеральном округе заявило, что получает большое количество жалоб на нарушение сроков выплаты по договорам автокаско. Страхнадзор предупредил, что это может квалифицироваться как работа с нарушением лицензионных условий (ч. 3 ст. 14.1 КоАП).
Это положение КоАП предусматривает привлечение нарушителей к ответственности в виде предупреждения либо штрафа в размере от 30 тыс. до 40 тыс. р.
Приехали..., раньше осаго, а теперь и до каско по ч. 3 ст. 14.1. КоАП добрались(((. Ну, по осаго понятно, общей ссылкой на ст. 30 Закона «Об организации...» отбрёхивались(пресловутая «недопустимость нарушения страхового законодательства»), а теперь что? Ведь это нарушение условий правил (договора), а не страхового законодательства. Что за бред вообще? Причем здесь ч. 3 ст. 14.1. КоАП?(((( хорошо бы на судебный акт взглянуть (дело № А40-18200/2013, или другое ?)
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily