Московские суды, в отличие от судов в регионах, достаточно часто решают снизить потребительский штраф, налагаемый на страховщика. При этом они ссылаются на ст. 333 Гражданского кодекса и зачастую не приводят никаких обоснований такого решения.
Об этом 3 июля сообщил юрист «ДТП-Помощь» Денис Спицын на семинаре АСН, посвященном практическим последствиям постановления Пленума Верховного суда РФ по страхованию имущества.
Денис Спицын также отметил, что некоторые страховщики для того, чтобы избежать потребительского штрафа, в ходе судебного разбирательства направляют клиенту телеграмму с просьбой явиться за выплатой. При этом выплата клиенту все равно не производится. «Однако такая телеграмма хорошо действует на суд», – отметил Денис Спицын.
