По мнению Российского союза автостраховщиков (РСА), целесообразно применять положения закона о защите прав потребителей по истечении 30-дневного срока, установленного законом об ОСАГО для выплаты возмещения.
Такое мнение выразил президент РСА Павел Бунин на международной конференции по обязательному страхованию ответственности 24 сентября.
Гражданин Павел Бунин, надо, всё-таки, закусывать.
А по существу?
По существу: когда идёшь на конференцию, надо сначала зайти в зал заседаний и произнести свою яркую содержательную речь, а уже только после этого идти в буфет. В таком случае вероятность высказывания бреда значительно снижается.
С первой частью согласен, а что за бред?
Возможно то, что в рамках ОСАГО, потерпевший не потребитель услуги вовсе? он ее не приобретал
Обязательства перед ним возникают из деликта у причинителя вреда, и в силу того, что ответственность застрахована страховщик за причинителя вреда платит
Потребителем услуги является тот кто заплатил за нее он вправе и требовать штрафы за ее
неоказание или просрочку
Но не потерпевший
Разве это не понятно руководителю целого РСА? Там нет юристов???
Вполне допускаю, что кое-какие юристы в целом РСА возможно есть, но они не смогли убедить Павла Бунина, не нести откровенный бред. Впрочем если суды не понимают сути возникающих из деликта обязательств, то, что спрашивать с «руководителя целого РСА»??? Печалька, однако
Вопрос о том, является ли потерпевший потребителем услуги по страхованию ответственности, будет открыт ещё долго, пока не будут внесены те или иные изменения в закон, дающие однозначный ответ. Аргументы есть как за, так и против. Дело не в этом. Я полагаю, что если уж потерпевший всё-таки является потребителем данной услуги, то его статус потребителя и соответствующая ему специальная правоспособность возникает уже как минимум в момент обращения за выплатой, а если не является, то не возникает никогда. Внести предложение «отложить» возникновение прав потребителя у лица, _которое им уже является_, да ещё и на срок, превышающий период, в течение которого исполнитель услуги должен исполнить своё основное обязательство, может только не совсем хорошо себя чувствующий человек.
Уважаемые господа! Да и те кое-какие юристы РСА заняты «изобретениями» отписок клиентам дабы не платить компенсационные выплаты! Им некогда консультировать своего БОСА. Вот в итоге и появляются бредовые идеи!
«Великим юристам»разместившим свои коменты по поводу этой статьи посвящается:
ЗПП ст. 14 Имущественная ответственность за вред причиненный вследствие недостатка… услуги. Часть 2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков… услуги, признается за ЛЮБЫМ ПОТЕРПЕВШИМ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, СОСТОЯЛ ОН В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ С ИСПОЛНИТЕЛЕМ ИЛИ НЕТ"
А может Бунин и не пил вовсе?! И не нужны дополнения в Законах?! Может просто почитать Закон?!
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах