Тарифы на ОСАГО предложено заморозить

Гм… что же такое есть на Камчатке, чего нет на Чукотке?

Становится все интереснее и интереснее

Свою точку зрения я изложил в письме главе ЦБ, которое опубликовано здесь. При повышении ответственности страховщиков ОСАГО, да ещё в случае реализации долгожданной мечты пострадавших в ДТП людей о приближении порядка выплат по утрате их здоровья к российской специфике (оплата за каждую травму, как при страховании от НС, оплата санаторных путёвок и пр.) отпустить тарифы при условии обязательного (+/-%) соблюдения требований ст. 8 закона об ОСАГО. В противном случае клиентоориентированные добросовестные страховщики бросят ОСАГО. Например, уровень страховых выплат по ОСАГО СК Ингосстрах за 9 месяцев 2013 года составил 72,8%. Как видим, он уже близок к требованию закона и при «зашкаливании» страховщик должнен иметь право повысить тариф. Особенно — при обязательном ПВУ.

Иными словами, тарифы ОСАГО хотят подогнать под старую русскую поговорку «пока петух жареный не клюнет — мужик не перекрестится». Точнее, пока убыточность не зашкалит за все возможные пределы — тарифы не изменим. Как это по-русски, аж за душу берет…

Приведенная статистика не позволяет сделать никаких выводов кроме одного: убыточность по ОСАГО стремительно растет.
И никто кроме фирм, желающих сорвать куш и уйти с рынка не будет работать себе в убыток.
В статистике (на то она и «продажная девка» экономики) не учтено следующее:
1. Не учтен «хитрый фактор», когда автовладелец, застрахованный по автоКАСКО, получает возмещение не по ОСАГО, а по автоКАСКО и одновременно нет суброгации. Это еще около 5% «скрытой» убыточности по ОСАГО, которая не попадает в приведенную статистику.
2. В данных регулятора не учтены резервы. Это еще минимум 20-25%.
3. Не учтены расходы на ведение дела. Это как ни крути 10%.
4. Не учтены компенсационные взносы в РСА. Еще 3%.
5. Не учтено, что реальная комиссия у посредников всегда была существенно выше 10%, иначе бы никто не продавал полисы ОСАГО.
6. Не учтено то, что всплеск «судебных» выплат начался со второй половины 2013 года, это добавит еще 10-15% в 2014 году.
Реальная убыточность по ОСАГО давно зашкалила за 100%, господин Сюсин.
Вы теоретик, а не практик.
Что же касается способности нашего законодательного корпуса принимать взвешенные решения, просто промолчу.

если бы наши законодатели были бы акционерами не в нефтянном бизнесе, а в страховом, то решения бы принимались совсем другие — срочно повысить тарифы, срочно изменить судебную практику и тп. А так — конечно, их кармана это касается только, как плательщикам по страховым взносам, а поэтому, чем меньше, тем лучше.

Хотелось бы узнать мнение таких спецов как «Заинтересованный взгляд» (ему огромное спасибо от ПОТРЕБИТЕЛЕЙ за профессиональные и честные камментарии), а также комментарии участников ДИК-22 и AON rus. Прошу Вас, скажите, моё предложение реалистично с точки зрения практики страхования или нет?

Даже читать статью не стал, не интересно.
Скоро останется ОСАГО только в Москве, Питере и Байконуре, вот тогда законодатели очнутся.
А то, что сейчас уже во всех регионах народ воет от нехватки полисов их не волнует

На Камчатке-то полис сейчас реально купить?..

В целях более объективной оценки приведенной информации, предлагаю добавить данные, показывающие "%" сборов от общего показателя в конкретном проблемном регионе. Данные по сборам в Камчатском крае — от общих сборов сколько "%" составляют?

Что и требовалось доказать. Сейчас эти «озлобленные» напокупают дубликатов по полторы тысячи. Деньги полностью уйдут в тень, ни налогов, ни «социальной функции бизнеса». С чем боролись, тем и порезались.

ОСАГО+необходимое количество доброволки плюсом, либо «У нас нет полисов для вас»-вот единственное чего добьются этими заморозками. Регионы типо Камчаток и прочих Ульяновских будут сидеть совсем без полисов. Март-апрель уже подходят, вот и начнется вся цветомузыка.

Хорошо бы еще законодательно ограничить ЗП депутатов, что бы была выше средней по стране не более 80%. И то дофига. Хотя мое предложение наверное тянет на экстремизм и терроризм.)))

ОСАГО действует уже 11-й год. Так сказать, пошел второй десяток и довольно странно в нынешнее время читать такие комментарии, что на убыточность повлияло «распространение в июне 2012 г. на обязательную «автогражданку» закона о защите прав потребителей» и пр.
Вопли (по другому это никак не назвать, к сожалению) о пересмотре тарифов не имеют никакого обоснования. Господа, страхование это статистика, все страховые тарифы производная от вероятности страхового случая. За десять лет накоплена огромная статистическая база. Что мешает провести расчет тарифа? Что мешает сделать это в разрезе регионов, типов авто. Может введение новых региональных коэффициентов, например для Ульяновской или Амурской области или для владельцев определенных категорий ТС РАСТ ТС) как то повлияет на убыточность? Почему несмотря не все стенания страховщиков не наблюдается их отток из Москвы и Московской области например?
Может быть пора уже отойти от популизма и вернуться так сказать к истокам, только математика и ничего более?

10.02.2014 11:31
Mushrooom. А РСА у нас зачем, да и в ЦБ наверно есть кому посчитать.

Все почему то забывают рассказать, что влияет на убыточность новые «незаконные» функции нашего всеми любимого РСА! Вместо того, чтобы заниматься методологией и статистикой, они сейчас БЕСПОЩАДНО ШТРАФУЮТ страховщиков за небольшие нарушения… Причем штрафы внушительные! Опять же, с чего штрафы платим? С денег страхователей по ОСАГО! Вот вам и рост общей убыточности, а про содержание штата для сведения отчетности… Вообще промолчу, дурдом:-) Предлагаю создать ГОСУДАРСТВЕННУЮ СК для всех обязательных видов страхования… Пусть сами мудохаются… И с выплатами тоже!

Предлагаю следующую идею: 1) после ДТП страхователь проводит независимую экспертизу; 2) СК на основании представленной независимой экспертизы (эксперты проходят акредитацию через РСА, вносят информацию об экспертизе в базу проведения техосмотров); 3) СК получив заключение независимой экспертизы в установленные сроки безальтернативно выплачивает возмещение; 4) при необходимости СК подает на экспертов в суд для взыскания необоснованной выплаты!!!

Да… Беда. При том, что страховщики не совсем добросовестны (в массе своей, что и повлекло шквал исков — а причина, к слову, в некомпетентных манагер-кадрах), так депутаты чудят так, что маразм крепчает.

Да-да, некомпетентные манагер-кадры, перегибы на местах… в Москве-то все правильно планировали, но вот тупые людишки в филиалах все переиначили, все порушили…

Я далек от страхового бизнеса, но расскажите мне, вот я из Краснодара, по которому статистика такова
Краснодарский край +3 780 268 -2 203 455 =58,00%
О каком повышении надо вести речь в нашем регионе?
Так более того компании насчитывают ОСАГО по нулевому тарифу + всем впихивают добровольную страховку без нее не дают ОСАГО, а это еще о какой прибыли идет речь?

Моторное страхование во всех странах убыточно, но оно подтягивает другие виды. А много вы видели в РФ людей, страхующих свои дома, ответственность, жизнь, здоровье?
На Западе работают за 4% прибыли + столько же инвестиционный доход. Агенты по домам не ходят, уже все поделено и цены на круг у всех одинаковые. Если вы до окончания договора за месяц его не расторгли, у вас со счета просто инкассо списываются деньги и страховка продляется на следующий год.
От законов страны зависит многое. В ФРГ, например, если вы 2 месяца не платите сотрудникам зарплату, запускается механизм принудительного банкротства. Поэтому все предприятия страхуют риск не поставок товара, не выполнения контрактов и т.п.
А ОСАГО там 300-400 евро стоит.

И еще, на сайтах я ознакомился с законами и увидел очень много жалоб СК о том что ОСАГО убыточное и даже цифры, о которых мы с Вами говорили, НО Я НЕ УВИДЕЛ ни каких доказательств того что ОСАГО действительно убыточным, за исключением аргумента А НА ЧТО КУШАТЬ.
И я как обыватель до сих пор не понял как можно быть убыточным по одному только ОСАГО и Краснодарскому краю, когда не беря кредита, не покупая товара, не вкладывая своих денег в оборот, но при этом имея валовый доход(не уверен правильно ли это называется, разница между тем за сколько купил и за сколько продал без минуса расходов) при обороте за 9 месяцев почти в 4 миллиарда только по одному продукту.

Ну как можно быть в убытке? Ни каких конкретных цифр убытков нет. А это означает что нет и убытков, лично я так понимаю.

13.02.2014 20:03
Андрей Петрович
Все цифры опубликованы здесь в статье «Ложь жирным шрифтом» и письме г-же Набиуллиной. Они в основном подтверждают Ваш комментарий. Я тоже на Кубони. Если хотите, можем обменяться телефонами.

СК не ангелы и значительная доля ответственности за ситуацию с ОСАГО лежит на них. Но представьте себе ситуацию руководство СК объявляет сотрудникам т.к. по ОСАГО тарифы 2005г., то и з.п. будете получать на уровне 2005г., через сколько дней офисы урегулирования убытков можно будет закрывать? или СК предложит комунальщика оплачивать свет, воду, тепло по тарифам 2005г., как они отреагируют?

Навеяло…
Страховщик… Клиент… Законодатели (либо наоборот)

Я плачу в год с учетом скидки около 3 тысяч. Но я готов платить до 10, если лимит вырастет до 1млн и возмещение будет без износа. Это мой психологический барьер без каких-либо актуарных прикидов. Нужно выявить разброс таких барьеров путем соцопросов по стране и сопоставить с расчетами «по науке». Уверен, что многие автовладельцы согласятся на некоторое повышение цены в обмен на прекращение беспредела, именуемого ОСАГО.

Просто поражает ваша безграмотность в плане, что страховая не выплатит Вам более 120000р. А с какой стати? 120000р.-это тот максимум, который установило государство. Расширение до 10000000р. в среднем стоит 1000-1500р. Покупайте все и ни каких проблем для 90 автовладельцев не будет, их авто стоит менее 10000000. И ни каких цен в 10000 р. не надо на ОСАГО будет. Что столько воплей об ОСАГО. Вы защищаете себя от разорения, когда нарушаете ДТП. А нарушаете вы их в 80% случаев, только 20% плохие дороги. Защитить собственные авто вы почему-то не торопитесь и КАСКО не покупаете. Я уж не говорю о страховании жилья. Сгорит деревня, Путин всем новые коттеджи построит (за мой и ваш счет опять же). За все надо самим отвечать, а не с протянутой лапой к Медвепутам стоять и спортсменам по 4 лм. за медали платить. Ни одна развитая и богатая страна этого не делает.
Меньше понтов надо перед Миром кидать. Просто работайте и прокормите себя сами.

А я не хочу расширений. Я хочу иметь нормальное достаточное покрытие и гарантированное РСА одним полисом. И готов за это доплатить. Кстати, сейчас у меня ДСАГО именно до 1 млн. за 900 руб. Поэтому вам не нужно считать себя неким светочем страховых знаний, тут таких и без вас достаточно.

Прямо вижу как слюной брызжите от недовольства. К вашему сведению, светоч страховых знаний, РСА в принципе ничего вам не гарантирует, кроме компенсаций за банкротов и за жизнь.

Пусть, уж если будет так суждено, в меня въедет на дороге виновник с полисом с мильонной гарантией от РСА, чем с ДСАГО от живопырки, где числится подобный медиум-визуал, котому мерещатся брызги слюней. Хорошо, что ещё не з.д.