Депутаты Госдумы Наталья Бурыкина и Алексей Митрофанов предложили внести в закон о СМИ поправки, запрещающие публикацию недостоверной информации о банках, страховщиках и иных публичных организациях. Сайты, на которых размещена подобная информация, должен будет блокировать Роскомнадзор.
Соответствующий законопроект вчера вечером был зарегистрирован в Госдуме.
«Запрещается распространение заведомо недостоверной информации о банках и публичных организациях в печатных изданиях, аудио- или видео программах, радио-, теле, видео, кинопрограммах, в виде размещения в сети Интернет материалов, при проведении собраний и встреч с гражданами, публичных дебатов и дискуссий, митингов и демонстраций, посредством выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и других материалов, а также иными способами», – говорится в поправках.
К публичным организациям законопроект относит «кредитные и страховые организации, а также иные организации торговли на рынке ценных бумаг, деятельность которых предусмотрена к публикаций консолидированной финансовой отчетности» (стиль и орфография авторов сохранены). «Под недостоверной информацией понимается заведомо недостоверная информация, подрывающая репутацию и экономическую стабильность деятельности банков и публичных организаций», – говорится в проекте.
В случае обнаружения недостоверной информации в Интернете генеральный прокурор РФ или его заместители должны будут направить требование о блокировке соответствующих страниц сайта в Роскомнадзор. После этого Роскомнадзор должен будет потребовать блокировки страниц сайта от операторов связи, а затем направить уведомление о необходимости удаления недостоверной информации провайдеру сайта. После того, как недостоверная информация будет удалена, доступ к сайту может быть восстановлен, следует из законопроекта.
«Росгосстрах» всех закроет
Так… Кто там чо про страховую компанию из трех букв нехорошее писал? С вещами на выход!
Если вы на меня намекаете, то я хорошее написал! И не являющееся «недостоверной информацией, которое есть заведомо недостоверная информация»
Ничего, компетентные органы разберутся.
Ушел срочно получать лицензию на страховую деятельность. Вот как получу — посмотрим, кто кого!
А название страховой компании на три буквы или на пять?
Еще не решил. По-хорошему надо бы такое, чтобы даже одно его упоминание уже можно было считать подрывом репутации.
Теперь всё, про панамские приключения русского капитала не почитаешь, да?..
Почитаешь, наверное, но только на каком-нить asn-news.com и зайдя с анонимайзера
Вот интересно, а когда наши депутаты повторят подвиг китайских товарищей и запретят гуглу выдавать «недостоверную информацию» в поисковой выдаче?
Полумерами мыслите. Когда депутаты запретят Гугл подразделение АНБ?
Это сложно слишком.
По моему оценочному мнению, защитить от СМИ они хотят в первую очередь себя. Главный акцент будет не на страховщиках и банках, а на «иных публичных организациях». То, что будет причислено к таковым, и то, как оно потом будет применяться на практике, и есть главная цель затеи, имхо.
По утрам собираясь на работу у меня всегда работает телевизор. По Россия1 идет передача доброе утро Россия. Дак вот там регулярно — раз в неделю есть сюжет про страхования. Начинается всегда с одного — не купить полис/не платят — а дальше небольшое интервью с экспертами/законодателями и небольшой аналитический репортаж. Такого непрофессионализма, полного незнания темы, путания каско с осаго и наоборот не наблюдал нигде. Хотя является ли это недостоверной информацией?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах