Национальный союз страховщиков ответственности (НССО) предлагает расширить перечень объектов, подпадающих под действие закона об обязательном страховании ответственности опасных объектов (ОСОПО), и включить в него, в частности, аттракционы.
Об этом 18 февраля сообщил журналистам президент НССО Андрей Юрьев. По его словам, страховые суммы для аттракционов должны быть привязаны к максимально возможному количеству потерпевших для конкретного объекта. Так, если на «колесе обозрения» могут одновременно погибнуть 100 человек, то страховая сумма должна составлять 200 млн р., исходя из возмещения 2 млн р. по каждому погибшему, пояснил Андрей Юрьев.
Резонно, только почему Вы пишете ОСОПО, когда буква «П» давно исчезла из названия вида страхования? Водохранилища под этот закон тоже подпадают, хотя не являются Производственным объектом, или я что-то путаю?
А по сути аттракционы подходят под этот закон, но весь вопрос в ЦЕНЕ. По закону страховые и компенсационные выплаты должны составлять не менее 80% от страховых сборов, фактически 1,5%. По старому закону о страховании ОПО в последний год его действия (2011) выплаты были хотя бы 10%. Вы это называете страхованием? Я считаю это грабежом с помощью государства и источником корррррупции. А именно это и привело страховую отрасль к кризису.
Вы ничего не путаете, но ОСОПО — это НЕ официальное название, а сложившаяся аббревиатура — просто все к этому названию привыкли и произносить его удобнее, чем ОСОО
а по сути — считать тарифы должны профессионалы, а не «домохозяйки»… и анализировать тоже (есть мнение, что 2 года для данного вида — не репрезентативная выборка)
+100500
19.02.2014 09:37
Фауст.
Совершенно согласен с Вами, всё должны делать профессионалы. Только если у профессионала нет СОВЕСТИ (такое тоже встречается?), то результат его работы ещё хуже, чем у домохозяйки.
Трудно не согласиться…
поэтому давайте наберемся терпения, посмотрим на результаты по прошествии контрольного периода и сделаем свои выводы
Юрий, как вы уже достали своими 80% выплат…
А вы знаете, что вот эти объекты ОПО если е… нут так долбанут по полной, и никаких резервных средств не хватит на возмещение убытков.
Если вам сильно интересно, почитайте в интернетах информацию о том, какова примерная сумма ущерба по Загорской ГРЭС, может быть страховщики по вашему закону должны им 80% от реального ущерба заплатить или вообще 80% от суммы страховой премии??
Кончайте бредить уже, очень вас прошу
Уважаемый товарищ Гриб,
Если Ваши объекты «долбанут по полной и никаких резервных средств не хватит на возмещение убытков», то нефиг было затевать такое страхование. Расскажите эти басни-страшилки в Госдуме, там у нас заседают особо пугливые граждане. Добровольние ОПО функционировало более десятка лет, никакой там супер-убыточности никогда не было, разве что только у Транснефти. ОСОПО тоже не первый месяц — взлета убыточности тоже не наблюдается.
Практически все масштабные нехорошие события в России за эти 15 лет как-то просочились мимо ОПО. Ну и давайте не будем забывать, что многие самые СТРАШНЫЕ производственные объекты (типа «Химпром» посреди Волгограда или ММК в Магнитогорске) в принципе тоже построены не соплями и имеют и многоуровневые системы оповещения и системы защиты и автоматического реагирования и т.п.
Довелось как-то знакомиться со статистикой аварий на всех АЭС России за все время эксплуатации. У бабушки в деревне чай с вареньем опаснее пить, можно чаем обжечься или вареньем несвежим отравиться.
Гриб,
+100
надо в законе прописать что если выстрелит более 80 % то разницу доплатит лично г-н Ю.Сюсин.
То есть как это водохранилища — непроизводственный объект? Они для чего, по вашему? :-)
Чтобы воду хранить
Спасибо, кэп.
Это же опять всё ляжет на плечи ПОТРЕБИТЕЛЯ!
А на чьи плечи это должно лечь?
А есть ещё Олимпиада с вылетом шайб в публику, всевозможные дни города с заезжими попгруппами и массовой давкой и киданием бутылок в толпу и т.д. и т.п. и всё это ОПЛАЧИВАЕТ и/или НЕ оплачивает Государство/Администрация города, либо просто юр.лицо.
вот Вам и ОСОПО в новой ипостаси 
В результате получаются НС, инвалидности, смерти третьих лиц.
А автоюристы упёрлись в ОСАГО ;-) ,-
Есть ответчик оплативший и пригласивший на мероприятие (иногда за деньги- билет на матч) и есть потерпевший с заключением судмедэусперта
Вы когда-нибуть бывали на слетах перестраховщиков в Дагомысе? Куда там Олимпиаде с шайбами. Витрины выносили головой на раз-два
Это такой аттракцион там был?
И не только этот. К сожалению.
Много было аттракционов
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах