ПВУ поставили на бельгийские рельсы

Вчера вечером закончилась первая сессия взаиморасчетов по прямому возмещению убытков (ПВУ) в ОСАГО, проведенная по новой бельгийской системе. За ожидаемую от новшества победу над селекцией убытков страховщикам пришлось на несколько дней извлечь из своих оборотов более 1,3 млрд р.

08:11
12
Новая система расчетов по ПВУ потребовала от страховщиков перечисления в клиринговую систему значительно больших сумм, чем прежняя.
Бельгийская система
взаиморасчетов в ПВУ
По бельгийской системе страховщик виновника ДТП будет перечислять в клиринговую систему РСА всю сумму убытка, а не «фикс», как раньше. Фиксированными суммами расчеты будут проводиться только со страховщиком потерпевшего. При этом размер «фикса» будет зависеть от диапазона, в который попал убыток. Размер диапазонов (их будет два или три) будет определяться случайным образом, а «фикс» – вычисляться как среднее арифметическое выплат, попавших в соответствующий диапазон. В результате размер «фикса», который получит страховщик потерпевшего, будет непредсказуем.
Система расчетов в ПВУ по бельгийской системе была запущена РСА с 1 февраля, однако первая платежная сессия началась только 19 февраля. О ее начале АСН сообщили несколько участников рынка ОСАГО. В среду вечером стало ясно, что с первой попытки сессия «не прошла». Как сообщил вчера журналистам директор по методологии РСА Евгений Васильев, причиной сбоя стало недостаточное количество средств, размещенных на специальных расчетных счетах 14 страховыми компаниями. Что это за страховщики, он уточнять не стал. По словам Евгения Васильева, часть этих компаний довнесла нужные средства на счет на следующий день, а у нескольких страховщиков пришлось вскрыть гарантийные депозиты. Вероятно, на первый раз к страховщикам, довнесшим деньги на счет санкций применено не будет, полагает Евгений Васильев. А вот за вскрытие гарантийных депозитов к страховщикам могут быть применены финансовые санкции.
Проблема нехватки денег на счетах была вызвана особенностью новой системы взаиморасчетов. По старой системе страховщики раз в неделю обменивались между собой заранее установленными «фиксами». Это позволяло свести расчеты между ними к перечислению другу другу сальдо между выплатами и «фиксами».

В новой системе размер «фиксов» заранее не установлен, а определяется в ходе расчетной сессии.
Селекция убытков
Старая система взаиморасчетов в ПВУ породила так называемую селекцию убытков: некоторые страховщики старались отказывать в приеме заявлений у потерпевших в случае, если убыток превышает «фикс». Сам по себе такой отказ незаконен. Однако существуют и «легальные» методы селекции. Например, некоторые страховщики использовали специальные рекламные акции, в которых обещали своим клиентам урегулирование в сжатые сроки в случае обращения по небольшим убыткам (не превышающим размер «фикса»). Это позволяло получить доход за счет других страховщиков – участников системы.
Это делает «фиксы» непредсказуемыми для страховщиков и лишает их возможности заниматься селекцией убытков (см. врезку). Однако для того, чтобы система работала, компании должны перед началом сессии перечислить в платежную систему РСА сумму всех выплат, произведенных за них другими участниками системы ПВУ. В результате если раньше страховщикам, в зависимости от их оборотов по ОСАГО, приходилось перечислять в клиринговую систему сотни тысяч или миллионы рублей, то теперь – миллионы или десятки миллионов, пояснил Евгений Васильев. Как сообщил вчера вечером РСА, общая сумма расчетов в первой сессии превысила 1,3 млрд р., а количество платежей – 119,9 тыс.
По словам Евгения Васильева, сейчас перед РСА стоит вопрос: как, сохранив новый принцип взаиморасчетов, отказаться от необходимости единовременного перечисления страховщиками суммы всех выплат в платежную систему. «Задача сложная. Откровенно говоря, я пока не особо представляю себе, как это сделать», – заявил он.

Чем чревато вскрытие гарантийного депозита

По словам Евгения Васильева, за вскрытие депозитов правила РСА предусматривают крупные финансовые санкции. Размер санкций он не уточнил. Согласно правилам профдеятельности РСА в редакции от 19 декабря 2013 г., штраф за такое нарушение составляет не менее 100 тыс. р. Если же страховщик не пополнит депозит в течение двух дней, его могут исключить из системы ПВУ, а затем и из РСА.

По теме:
С кривым возмещением убытков расправятся по-бельгийски
Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
12 комментариев
12 комментариев
  • Алексей Трутов
    11:35

    Интересно, что за 14 компаний, а особенно интересно — чьи это депозиты пришлось вскрыть. У нас, получается, среди страховщиков ОСАГО есть «живые мертвецы»?

    Есть тут кто из РСТК — вы живы еще?

  • Ведьма из Блэр
    11:42

    Да, новая система жрет прилично денег, а они фактически выведены из оборота на несколько дней каждую неделю. Мало этого — еще и не ясно, как они учитываются в плане размещения. Вот если расчетная сессия придется на отчетную дату, то эти деньги на спец. расчетном счету — это что? Кто-нибудь уже решил для себя этот вопрос?

  • Fedj
    13:05

    Мудрено замутили..., а как на практике будет

    не особо представляюТ себе

    Прям по-Черномырдински: «хотели как лучше..» ;)

  • Прохожий
    14:37

    Может быть и мудрёно, согласен, но лучше когда проблему хоть как-то решают, чем вообще ничего не делать

  • королek
    14:58

    а в Бельгии то как? Тоже страховщики перечисляют все суммы выплат?
    А как РСА публично растерялись. Это надо же: «Задача сложная. Откровенно говоря, я пока не особо представляю себе, как это сделать», – заявил он.

  • Наблюдающий
    15:30

    Зачем такие сложности? И почему «Бельгийская», а не «Молдавская»? Почему нельзя взять и сделать чисто- конкретно «Российскую»: «Сначала я за тебя, потом ты мне!»? И как можно запускать «модель» не представляя последствий ее полета? Какая то китайская сборка получается. И позиция не однозначная и удобная: «пока мы не представляем, как сделать так, что бы, как надо, пусть пока будет так, как есть.»

  • Наблюдающий
    15:33

    p.s. Кузнец то, вообще, нужен?

  • kortes
    12:24

    Если вы такие умные то почему только критикуете, а не воплощаете в жизнь свою «идеальную» модель?

  • Andrey007
    19:22

    Когда ж уже уйдут от этих уродских средних арифметических непонятно от чего? Почему не хотят платить по реальным суммам?

    • Ведьма из Блэр
      20:22

      Так это как раз очень понятно. Представьте себе, что к вам пришел ваш клиент по ОСАГО за выплатой, и сколько бы вы ему ни выплатили — все покроет страховщик виновника ДТП. Вы будете в таких обстоятельствах себя как-то сдерживать, или заплатите ему так же, как заплатили бы по каско? Убыток-то по сути не ваш, а довольный клиент — это прямая польза :)

      • WildOrсhids
        14:35

        Ну вот для этого и нужна единая методика расчета убытков по ОСАГО

      • Andrey007
        17:18

        Если бы все клиенты были довольны, то не было бы воплей о дороговизне ОСАГО, и страховщикам легче было бы решить вопрос о повышении тарифа по ОСАГО, о штрафах по ЗОЗПП и т.д. и т.п. А в реальности страховщики в погоне за прибыльностью положили хер на выгодоприобретателей, а теперь обижаются, когда правительство хочет повысить страховые суммы по ОСАГО без повышения тарифа. Каков привет — таков и ответ. Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая.

Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля