ОСАГО может подорожать в 31 регионе РФ

ЦБ, выходит, все же повелся. Однако. А как же обещания повысить не более чем на 25%?

Вот и дожили. Появились регионы, где ОСАГО будет на 30-40% дороже, чем в Москве.

Алаверды для АСН: http://www.asn-new...
Но я был на 1 минуту раньше

Читая подобные новости, хочется задать только один вопрос: Люди работающие в ЦБ и прочих государственных структурах, они где живут?! Такое впечатление, что они прилетают к нам с Марса!!! Это конечно эмоции, но а если серьезно.
1. Давайте смотреть реально на вещи, люди за пределами крупных городов, работают для того чтобы выжить, что я под этим понимаю, а то, что сумма их дохода равняется сумме расходов, у них нет возможности копить, откладывать.Да у них есть автомобили, купленные в кредит, а также в основной массе подержанные автомобили, состоящие на 80 % из отечественного автопарка.
2. Наши пенсионеры, в том числе и мои родители должны работать, чтобы жить, а не существовать.У них есть автомобили, деньги на которые они порой откладывали пол жизни.
3. 80 % населения России, за пределами МКАД живут, в условиях когда суммы их доходов превышают постоянные расходы не более чем на 15 %.
Но это кончено все лирика, но давайте вернемся к страхованию.
Страховые компании говорят, что ОСАГО супер убыточно, что большинство страхователей мошенники. Люди из п.1 и 2 указанные мною, с трудом правильно могут выговорить название полиса ОСАГО, приблизительно столько же у них понимая в том, что это за страховой продукт и как можно обмануть страховую компанию. Все проблемы с рентабельностью лежат на поверхности, вот основные причины:
1. Страховые компании преднамеренно существенно занижают выплаты, как говорил руководитель одной дочерней оценочной компании СК ТОП-5: «Пять минут позора в суде, но в суд-то идет один человек из ста», но видимо времена изменились, да и юристов много научили наши ВУЗы, вот они и стали на каждом заборе писать табличку помощь в урегулирование, а люди их читать. Проблема тут в том, что страховые компании не захотели перестраиваться под изменяющуюся ситуацию и продолжили работать по тому же принципу, что и ранее — «в суд идет один из ста». Если бы Страховые компании выплачивали бы нормально, то и человеку не хотелось бы идти и судится, у нас народ сам по себе очень, очень ленивый. Да даже пример сытый волк не будет нападать, ну то же самое и про человека можно сказать, но а когда для того, чтобы отремонтировать машину тебе нужно 10 000, а выплачивают 1 500, то конечно ты будешь обращать на рекламу юристов, так как лишних 8 500 попросту нет! Только в нашей стране может быть такое, что в итоге за все расплачивается потребитель. Возьмем с Вами Америку, люди взыскивают с автоконцернов, страховых компаний миллионные иски, но ни кому не приходит в голову повышать цены на автомобили или страховку по причине: «мы слишком много выплатили по решениям судебных органов (которые в соответствии с государственным устройством, выступают высшей оценочной инстанцией), которые признали, что мы плохо работали и не доплачивали нашим клиентам».
2. Действия по массовому вытягиванию денег из страховых компаний, уж точно не дело простых страхователей. Давайте будем реалистами, это целые схемы, за которыми стоят в том числе сотрудники различных государственных органов, это подведомственные службы аваркома, компании выкупающие долги у страхователей за 70 % от стоимости, опять таки же пользуясь их не грамотностью. Подобные схемы действуют в Волгограде, Казане и других регионах. Вы задумайтесь на место ДТП выезжают аваркомы и прибывают быстрее сотрудников ГИБДД, предлагают на месте выплату. Или выкуп долгов простая арифметика 100 долгов по 15 000 рублей, равно 1 500 000 рублей (не думаю, что у всех и у каждого есть такие средства). Ну при чем тут обычные граждане, надо бороться с этими группами и схемами, а не повышать тарифы, у нас же что в медицине, что в страховании боремся с результатами, а не причинами.
Ну а теперь по страховым компаниям:
1. Вы требуете от страхователей вести себя в пределах закона, призываете суды одуматься и т.д., чтобы не углубятся и не уходить в дебри, маленький пример по тому же ОСАГО, тендеры ГУВД, любая СК готова платить КВ от 25% и выше. А как же закон? Как же рентабельность?
2. Средние заработные платы:
ЦО:
Руководитель Департамента — 250 000
Руководитель Управления — 180 000
Начальник отдела — 100 000
Ведущий специалист (Главный менеджер) — 50 000
Филиалы:
Директор филиала — 120 000
Руководитель продающего подразделения — 60 000
Ведущий специалист — 35 000
Я не буду говорить о средней заработной плате по стране и т.д.

Так ведь по РФ в целом заведомо меньше, чем 25%.
Это — опять половинчатая мера.
Сделать что-то по-человечески они просто не в состоянии — даже Крым аннексировать…

Очень удивительно, что в список не включены Москва и область, но это всего-лишь пока проект, в целом, ЦБ поступил самым адекватным методом — повысив базовую ставку для регионов, у которых явные проблемы с убыточностью

«В Москве.
Поэтому и дисбаланс доходов ощущаю с этой стороны…
А правильно наверное — смотреть на проблему комплексно… со стороны…
Ведь что волнует АРТ-мма — и правильно волнует — почему такой разрыв в доходах? Чем обусловлено?
И выводы отсюда — вот если бы доходы специалистов в ЦО сократить, то и глядишь, и ситуация с » А как же закон? Как же рентабельность?" улучшилась…
Я правильно понял посыл поста?" — нет к сожалению не правильно. Основной посыл был в следующем:
1. Вопрос роста убыточности не связан с ростом мошеннических действий со стороны страхователей, а связан с более глубокими проблемами;
2. Повышение тарифов и их размер не отвечает финансовому положению населения страны;
3. СК сами работают не лучшим образом, не соблюдают законы, есть, что совершенствовать в процедурах, которые влияют на рентабельность
4. Есть возможность для сокращения расходов, если Ваш бизнес не рентабелен, надо сокращать издержки, подчеркну «издержки» в страховых компаниях очень много бездельников, как собственно и везде

Читайте далее: http://www.asn-new...

Ничего не понимаю, а где южные регионы? Краснодар, Ростов-на-Дону. Там все хорошо у страховых компаний?

«Понимаете ли, сущность страхования не меняется в зависимости от наличия или отсутствия призывов. Страхуются (платят) все, выплаты получают нуждающиеся — это и есть перераспределение» — как мне кажется в Ваших словах и кроется сегодняшнее отношение Страховых компаний к страховому делу и Страхователям. Платят все..., в этом ключевая ошибка, так как экономическая сущность страхования состоит в создании страховых фондов за счёт взносов заинтересованных в страховании сторон (подчеркиваю заинтересованных) и предназначенных для возмещения ущерба (чаще всего — у лиц, участвующих в формировании этих фондов). Поскольку возможный ущерб носит вероятностный характер (страховой риск), то происходит перераспределение страхового фонда как в пространстве так и во времени. Можно сказать, что возмещение ущерба у пострадавших лиц происходит за счёт взносов всех, кто участвовал в формировании этих страховых фондов. Как мне кажется говорим мы об одном и том же, но разными словами, между которыми пропасть…

Ну вот и первая ласточка. Привет Верховному Суду с его полуграмотными постановлениями. Принимайте дальше. Автоюристы будут доить страховые, а расплачиваться будет простой страхователь.
А по поводу обязаловки — есть предложение действительно уйти от ОСАГО и перейти к системе обязательного страхования вида деятельности — управления транспортным средством. Фактически та же самая обязаловка, только тарифы и условия будет устанавливать не государство, а страховщики. Типа ДГО станет обязательным. А это еще + к тарифам, а еще черный список страхователей. Типа пробил по базе (как АИС ОСАГО) — увидел, что любитель посудиться и в заключении договора отказал. А без договора управлять машинкой нельзя. Так что привет всем радующимся по поводу подоить страховые с помощью наших полубезумных судов

ура… прочитал…

мысли интересные, увидел.

1) Москва, З/П населения, местные на З/П 50к р, не идут просто работать это для населения с переферии и близ лежащих регионов (пример, медсестра в поликлинике на окраине москвы государственной з/п 45к.р, работают все приезжие, местные туда не идут, маловато будет, так это среднеспециальное образование у людей.), так вот наверно правда есть, когда полоумные мальчики и девочки с З/П в четверть ляма и типа высшим образованием, ченить этакое придумывают, что потом на голову не натянешь, ведь это же есть, они же высоко сидят все видят, все знают.

2) Идея хорошая насчет ОСАГО, непривязывать ее к машине, а каждый водитель страхует свою ответственность самостоятельно, согласно открытых категорий в ВУ, или предполагаемой мошности управления авто в пределах до 90, до 120, до 200 л.с. до 500 ит д. Так вот если водила неуч совершает ДТП а страховая потом выплачивает, потом штрафные коэффициенты на след год как по АИС, и потом найди страховщика который возьмет такое чудо на баланс. (думаю вот это будет хорошим или даже охренительнейшим сдерживаюищим фактором от попадания в ДТП),

зачастую у нас в полис ОСАГО вписывают всех кто теоритически может сесть за руль, теперь каждый сам будет выбирать где и как страховать свою ответственность за сколко денег, допок, в какой СК и у каково страхового агента, тогда появиться смысл страхования,

щас виновники от АИСА легко уходят, класс «Мудак» = 2,45, сделай неограниченную и у тебя к =1,8 всеже меньше, а если в РГС придти, то по КБМ3=1 можно пройти в след год краш тестов.

3) Для особо отличившихся водителей 3 ДТП за 1 год виновных и более, +1-2 года без страховки на законных основаниях, не умеет человек ездить… катаемся на трамвайчике…

4) насчет цен увеличения, если сейчас ОСАГО в Москве стоит 4к.р., то в моем городе около 2к.р., причем скорей всего бьются в ДТП если на единицу водителей брать на 1 кв км. примерно одинаково., ведь село непривыкло к пробкам и попадают в нелегкую именно изза отсутствия практики вождения.

так вот сейчас в селе народ платит 5 000 — 6 000 рублей за ОСАГО, при Кт =0,8, выбора нет, бланков нет, есть РГС там ТО по 1720р продают и только их катируется и не дай бог водитель ТО пройдет гденибудь, это фантик., народ скрепит, шумит но деваться некуда, так вот если вернуться к п. 1, для москвы ОСАГО 5-6к дорого при ЗП от 50к, при ценах на продукты и комуналку одинаково. (у нас 1 кб. м воды со всем отведения и стоками = 100р.причем это юг России, думаю в москве дешевле), и что после этого проще дальше тарифы поднимать?
а может проще всех юристов переписать, в СРО закрепить чтоб как буренки помеченные в стаде ходили с колокольчиком на ухе, заметили в схемах плохих, со СРО выгнали и пошел веником махать.
и осаго поднять можно и выплаты и сборы. и все будут довольные.