У «АльфаСтрахования» прибыль по МСФО снизилась лишь на 10% – до 391,0 млн р. А по РСБУ она упала почти на 100% – до 5,6 млн р.
Прибыль ВСК по МСФО выросла почти в 19 раз – до 642,5 млн р. По РСБУ она упала на 44% – до 293,9 млн р.
Убыток «Согласия» по МСФО уменьшился почти в 8 раз – до 194,3 млн р. А по РСБУ компания получила около 38 млн р. прибыли – на 20% меньше, чем годом ранее.
Убыток «Альянса» по МСФО увеличился в 12,5 раза – до 3,3 млрд р. По РСБУ «Альянс» продемонстрировал рост прибыли более чем в 10 раз – до 328,4 млн р.
Прибыль «Росгосстраха» по МСФО снизилась на 44% – до 3,9 млрд р., а по РСБУ она, напротив, выросла на 38% – до 1,3 млрд р.
«Ингосстрах» по МСФО получил 724 млн р. убытка (а годом раньше – 2,2 млрд р. прибыли). Его прибыль по РСБУ за год уменьшилась на 72% – с 1,8 млрд до 518,7 млн р.
В тройке лидеров по прибыли по МСФО в 2013 г. произошли изменения: «Росгосстрах» со второго места опустился на четвертое, поменявшись позициями с «ВТБ Страхованием». Бессменным лидером по прибыли остался «СОГАЗ», третье место – у «РЕСО-Гарантии».
В десятке лидеров по прибыли по МСФО с 5-го на 9-е место опустился «Ингосстрах», а замыкает десятку СК «Альянс».
Прибыль десятки крупнейших страховщиков по МСФО за 2013 г., тыс р.
|
№
|
Компания
|
Чистая прибыль (убыток), тыс. р. |
Изм.
|
|
| 2013 г. | 2012 г. | |||
| 1 | СОГАЗ | 11 034 977 | 11 309 837 | –2,43% |
| 2 | ВТБ-Страхование | 8 101 967 | 4 865 472 | 66,52% |
| 3 | РЕСО-Гарантия | 5 005 508 | 5 033 432 | –0,55% |
| 4 | Росгосстрах, ООО | 3 936 767 | 7 016 793 | –43,90% |
| 5 | ВСК | 642 462 | 34 590 | 1757,36% |
| 6 | Ренессанс Жизнь | 485 683 | 238 880 | 103,32% |
| 7 | АльфаСтрахование | 391 000 | 436 000 | –10,32% |
| 8 | Согласие | (194 336) | (1 552 622) | 87,48% |
| 9 | Ингосстрах | (724 000) | 2 151 000 | |
| 10 | Альянс | (3 260 211) | (261 749) | –1145,55% |
| Всего | 25 419 817 | 29 271 633 | –13,16% | |
Источник: АСН, по данным из отчетности страховщиков.
Причин такой разницы — масса, владеющие информацией их знают (резервы, периоды признания и прочее).
Однако я хотел бы предложить еще одну причину, которая мне представляется очень весомой. Это нежелание платить огромный налог на прибыль. Как все знают, налог платят с прибыли по РСБУ, а не по МСФО))И в условиях надвинувшегося кризиса руководители решили, что хватит жировать, пора и честь знать)
Как все знаю. налог на прибыль платится по данным налоговой декларации, которая заполняется по данным регистров налогового учета, которые отличается от данных РСБУ и причин этой разницы — масса, владеющие информацией их знают (резервы, периоды признания, благотворительность и прочее). Что же касается разницы между МСФО и РСБУ то самое большое влияние по крайней мере на нашу отчетность оказывают резервы убытков, которые в МСФО чаще всего значительно меньше чем по 51н приказу.
Это бы все бы да, но почему тогда у некоторых компаний по РСБУ прибыль, а по МСФО — убыток?
Ну у кого-то она выше, у кого-то ниже.
Но как мне представляется из цифр, прибыль по РСБУ сокращается быстрее, чем прибыль по МСФО (Ингос, Альфа, ВСК).
В общем, мне видится тренд на снижение налогового бремени.
Но мне нравится ВТБ-у них другой тренд сейчас (по моим догадкам). В прошлом году они получили безумную чистую прибыль, а через какое-то время быстро выплатили дивиденды))Законный вывод активов и замещение его бумажками). В этом году, наверное, будет тоже самое)
А как выплата дивидендов связана с выводом активов? И ведь у них там акционер, кажется — банк ВТБ, без всяких там физлиц или офшоров.
Долго писал и в самый неподходящий момент слетел интернет))
Уже не буду повторно писать, но скажу, что «вывод активов» не обязательно должен иметь сомнительный характер на офшоры))
И да, ВТБ получает деньги бесплатно (за наполнение СК «активами»). Как околобанковские СК наполняют капитал-отдельная интересная тема)
Уважаемый,
для целей сокращения письма и для тех кому понятия бухучет и налоговый учет тождественны, я опустил истинный исходник для расчета прибыли. Просто в данном случае это не имеет существенного значения, т.к., в основном, по операционной деятельности оба эти учета близки (при прочих равных).
Акцентировал внимание на другом, а именно на предположении, что руководители стали внимательнее (будем так говорить) к бухгалтерской прибыли (и естественно налоговой) в условиях кризиса. Но именно прибыли, получаемой по РСБУ, а не по МСФО.
А так конечно ваши знания впечатляют, аплодирую.
Спасибо, вот только не ценят
P.S. Прошу прощения за первый комментарий к Вашему комментарию, была выбрана не очень удачная форма для начала дискуссии
Мы стоим ровно столько, сколько мы реально стоим)Это мое личное мнение)
А вообще еще очень инетерсно проанализировать изменения налога на прибыль по этим же компаниям)
Ну ингос например сильно вкладывался в олимпиаду, насколько я понимаю эти расходы не уменьшают налогооблагаемую базу… И вообще, мы же тут все рассматриваем отчетности в предположении что она отражает реальные факты хозяйственной деятельности и составлена правильно. Как мне однажды сказал один из блогеров этого сайта на вопрос верит ли он в среднерыночный размер аквизиционных расходов 12,5% "… наша компания не занимается аудитом отчетности..."
Dorald,
как Вы изволили выразиться «регистры налогового учета» скорее всего представляют собой банальные трансформационные таблицы (не так уж и много разниц в БУ и НУ и параллельный учет вести ИМХО бессмысленно). А вот про то, что по МСФО резервы убытков чаще всего меньше чем по 51н… ну-ну.
Привет!
На счет налогового учета-спасибо, кратко и в точку.
Ну а с резервами скорее соглашусь с афтором выше. По моей компании мсфошные резервы намного ниже рсбушных.
Ну значит у Вас неплохая компания.
Я то разную отчетность вижу.
по РУ по МСФО могу на пальцах показать почему они в большинстве случаев должны быть меньше чем по 51н (в условиях когда никто не читит), если есть желание, можно выбрать более другую площадку для дискуссии
а почему тогда у ргс, альянса и ингоса такая история?
Честно говоря, я ооочень не люблю МСФО со своими «суждениями» и «допущениями». РСБУ и МСФО — это тоже самое, что политэкономия и экономика капиталистических стран-везде свои минусы и плюсы. И МСФО нифига не отражает реальности. Я — за РСБУ, поэтому мсфо меня волнует только в общем плане-для сдачи в ЦБ РФ)
Вы так же в ходе налоговых проверок говорите налоговикам???
Dorald,
регистры налогового учета все равно базируются на ПУДах. Соответственно либо совпадают с бухгалтерскими (в части доходов и расходов приницпы, признания которых в БУ и НУ совпадают), либо представляют собой их корректировку. На моей памяти единственным полноценным регистром НУ был журнал учета операций с ценными бумагами в рамках доверительного управления (там была текущая переоценка и гос. бумаги со своими ставками). И то он был аналитическим и использовался одновременно для НУ и БУ.
По вашему комментарию можно подумать, что налоговая живет у нас, а проверки ежемесячно))))
Дальше бессмысленный спор, мы друг друга поняли.
Dorald,
по поводу РУ я вижу только один очевидный случай — недостаточность данных для РПНУ (особенно для у.г., где требуется 20 кварталов). Ну может еще заработанная страховая премия, но уже возможны варианты.
Если есть желание, отпишите в «личку» (ы_туфьрфш на мэйле).
Чаще всего, все-таки, это различные разделы учета в информационной системе, и таки да, учет ведется паралельный и нет никаких трансформационных таблиц. Разниц между НУ и РСБУ может быть разное количество, в зависимости от деятельности компании и от учетной политики по РСБУ.
А это скорее всего из-за РНРа, который некоторым компаниям приходится начислять в следствии недостаточных тарифов по моторам.
Ага, но есть компании которые производят зачет РНР и ОАР.
И что??? в ОПУ это все равно отражается как убыток, зачет идет только в балансе
Согласен. Не додумал.
а есть ли аналогичные данные по топ 15 — 20?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах