К такому компромиссу между предложенными депутатами Госдумы радикальными поправками к закону об ОСАГО и поправками, согласованными ранее правительством, пришли участники закрытого совещания у первого вице-премьера Игоря Шувалова в пятницу. В нем приняли участие глава комитета Госдумы по финрынку Наталья Бурыкина, представители Банка России, Минфина и президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс.
Как уже сообщало АСН, новый пакет радикальных поправок к закону об ОСАГО обсуждался депутатами 10 июня. Он, в частности, предусматривал одновременное повышение лимитов выплат по «железу», жизни и здоровью с 1 октября 2014 г., замораживание тарифов на ОСАГО до 1 января 2015 г. и наделение Банка России беспрецедентными полномочиями по применению к страховщикам лицензионных санкций. Предполагалось, что лицензия компании будет ограничиваться без выдачи ей предписания за два отказа в заключении договора ОСАГО, допущенных в течение месяца, и за навязывание дополнительных услуг к обязательной «автогражданке». Также в числе новшеств было снижение предельного износа автомобиля с нынешних 80% до 60% или даже до 40%.
Как сообщил АСН представитель секретариата Игоря Шувалова, по итогам совещания было решено отказаться от идеи одновременного повышения лимитов выплат и замораживания тарифов на ОСАГО, а предельный износ установить на уровне 50%.
Источник, знакомый с результатами совещания, сообщил АСН, что помимо этих договоренностей было решено обязать страховщиков возмещать в рамках ОСАГО утрату товарной стоимости автомобиля. А за навязывание страховок и отказ в продаже ОСАГО планируется предусмотреть не санкции со стороны ЦБ, а штрафы для должностных лиц страховщика, предположительно – в размере 50 тыс. р.
«В целом как Игорь Юргенс, так и Наталья Бурыкина, судя по всему, остались довольны результатами совещания. При этом вряд ли итоговые поправки будут настолько позитивны для страховщиков, как это может показаться на первый взгляд – все дело в нюансах их формулировок», – заявил собеседник АСН. По его словам, поправки могут быть обсуждены на заседании комитета Госдумы по финрынку уже в эту среду и рекомендованы к принятию Госдумой во втором и третьем чтениях в июле.
«И у Банка России, и у правительства, и у ВСС очень серьезное намерение и воля к тому, чтобы закон был принят в весеннюю сессию Госдумы», – заявил АСН Игорь Юргенс после совещания. От других комментариев относительно итогов совещания он отказался.
Депутаты и ЦБ нашли автогражданский компромисс
Лимиты выплат по «железу» в ОСАГО решено повысить с 1 октября 2014 г., одновременно увеличив тарифы на 18–24%. Лимиты выплат по жизни и здоровью вырастут в апреле 2015 г. При этом уровень предельного износа автомобиля будет снижен с нынешних 80% до 50%.
Ну это точно-точно-преточно? Или «завтра ветер перемени-и-и-тся-аааа»
Весенняя сессия? Это чревато!
Конечно не точно, таких «договоренностей» было с десяток за год. Здесь ничего нет об автоюристах, тарифных коридорах, ЗЗПП, тарифах при увеличении через полгода выплат по жизни и здоровью, реанимирована глупость с включением УТС и многое другое. Шоу-сериал «ОСАГО» продолжается!
Каждой отдельной теме можно посветить целый сезон.
Кстати, ничего нет про единую методику.
Только за УТС надо тарифы на 20% поднимать!
когда 80% от сборов составят именно выплаты, тогда и можно повышать. и никак не раньше.
Уважаемый АСН, а что-то давно не было новостей по поводу единой методики оценки. Не слышно, есть какое-то движение в этом вопросе?
И еще — на какую методику опирались эксперты, считавшие тарифы для ЦБ? Нет информации?
По нашим сведениям, единую методику оценки ущерба предполагается утвердить до 1 июля. Пока окончательного варианта соответствующих документов нет ни в публичном доступе, ни в нашем распоряжении.
Что касается тарифов, то их считал НААЦ по заказу Российского союза автостраховщиков и проверял — Towers Watson. Но вряд ли использованные актуариями методы расчета тарифов имеют хоть какое-то отношение к методике оценки ущерба.
Мне одному это кажется странным? Как можно твердо посчитать тариф, если нет твердой методики расчета убытка? Где здравый смысл и жизненная опытность?..
А почему мы столько внимания уделяем ОСАГО и не контролируем ритейлеров, у которых в продуктах наценка 40-50%. Может из тоже в 5% загоним? Колбаса подешевеет!
а я никак не могу понять почему износ определяет ГД…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах