Соответствующие поправки к закону об ОСАГО одобрил вчера комитет Госдумы по финрынку. Согласно окончательному варианту поправок, рекомендованному комитетом Госдумы по финрынку ко второму чтению, новые лимиты выплат «применяются к договорам, срок действия которых не истек» на день вступления в силу положений об увеличении лимитов выплат. Как уже сообщало АСН, лимиты выплат по «железу» будут увеличены со 120 тыс. до 400 тыс. р. с 1 октября 2014 г., а по жизни и здоровью – со 160 тыс. до 500 тыс. р. с 1 апреля 2015 г.
Это предложение стало неожиданностью для большинства участников заседания комитета. Ранее предполагалось, что новые лимиты будут действовать только по отношению к договорам, заключенным после вступления поправок в силу.
Другие новшества ОСАГО
- За незаконный отказ в заключении договора ОСАГО или навязывание дополнительных услуг должностные лица страховщика будут наказываться штрафом в размере 50 тыс. р.
- Неустойка за просрочку исполнения обязательства по выплате возмещения будет составлять 1% от суммы выплаты (раньше неустойка была равна 1/75 ставки рефинансирования ЦБ от страховой суммы).
- Срок, отпущенный страховщику на досудебное урегулирование, сокращен с предполагавшихся ранее 10 до 5 рабочих дней. ЦБ сможет повышать тарифы на ОСАГО каждые полгода до 1 сентября 2016 г. Затем тарифы будут повышаться не чаще раза в год.
- При использовании Европротокола (урегулирование убытка без вызова сотрудника ГИБДД) обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы при помощи средств навигации или глобальных спутниковых навигационных систем, использующих систему ГЛОНАСС. По мнению Минфина, такая оговорка может сделать Европротокол нежизнеспособным из-за «некоторых проблем с системой ГЛОНАСС».
- Изменяются полномочия органов управления РСА. Согласно поправкам, в президиум союза должны будут войти представители обществ защиты прав потребителей в количестве не более пяти человек. Столько же будет представителей, направленных правительством РФ. Количество страховщиков в президиуме не будет превышать 10 человек. Еще до 5 членов президиума будут назначены президентом РСА из числа работников союза.
Однако глава комитета Наталья Бурыкина с ним не согласилась и заявила, что считает такое решение неправильным. «Я вот, допустим, хочу повышенные выплаты – вы мне предлагаете до 1 апреля не покупать полис?» – спросила она.
Первый зампред Банка России Сергей Швецов напомнил о прецеденте с увеличением страховых сумм по обязательному страхованию военных. Он отметил, что в связи с этим возникла необходимость увеличения и страховой премии по этому виду страхования.
«Вы совершенно не в курсе ситуации! – возразила на это Наталья Бурыкина. – Когда было увеличено денежное довольствие [военнослужащих] в 2,5 раза, ко мне пришли страховщики и сказали, что надо написать в правительство о том, что неплохо бы увеличить и премию». Однако тогда правительство решило, что доплачивать страховщикам ничего не нужно и обосновало это решение. «Поэтому такую же конструкцию я сейчас здесь и предлагаю. Понимаете? Ответы мы эти все получили, ответ у меня есть за подписью замминстра Саватюгина [покинул Минфин в начале 2013 г. – АСН], который мне на пяти листах расписал, почему должно действовать новое покрытие, но не должна меняться стоимость полисов. Потому что это было связано с бюджетом, из бюджета платить не хотелось. А здесь вопрос [денег] граждан», – заявила Наталья Бурыкина.
Сергей Швецов возразил, что лимит выплаты является существенным условием договора, и менять его по уже действующим договорам ОСАГО неправильно.
«Ну мы по закону же делаем людям лучше!» – заявила Наталья Бурыкина.
«За счет кого?» – спросил Сергей Швецов.
«Но ведь страховые компании не сформировали резервы под новые выплаты! Им просто не из чего платить!» – заявил президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Павел Бунин.
Наталья Бурыкина не согласилась с этими возражениями и отметила, что не понимает, почему страхователи по новым и старым полисам ОСАГО должны быть поставлены в неравные условия.
«Вам без разницы, какой у вас лимит ответственности! Вы, как покупатель полиса, не ущемляетесь в правах получить возмещение от виноватого», – возразил на это Сергей Швецов.
«Суммы должны быть равные, неужели вы не понимаете?» – продолжала настаивать Наталья Бурыкина.
«Нет, не равные. Потому что один заплатил за полис по старому тарифу, другой – по новому тарифу. Тот, который застраховался на 400, заплатил за полис больше. Почему у него должно быть прав столько же, сколько у того, кто заплатил за полис меньше? Не понятно», – снова возразил Сергей Швецов.
«Если кто-то хочет увеличить лимит выплат, он может прекратить договор и заключить новый», – отметил Павел Бунин.
«Почему страхователь должен лишний раз ходить в страховую компанию? – продолжила Наталья Бурыкина, – Выплаты вступают в силу с 1 октября – должны быть для всех одинаковые лимиты». После этого депутаты – члены комитета проголосовали за принятие предложенной поправки.
Паноптикум
Ничего, кроме слов Дженн Псаки, не выравается
А кто-то сомневался что будет иначе?
И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище.
Хотел бы очень я
Сам посудить, твое услышав пенье,
Велико ль подлинно твое уменье?»
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало все тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом;
«Изрядно, — говорит, — сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и — полетел за тридевять полей.
Избави, Бог, и нас от этаких судей.
Страна! Слава ГД, самой гуманной, за чужой счет. Срочно расторгай договоры ОСАГО и/или заключай новые, пока, по старым тарифам! Даже потеряв 5% на текущем КБМ, все заплатят по тарифу на 20-25% меньше, а покрытие все равно будет 400 и 500 тыс. — коммунизм в действии! Уравняли потерпевших, но ввели неравенство по оплате у страхователей (большинству, тем же потерпевшим).
P.S. Теперь понятно, что когда-то Познер не совсем оговорился про ГД. Лучше бы против ЖКХ так боролись, там люди теряют в сотни раз больше. А Швецову С. отдельное спасибо, показал на своем примере, что еще не все потеряно, еще есть в стране думающие финансисты (тем более в ЦБ), а не только политагитаторы из ГД.
Бесполезно только, получился разговор немого с глухим
+1. Так отвечать (если в новости все дословно) на слова Павла насчет резервов, что она не понимает, почему страхователь должен платить больше, настолько абсурдно и нелогично… что просто без комментариев.
Уверен, советники Бурыкиной ей все корректно обрисовали, создается впечатление, что эта вопиющая некомпетентность связана исключительно с давлением сверху.
Цирк.
а кто давит то сверху?..
Так для того и «борются» с «грабительским антинародным ОСАГО», чтобы народ не пошел на Краснопощенский майдан против ЖКХ, цен на продукты, бензин и т.п.
Надо найти врага, внешнего или внутреннего. Вот он-ОСАГО. Ату его!!!
Наталья Бурыкина всё сама и объяснила: «Я вот, допустим, хочу повышенные выплаты – вы мне предлагаете до 1 апреля не покупать полис?». Значит у Н.Бурыкиной полис ОСАГО действует по 01.04 2015 г., вдруг ДТП.
А мы еще удивляемся почему у нас такие проблемы в экономике, у руля дилетанты с «совковским» мышление, которые принимают экономически необоснованные решения. Все это сильно печалит.
А вВы не иначе как «эффективный менеджер» с новым мышлением.
Ну так «кто был ни кем, тот стал всем» безо всяких на то оснований.
г-жа Бурыкина не желает заняться например определением стоимости ипотеки, сделать например 3% в год, чтобы «Ну мы по закону же делаем людям лучше!» хотя нет, ОСАГО у г-жи есть, а вот что такое ипотека, она вряд ли знает
Да, пусть разберется, список вопросов следующий: ЖКХ, цены на бензин, ипотека
пусть сделает мне лучше )))
И чего все такие злые? А по-моему, повысить одновременно для всех автовладельцев лимиты — это правильно и справедливо. С какой стати получаемое мною, как потерпевшей в ДТП, возмещение, должно зависеть от того, когда виновник купил полис ОСАГО и сколько за него заплатил?
Не путайте. Вас никто не ограничивает в получении возмещения.
Не забывайте, что возмещение Вы можете получить не только с СК виновника, но и с самого виновника.
А Вы когда-нибудь пробовали получать возмещение с самого виновника, если его размер выходит за пределы 5 тыщ рублей? Если руководствоваться Вашей логикой, то ОСАГО вообще можно отменить — ведь возмещение в любом случае можно получить с виновника ДТП.
И теперь все те, кто взыскал с какого-нибудь страховщика 120 тыщ по суду, имея ущерб гораздо больший, при условии действительности полиса на 01.10.14, а таких будет порядком, направятся в эти самые суды за добавкой.
— Вот видите, господин судья, лимиты-то изменили. Мне 120-то мало, надо бы добавить до нового. И штраф и неустойку я тоже хочу. Спасибо, господин судья. Спасибо, Бурыкина. Спасибо, Владимир Владимирович.
Занавес.
Предлагаю руководствоваться здравой логикой.
При чем тут то, что Вы или кто-то иной не можете получить возмещение с виновника? Подавайте в суд.
Потерпевшего не ограничивают в его запросах. Причем ни лимитом в 120 тысяч, ни лимитом в 400.
Y.Polyanskaya,
Вот представим себе: я — потерпевшая в ДТП. У меня полис ОСАГО с новыми лимитами, я заплатила за него на четверть больше, чем виновник, у которого полис старый. Ущерб, допустим, 200 тыщ. Приду получать выплату в свою страховую компанию. А там мне скажут: извините, у виновника полис ОСАГО с ответственностью всего 120 тыщ, так что это мы вам выплатим, а остальное вы уж как-нибудь сами!
Вот лично я в такой ситуации буду чувствовать себя несправедливо обиженной. А вы?
Обратной силы не имеет закон, ухудшающий положение граждан, а улучшающий имеет.
Могу. А на кой хрен вы, страховщики, тогда нужны?
Piranya,
ну вообще-то закон обратной силы не имеет. Если ДТП случилось до 1 октября 2014 г., то и лимит выплаты по железу в ОСАГО может быть только 120 тыщ и ни рублем больше.
А этот гневный вопрос Вы кому именно из нас адресовали?
А ведь совсем недавно, после совещания у Шувалова:
Читайте далее: http://www.asn-new...
Выходит, еще тогда и задуман был этот поворот?
Нет, тогда она еще не знала, что ей напоют советники «на пяти листах». А теперь уже знает
так на 5 листах ей не позже начала 2013 года напели… года так полтора назад ))
Они все знают (ли) о жизни народа, ну и как оно ваще лучше.
Лучше меньше, да лучше.
Жить стало лучше, жить стало веселее.
Ну мы по закону же делаем людям лучше.
Прошу прощения, Вы попытались передать суть новости языком мэра Киева?
Простите и меня… Что случилось с его языком?
Простите и меня… Что случилось с его языком?
Он своеобразен =)
Т.е., если я правильно понял, мне надо будет поехать в страховую 30 сентября, расторгнуть имеющийся договор ОСАГО и заключить новый?
У вас своя собственная страховая компания, и вам ее жалко? Тогда конечно.
Все понятно, полисов ОСАГО в страховых не будет как минимум до 1 октября. Занавес закрывается до осени.
Если так сформулирован закон, без ссылки на дату ДТП, то должно быть снижение количества заявлений по страховым случаям, все будут ждать вступления закона в силу, что бы заявить по новым лимитам.
«Если кто-то хочет увеличить лимит выплат, он может прекратить договор и заключить новый», – отметил Павел Бунин.
Читайте далее: http://www.asn-new...
Не может страхователь просто прекратить договор ОСАГО, что бы заключить новый.В 40ФЗ четко определено в каких случаях досрочно может быть прекращен договор ОСАГО.
Вот, согласна — Павел Борисович тут отжог!
<Не может страхователь просто прекратить договор ОСАГО, что бы заключить новый.>
Выражайтесь точнее, «не может страхователь просто прекратить договор ОСАГО, чтобы заключить новый, И ПОЛУЧИТЬ ВОЗВРАТ ЧАСТИ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ по предыдущему договору».
Согласно ГК (и правила ОСАГО в этом ему не противоречат) страхователь вправе отказаться от любого договора страхования в любое время, только возвращать часть страховой премии за неиспользованный период страхования страховщик не обязан.
Не может. Только в случае продажи машины и др. А просто хочу расторгнуть не прокатит. Заключить еще один в другой компании-это пожалуйста.
2 Ильич
«А просто хочу расторгнуть не прокатит.»
Кто вбил это вам в голову?
По первых:
Гражданский кодекс, статья 958. Досрочное прекращение договора страхования.
…
2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
3. <...>
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Во-вторых, правила ОСАГО:
33.1. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
а) отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
б) замена собственника транспортного средства;
в) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
34. В случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных подпунктом «б» пункта 33, подпунктом «в» пункта 33.1 и подпунктом «а» пункта 33.2 настоящих Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования.
Осенью выдавать полЮсА слимитом 400 тыр с надбакой 28% тоже смысла не вижу.
Ждем первых сдавшихся, очень надеюсь, что собственники страхового бизнеса начнут выходить из ОСАГО.
http://inforotor.r...
И что теперь делать? Позитивнее думать о Бурыкиной? Или хуже — о Кудрине?..
Ведьма из Блэр, отвечу тут, поскольку лимит ответов в ветке нашей беседы выше закончен.
Вы некорректно сравниваете теплое с мягким. Логику можно искать, сравнивая одинаковые вещи. Ваша ответственность в описанном примере не наступила, так какая разница, сколько Вы заплатили за свой полис?
И для продолжения дискуссии: чуть-чуть перемоделируйте свою ситуацию: Вы виновник, и у Вас полис на 120 000 руб. А убыток на миллион. Как ощущения?
Они уже думают о том, что они обязательно получат деньги и станут потерпевшими. Страна терпил прямо! Бесправных, честных и порядочных терпил! Купить собственность деньги есть, а вот отвечать за неё не обязательно. Можно совершить уйму ДТП и получить бабосы и минимальное наказание. Просто супер. Всё для людей и тварей, которые отучились и сдали на права за бабки и не имеют малейшего понятия о правилах ПДД, которые паркуются,
где и как придется, едут на красный… Быстрее бы это всё закончилось… мы били не готовы к страхованию и не будем готовы в ближайшее время.
И я о чем. Есть деньги на машину-объект повышенной опасности. Будь добр застраховать свою ответственность и не ной.
2 Ведьма из Блэр
А Вы не будете чувствовать себя несправедливо обиженной, если Вас, заплатившую за полис много, «подбили», а у виновника вообще нет полиса ОСАГО, или он официально признан «поддельным»?
Вы платите за то, чтобы в случае Вашей виновности в Ваш личный карман не полезли за возмещением убытка…
Че несет эта Бурыкина? В регионах и так полисы по не знай какому блату достают, а щас и по блату перестанут продавать.
Простые страхователи из провинции совершенно не против, если лимиты повысятся по новым полисам с какого-то там октября, просят не делать для них «лучше», передают привет и просят поставить для Бурыкиной песню А.Пугачевой «Волшебник-недоучка».
Это так. Страховщики из регионов за полисы ОСАГО дают 2-3 т.р. сверху и еще с успехом на них навариваются. И народ берет. Вот он рынок в действии.
А давайте сменим тему и обсудим Европротокол и ГЛОНАС.
Получается, что, если нет регистратора или, упаси Бог, ГЛОНАСА, то и хрен тебе, а не возмещение? Или я не так прочел?
получается, что если нет регистратора и глонаса, то хрен тебе, а не европротокол.
т.е. оформление по стандартной процедуре
вот кукушка пестрожопая
Да нет… Такого просто не может быть… Договор заключен, условия прописаны в полисе.Хочешь поднять лимит ответственности:
-доплачивай.
-расторгай старый договор(причина не уважительная, остаток денег потерян) и заключай новый.
-покупай ДОСАГО.
Правда ли, что депутаты подняли себе зарплату до 400 тысяч в месяц? Красавцы…
Госпади, ну что тут непонятного? Начальство обвинило Бурыкину и Резника в антинародном лоббировании страховщиков http://rugrad.eu/n... пригрозили увольнением с теплых насиженных мест. Вот и стараются ребята вылизать весь back-office чтобы как-то исправить ситуацию и сохранить свои райские кущи. Думаю, что в ближайшее время будет соревнование — кто мощнее пнет страховщиков.
А дурацкая словесная риторика, именуемая в народе словоблудием, присуща ВСЕМ сторонам современной политической и не только жизни.
Центробанку не очень понятен и похоже не очень нужен страховой рынок России, отсюда все беды… Есть ощущение, что идёт целенаправленный прессинг в отношении страховщиков, под лозунгом защиты потребителей страховых услуг!!! За этим замалчивается тот факт, что при любом раскладе — потребителю страховых услуг ЛУЧШЕ не СТАНЕТ — ибо слишком много противоречий и несуразиц в действующем страховом (и не только) законодательстве… Да что там говорить, если ЦБ не в состоянии даже надзор за страховым рынком наладить квалифицированный!!!
Почти год прошёл. Есть новости по теме?
Я получил выплату, превышающую 120 000, при действующем полисе весны прошлого года. У виновника так же полис лета прошлого года. Оба клиенты одной СК.
Как думаете, стоит мне ждать требований возврата от СК? Или всё по закону и можно заказывать дополнительную экспертизу на скрытые повреждения, не опасаясь обнаружения ошибки? )
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах