Апелляция отменила решение Арбитражного суда Московской области, согласно которому «Московский областной дорожный центр» (МОДЦ) должен был вернуть СО «Помощь» 4,3 млн р. премии по договору СМР.
Ранее СО «Помощь» заявляло в суде,что на момент признания его недействительным, договор уже был исполнен, и обязательства сторон по нему прекратились. При этом страховая услуга была оказана МОДЦ. Ответчик и принимавшее в деле участие в качестве третьего лица Миноблимущество указывали на то, что по договору не было страхового случая и страховых выплат. Арбитражный суд Московской области, рассмотревший это дело, встал на сторону страховщика. В своем решении он указал, что страхование является платной услугой, цель которой состоит в перенесении риска со страхователя на страховщика. Апелляция не согласилась с выводами суда первой инстанции и отменила принятое решение.
Как уже сообщало АСН, Миноблимущество оспорило не согласованные с ним договоры страхования строительно-монтажных рисков, заключенные МОДЦ со страховым обществом «Помощь». Общая страховая премия по ним – около 400 млн р. Оспариваемые сделки были заключены в период с июля 2011 г. по июль 2012 г. Как заявляло ранее СО «Помощь», всего было заключено 28 подобных договоров, причем по 24 из них срок действия истек еще в 2012 г.
По 17 договорам на общую сумму около 400 млн р. суды удовлетворили иски Миноблимущества, признав договоры недействительными и обязав страховщика вернуть полученную по ним премию.
«Помощи» удалось вернуть отобранную премию
На колу мочало…
Весело им там
а можно ссылку на решение?
Очень хорошо! Скоро по всем договорам, по которым не было выплат, страховщик будет возвращать всю премию недовольному страхователю, а охранники свою зарплату, если за оплаченный период не было ни одного покушения, ограбления и т.д. Россия… будь она не ладна!
Мне кажется, Вы путаете страхование с откатно-распилочными схемами. Как и СО «Помощь»
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily