«СОГАЗ» планирует увеличить уставный капитал с нынешних 15,1 до 25 млрд р., сообщает страховщик. В результате компания станет лидером рынка по этому показателю.
Акционеры «СОГАЗа» принципиально уже приняли решение об увеличении капитала компании. Предполагается, что на собрании акционеров 13 октября оно будет оформлено документально. «В случае, если возникнет целесообразность, капитал СОГАЗа может быть дополнительно увеличен еще в разы», говорится в официальном сообщении компании.
«Первое место по размеру уставного капитала серьезно усилит конкурентные преимущества СОГАЗа при участии в конкурсах на право страхования. Более того, такой значительный размер капитала серьезно повысит возможности СОГАЗа по собственному удержанию рисков», – полагает председатель правления «СОГАЗа» Сергей Иванов.
Уставный капитал будет увеличен за счет нераспределенной прибыли прошлых лет путем увеличения номинальной стоимости обыкновенных бездокументарных акций АО «СОГАЗ». Все процедуры по увеличению капитала планируется завершить в первом квартале 2016 г.
На сегодняшний день самый большой размер уставного капитала у «Ингосстраха» – 17,5 млрд р. «СОГАЗ» занимает по этому показателю второе место на рынке. Третье место займет «РЕСО-Гарантия», увеличивающая капитал до 10,85 млрд р.
«Несмотря на то, что мы гордимся тем, что на данный момент у нас самый большой размер уставного капитала, все же сам по себе этот показатель имеет достаточно формальное значение. На расклад бизнеса смена лидера по величине уставного капитала никак не повлияет», – уверен гендиректор «Ингосстраха» Михаил Волков.
Предвижу новации в тендерных требованиях к страховщикам — высокий уровень финансовой устойчивости, подтвержденный оплаченным уставным капиталом не менее 24 999 999 999 рублей.
ИМХО, для «серьезных» тендеров не имеет значение уставный капитал, главное в них откат и телефонное право, после чего, условия конкурса пишутся под параметры будущего победителя (или победителей, имел опыт когда 6 лотов по округам были ровно распределены по по 3-м СК, по 2 — как победители и по 2 — как вторые и это при том, что во всех лотах компаниями была предоставлена одна и та же информация с одинаковым количеством страниц, вот как страхователь определил победителей?)…
Так что это увеличение капитала, лишь тешит самолюбие, как самой крупной и влиятельной (но кто в этом сейчас сомневался и без этого увеличения?)))))
Писать тендер под самый крупный устав намного проще и всем понятней кто в курятнике главный
А что, у кого-то есть сомнения про главного в курятнике?
У нас демократическое государство, у всех свое мнение, включая Вас. Вы же его свободно выражаете и даже иногда не совсем цензурно. В Северной Корее такого нет.
Обижаете, я всегда цензурно, даже где и следовало бы крепче, тем более русский язык самый богатый в этом смысле, видимо чаще и больше всех его употребляем в 1000 летней истории, поводов всегда было, хоть отбавляй))))
А с Северной Кореей поосторожнее, так как мы не застрахованы от ее повторения у нас… С нами дружат только, когда что-то от нас нужно, но при первой возможности, бегут от нас… к чему бы это?
А то, что мы можем свободно говорить, так это смотря, что, и смотря где… на этом сайте можно, его читает человек 100...((((
А Вы много видели на гос.каналах дебатов с оппозицией (понятно, что те, кто при власти никогда ничего не скажут «свободно» и будут ждать своего часа славы) — только с представителями ручных партий Гос.думы и огромной кучей руководителей непонятных организаций, союзов, комитетов, центров по анализу, исследованию, политологии и т.п. структур, непонятно чем, и главное, для кого работающих (по их здоровому виду, полагаю, с немалыми зарплатами). Их деятельность очень напоминает «что бы не делать, лишь бы ничего не делать». Кому они нужны? но зато они «свободно» выражаются на этих каналах, но странно, разными словами, но в одном русле…
посмотреть бы на ту самую оппозицию. кто там у нас в запасе? Касьянов? Навальный? Каспаров? я Вас умоляю… может Немцов (царствие небесное) или Явлинский?
Нету никого, пусто.
Не ожидал от Вас такого банального мышления, Вы перечислили политический мусор, который навязан властью, чтобы наверняка быть всегда в выигрыше (но отвлечь часть электората от реальных кандидатур), могли продлить список и руководителями партий в ГД, ничего не изменилось бы…
Вы много знали о Путине, когда Ельцин его назначил президентом по сделке, за обязательство не применять к его семье уже «заработанных» ими статей уголовного кодекса? А теперь он полубог… и ему нет замены… это чушь. «Незаменимых людей нет!».
Есть огромное число порядочных, интеллигентных и профессиональных людей, только кто их пустит наверх (даже, хотя бы на ТВ), поэтому о них никто и не знает.
Как один пример, но далеко не последний, могу привести Владимира Рыжкова (кстати, самого молодого вице-спикера ГД за всю историю России и причем заслуженно, я помню, как он грамотно «держал » аудиторию", нынешним далеко до этого!), который на порядок умнее Медведева и в политике честнее Путина (он сумел восстановить республиканскую партию законным путем! при всем сопротивлении власти, ранее закрывшую ее, после чего, «Ваши» Касьянов и Немцов, по указке сверху, примкнули со своим гнилым Парнасом, как сопредседатели объединенной партии и провернули аферу с изъятием у него его партии…
Это ему хороший политический урок на будущее, но это не отнимает у него право быть порядочным, в отличие от власти предержащей…
Извинине, что не соответствую своим мышлением строгих критериев… но попробую.
Рыжков — вполне согласен с характеристикой, но где он? Кто его видит, слышит, морально поддерживает? Какой смысл в непубличном политике? Я может быть тоже не меньше молодец (это если мышление опустить) и на 0,26 порядка умнее Медведева (новый показатель IQ, измеряется медведами), только кто об этом знает кроме меня самого ну и может быть жены?
Всю активную политику я имел ввиду и даже не претендую. Таки и что с меня взять в масштабах демократического преобразования России?
Вернемся к Рыжкову — а что с него взять? с 1991 г. работал в администрации Алтайского края (зам.главы, не хрен собачий!), с 1993 в Гос.Думе. Прошло 24 года его политической деятельности, сейчас преподает в Вышке, пишет почти как Ленин в Шушенском. Что дальше? Надо затаить дыхание и еще лет 20 ждать его политического прорыва? Так я могу не дотянуть.
А если не Рыжков, тогда кто? Или это последний из могикан?
Извините, про «банальность мышления» — это только относительно пресловутого списка, набившего оскомину уже всем.
Чтобы не повторяться с Рыжковым (действительно, ну, профессор, ну Вышка, ну создатель партии в оппозиции, что не одно и то же — создавать фронты при власти, кстати Ленин после Шушенского перевернул весь мир, так что, всему свое время), задам встречный вопрос, чем проявил себя Путин перед назначением президентом, исходя из статей того времени, когда можно было еще писать все, ну работал с агентурой в Германии, которая была сразу провалена при воссоединении с ФРГ, после чего Собчак взял его к себе, где создавал компании-однодневки вопреки требованиям Заксобрания С-Петербурга и его полномочиям. Не имел опыта политической борьбы — партию ему вручили, экономического образования, поэтому упустил возможности 10 лет золотого нефтедолларового дожля и т.п.? Одним из первых его указов стало освобождение от уголовной ответственности Ельцина и членов его семьи (единственный подобный пример в мире!).
А дальше интеллигентные высказывания, сродни стучания ботинком другого нашего руководителя, «мочить в сортире», «замучаются пыль глотать» и т.п., впрочем, я не против любого руководителя, «народ заслуживает своего правителя», значит на данный период, у нас такой крест и будем его нести (тем более, у нынешнего есть картбланш, предоставленный историей — Крымнаш). Впрочем, история расставит все на свои места....(вспомните, хоть что нибудь хорошее, сказанное народом о его предшественниках) ))))).
(пишу стоя) Путин В.В. проявил себя тем, что стал всенародно-любимым президентом России. Правит вполне себе замечательно, страна не выглядит бомжатней как в 90-х. повесили красивые тряпочки — Олимпиада, Универсиада, Крымнаш, ШОС, БРИКС, Стабилизационный фонд, семейные скрепы, амфоры со дна океана и журавли клином, 2-х губеров прищучили и одного министра обороны отмазали, под санкции Европы и Америки не прогнулись… Идет нормальная такая полноценная политическая и экономическая жизнь.
Даже антитеза есть — смотрите в Украину и ужасайтесь. А заодно и радуйтесь, что у нас такого нету.
Президент построил и везет страну так как он это понимает, как ему видится это. И ни один оппозиционер не может нормально опротестовать. А вспомните кто только и чем не поливал его предшественников (Горбачева и Ельцина) в период правления. Разве что в личность не плевали.
В стране не хватает только оппозиции. Но я ее не знаю, Вы знаете?
Kutёk,
Конечно стоя, а то, как из анекдота:
— Когда заиграют гимн, я, в знак протеста, не встану!
— Ну, и дурак, будешь сидеть и смотреть в зад впереди стоящему…
Поливали, потому что те этого хотели, «гласность», «берите демократии столько, сколько унесете», а Путин, пошел по пути Сталина и Брежнева, полил, и ты расстрелян или в психушке соответственно, а у него, как правило, сидят или не замечают, как пустое место (вот и нет открытой оппозиции, всё на кухне)…
Но, люди приходят и уходят — это физиология, а страна остается…
Когда он уйдет, тогда всё узнаете, и о нем, и о его друзьях, впрочем, еще одна рокировочка через 12 лет, чуть меньше, может отдалить эти знания)))))
Мне позиция «Против ветра» далеко не всегда близка, но не могу не отметить один нюанс…
В текущих условиях быть публичным политиком, «не замазанным» в различных неблаговидных вещах практически нереально. Т.е. получается замкнутый круг.
Друзья, продолжайте. Читать ваши диалоги интереснее, чем обсуждать новость!
))
Интересно как увеличение уставного капитала за счет нераспределенной прибыли может «серьезно повысить возможности СОГАЗа по собственному удержанию рисков»?
наверно имеется ввиду в перестрахование не отдавать, а у себя удерживать
всеже оперировали собственными средствами для удержания а не уставным капиталом
Все просто — решение нераспределенную прибыль направить в УК, означает, что прибыль не уйдет на безвозвратные дивиденды, а останется в собственных средствах компании.
Может Иванов старший на покой собрался?
Вот и приходится заменять одно «конкурентное преимущество» другим?
А при чем здесь Иванов, когда есть Сечин?
Заказчик объявил требования:: наличие действующего рейтинга надежности «Эксперта РА» на уровне не ниже А (согласно последним открытым публикациям в СМИ);
наличие уставного капитала не менее 500 млн р.
Комиссия Новосибирского УФАС пришла к выводу, что эти обязательные требования к потенциальному участнику конкурсной процедуры недопустимы
заказчик не вправе не допускать к участию в процедуре страховые компании с уставным капиталом менее 500 млн р., считает комиссия УФАС.
Новосибирское Управление ФАС выдало МУП города Новосибирска «ЦМИ» предписание об отмене данной конкурсной процедуры. В соответствии с предписанием 17 сентября конкурс на право страхования недвижимого имущества был отменен
Допустить то они допустят, а критерий сделают максимальный по уставному капиталу
Узко мыслите, господа.
Простой ход на соответствие новым нормативам ЦБ (на подходе). У Согаза тот же недавно застрахованный атомный ледокол полностью на собственном удержании.
Никакого подвоха по тендерам тут нет, сама компания трещит по швам от собственного набора рисков.
Создание перестраховщика в ту же корзину. Крупные коммерческие Страховщики гос-во не интересуют в таком ключе картины.
Оооо!
Может быть Вы сможете ответить на мой вопрос? На всякий случай повторю
Интересно, как увеличение уставного капитала за счет нераспределенной прибыли может «серьезно повысить возможности СОГАЗа по собственному удержанию рисков»?
Вы ищете смысл там, где его никогда не было. Уставник не повышает ничего. Но для того, чтобы не потерять лицо «создателям» всей этой хрени как Согаз, мегаликвидатор, гос перестраховщик — в ЦБ лежит проект по новым норматив, по кот можно не вписаться по нетто удержанию к собственным средствам.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах