«Капитал страхование» обжаловало в ВС вердикт по делу Superjet 100

СК «Капитал страхование» подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ на ранее принятые судебные решения, согласно которым с компании было взыскано около $7 млн в пользу шести иностранных перестраховщиков.

Как уже сообщало АСН, 19 декабря 2011 г. между ОАО «Капитал Страхование» и ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» был заключен договор страхования воздушных судов и гражданской ответственности перед третьими лицами. В том числе, в рамках данного договора было застраховано опытное воздушное судно «Сухой» Superjet 100. СК «Капитал страхование» перестраховала свои риски на 95% на зарубежном рынке. Перестраховщиками выступили, в частности, QBE Corporate, Starr Syndicate, Starr Insurance and Reinsurance, Muenchener Rueckversicherungrs-Gesellchaft AG, Dornoch, Catlin Insurance Company (UK) и др.

9 мая 2012 г. на территории Индонезии во время выполнения демонстрационного полета произошло крушение самолета Superjet. Находившиеся на борту пассажиры и члены экипажа (45 человек) погибли.

После авиакатастрофы перестраховщики в соответствии с договором страхования через брокера выдали «Капитал Страхованию» аванс в размере $3,55 млн для выплат родственникам погибших пассажиров. Однако после расследования международные компании пришли к выводу, что «Капитал Страхование» не имеет права требовать выплаты в связи с тем, что страховая защита распространялась на испытательные полеты, а воздушное судно погибло при совершении демонстрационного полета. Тогда «Капитал Страхование» обратилось в суд с требованием взыскать с 20-ти перестраховщиков $16 млн по данному страховому случаю. Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа признал доводы иностранных компаний несостоятельными, постановив взыскать с перестраховщиков около $16 млн в пользу «Капитал Страхование». Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе.

В сентябре 2014 г. компании-перестраховщики подали иск в Арбитражный суд Москвы с требованием вернуть ранее выплаченный аванс в размере $3,5 млн. Столичный арбитраж удовлетворил требования перестраховщиков, обязав ОАО «Капитал Страхование» выплатить $3,5 млн аванса и около $3,4 млн процентов за пользование чужими деньгами. Вердикт подтвердили апелляционная и кассационая инстанции.