Регулятор отмечает, что, несмотря на замедление экономической активности, повышение тарифов по ОСАГО поддержало рынок и обеспечило небольшой прирост страховых премий (во втором квартале прирост составил 3,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). При этом годовые показатели динамики страховых выплат, по данным ЦБ, продолжили рост опережающими темпами (+7,6%) в результате продолжительного действия эффекта от повышения страховых лимитов по ОСАГО.
«Высокий коэффициент выплат и растущая конкуренция стимулируют страховщиков к сокращению издержек», говорится в обзоре. Во втором квартале 2015 г. коэффициент расходов сократился на 1 п.п. за счет сокращения в равной степени управленческих расходов и расходов на ведение страховых операций.
Ключевые финансовые показатели работы страховщиков
| Показатель | 30.06.2014 | 30.09.2014 | 31.12.2014 | 31.03.2015 | 30.06.2015 | Изменение за год, % |
| Чистая прибыль, млн р. | 29661,1 | 47688,7 | 51266,8 | 32644,1 | 60340,5 | 103,4 |
| Страховые резервы, млн р. | 859360,3 | 883529,6 | 897427,2 | 940041,5 | 949889,4 | 10,5 |
| Активы (млн р.), в том числе: | 1469416,3 | 1503094,7 | 1539080,3 | 1602483,3 | 1585752,1 | 7,9 |
| Денежные средства | 141188,1 | 166383,6 | 149585,2 | 5,9 | ||
| Банковские вклады (депозиты) | 258718,2 | 283166 | 321145,4 | 24,1 | ||
| Государственные и муниципальные ценные бумаги | 103583,8 | 94947,4 | 96097,2 | -7,2 | ||
| Акции | 114090,7 | 123413,2 | 124981 | 9,5 | ||
| Облигации | 182041,9 | 203328,4 | 196337,5 | 7,9 | ||
| Векселя | 21417,6 | 14510,4 | 10478,1 | -51,1 | ||
| Инвестиционные паи ПИФов | 16260,2 | 20580,2 | 18235,4 | 12,1 | ||
| Дебиторская задолженность | 318906,6 | 287521,2 | 333374,5 | 4,5 | ||
| Доля перестраховщиков в страховых резервах | 152652,3 | 160650,3 | 152488,2 | -0,1 | ||
| Недвижимое имущество | 81174,6 | 87965,1 | 90947,5 | 12 | ||
| Скользящий комбинированный коэффициент убыточности (%), в том числе: | 99,6 | 99,4 | 99,5 | 98,8 | 98,3 | -1,3 |
| Скользящий коэффициент убыточности | 59,4 | 59,7 | 60,5 | 61 | 60,9 | 1,5 |
| Скользящий коэффициент расходов | 40,1 | 39,8 | 39,1 | 37,8 | 37,4 | -2,8 |
| Комбинированный коэффициент убыточности по ОСАГО (без управленческих расходов) | 83,7 | 87,6 | 93 | 98,7 | 101,9 | 18,2 |
| Комбинированный коэффициент убыточности по автокаско (без управленческих расходов) | 94,4 | 94,5 | 96,6 | 88,2 | 88,8 | -5,6 |
АСН ну что вы за люди ?!!!
че нельзя было черным болдом в заголовке написать про то что катастрофически вырос коэффициент убыточности по осаго, ну а про прибыль шестым кеглем под звездочкой и светло-светло ванильным цветом.
вы уж ваще определитесь — вы за кого, за нас или за этих?
Скользящий коэффициент убыточности, cкользящий коэффициент расходов…
Подскажите, пожалста, как ЦБ их считает?
Самое главное, какие выводы делаются из этих данных… А вывод будет такой — нужно начинать о новом повышении тарифов.
Еще один интересный обзор РБК http://www.asn-new...
В части информативности вредная статья, непрофессиональная.
Страховщикам ничего не дает, из чего в 2 раза выросла прибыль непонятно, а главный показатель — комбинированный коэффициент УБЫТОЧНОСТИ по ОСАГО, наиболее болезненного для всех, выросший почти на 20 %, указан так, между прочим.
А невежественные злопыхатели из ГД и а-ля союзов автолюбителей будут козырять этими цифрами перед несведущими страхователями (а то и Путину отпишут) и им «по фигу», что прибыль с других видов и других финансовых операций, а моторы все глубже и глубже в…
Чего добились? (((((
Уважаемый против ветра!
Штука в том, что если «скользящий коэффициент убыточности» по ОСАГО считался с учетом страховых резервов, то в нем, фактически, почти не учлось апрельское повышение тарифов — потому что еще очень мало от договоров, заключенных по высоким тарифам, попало в заработанную премию. А значит, повышение этого коэффициента — вещь малопоказательная.
Прибыль, конечно, гораздо более объективный показатель состояния отрасли. Раз есть прибыль, значит, есть на чем зарабатывать.
Какая формулу мог использовать ЦБ, не подскажете? Первый раз встречаю «скользящий» коэф-т. В чем отличие от «нескользящего»?))
Думаю, что традиционную: заработанную премию делили на состоявшиеся убытки.
Рискну предположить, что «скользящий» в данном случае означает за 4 квартала, предшествующие отчетной дате.
В отличие от «нескользящего» — чисто за отчетный период (т.е. с учетом сезонной специфики).
To А.А. Суворов
Спасибо! Весьма реалистично…
Малость раздражает применение регулятором неустоявшихся терминов, не сопровождаемых определениями…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах