По словам Игоря Жука, в зоне умеренного риска находятся еще 20% страховых компаний. К этой группе регулятор относит страховщиков, у которых имеются настораживающие страховой надзор показатели, способные привести к ухудшению финансовой ситуации в будущем. Остальные 42% компаний находятся в зоне низкого риска, настораживающие страховой надзор показатели у них отсутствуют.
Игорь Жук отметил, что регулятор наблюдает формальное исполнение требований законодательства некоторыми компаниями. В качестве примеров он привел:
- «вывод» активов в иностранные юрисдикции – депозитарии и банки;
- использование кредитно-депозитных схем;
- применение вексельных схем для маскировки проблемных активов
- фальсификация выписок по счетам в кредитных организациях
- приобретение активов по договорам РЕПО и с отсрочкой платежа;
- фиктивное отражение наличия денежных средств в кассе;
- наличие на балансе активов, имеющих обременение (субординированные кредиты);
- фиктивное отражение на балансе страховщика драгоценных металлов (золотые слитки).
Хотелось бы ознакомиться с этим перечнем!
Он не опубликован?
К социализму идем товарищи! Останутся только Гос.банки и СОГАЗ для страхования остальные расходимся.
208 компаний у ЦБ под подозрением. Через год, выходит, останется сто компаний
Юргенс: в России к концу 2016 года останется 200 страховых компаний http://www.asn-new....
Разошлись в оценках рынка?
Юргенс прав, т.к. 42% СК от около 380 СК на рынке, это как раз около 200, а вот по итогам 2017г., скорее всего, будет права Ведьма из Блэр и останутся не более 100 СК с административным ресурсом)))))
А официального перечня, конечно, не будет (разве что, по проплаченной утечке), т.к. это станет тогда главным аргументом при распределении гос.контрактов, а это недопустимо.
Выходит, что так. И это не плохо. А как Вы считаете?
Вчера в Питере порадовали цифрой около 60 страховых компаний останутся к 2017 году.
Простая математика. От одного из посетителей этого сайта увидел, что в страховой и банковской сфере сейчас работает 180 тыс. человек и штат ЦБ примерно 65 тыс. человек. Возможно надо проверить, но возьмем эти цифры на веру. И так, сейчас 358 страховых компаний и на 01.01.15 было 834 банка, итого 1192 штуки, где в среднем работает по 151 человеку. Вроде нормально. Если следовать темпам сокращения компаний, то к концу 2016 года будет 200 страховых и 600 банков. Итого в отрасли останется работать 120 тыс. чел. А к концу 2017 года, количество работающих сравняется с количеством проверяющих. Поэтому я думаю, что чувство самосохранения чиновников сработает в конце 2017 года и начнется не экстенсивное сокращение, а появятся мысли о стабилизации работы. Ибо мысль о сокращении штата чиновников кажется мне не реальной.
Надо страховщикам работать честно, чтобы у ЦБ не было претензий. А пока, похоже, есть веские основания для сокращения числа СК.
Это конечно правильно, но есть страховщик для которых понятия честности индивидуальные. Одну компанию закрывают за один штраф, а другую будут штрафовать и любить. Уж больно название у неё красивое — «государственное». А то в ЦБ откатов не берут, не смешите.
ОЙ, ДА НЕТ. зарплата начальников отделов ЦБ составляет 500 000, смотрите в открытом доступе, а у главных такие доходы зашкаливают… государство раскошелирось по полной… у них как у америкосов каждый специалист только в своей конкретной отрасли =, ухо-горло-носов не имеется, причем эти узкие начинают выдумывать нормативку строго под себя(отчеты, анкетки....), которую реально без «их» понимания не разобрать… НЕ рынок, а административная анархия! Компаний меньше, бюрократия полностью подотчетна, а прибыль меньшего количества субъектов бизнеса по планам надзора должна осесть в оставшихся субъектах и компенсировать расходы на содержание чиновников… Суды явно по этой схеме уже работают, по постановлениям ВАС… подождем остатка 60-100, видать и судебная практика поменяется
У так называемых ТОП-сотрудников в страховых компаниях доходы (зарплата+ ещё кое-что) даже выше чем зарплата сотр.ЦБ, которую Вы указали. 100 страховых-это оптимально. В стране нет страхового потенциала который бы позволял большому числу СК работать с прибылью, не ведя рискованные операции. Давайте начнем жить, исходя из реальных возможностей граждан, юр.лиц и тех кто обслуживает их интересы. Банков тоже слишком много. Короче- владельцы проблемных СК и Банков должны уйти сами, как бы им не было грустно и заняться иной деятельностью на благо себе и обществу. Как считаете коллеги по стране?
А меня заинтересовали критерии отбора «несчастных» в контексте перехода на новый план счетов. Прочла статью зампреда ЦБ и что-то у меня с логикой случилось:
Беру две цитаты из статьи:
1. Мегарегулятор создан для «повышения качества надзора, усиления финансовой устойчивости участников рынка, обеспечения анализа финансовых рисков участников рынка для достижения финансовой стабильности в целом».
2. «Переход на новую систему отчетности, использование новых отраслевых стандартов – настоящий вызов ментальности классических бухгалтеров, которые до сих пор в основном следовали формальным требованиям и регламентам».
Т.е. при реализации своих задач ЦБ руководствуется (во всяком случае, должен руководствоваться) данными отчетности, подготовленной классическими бухгалтерами, имеющими неподходящую ментальность, которая довела их до того, что они до сих пор в основном следовали формальным требованиям и регламентам. Я, правда, не вижу ничего плохого в том, чтобы руководствоваться требованиями и регламентами, а классический бухгалтер, как мне казалось, – это получивший соответствующее образование опытный специалист, но это мои проблемы.
Вопрос: Если все это мешает мегарегулятору проводить анализ финансовых рисков, как он все же смог сделать обоснованные выводы о несоблюдении требований финансовой устойчивости и платежеспособности, в связи с чем только за 2015 год отозвал лицензии у 44 компаний, а остальных поштучно распределил по трем рисковым группам и по каждой компании нарисовал дорожную карту!
Варианты ответа: либо мегарегулятор имеет тайную методику, например, руководствуется профессиональным суждением, хотя в законе о ЦБ такие полномочия за ним не числятся, а всё только в соответствии с федеральными законами, либо выводы сделаны необоснованно. (Не к ночи будь сказано!)
+100
Ребята подскажите где живые счета СК Дар!!!
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах