Новые требования ЦБ к активам страховщиков: спектр мнений

Банк России разработал проекты новых указаний о порядке инвестирования собственных средств и средств страховых резервов. АСН решило выяснить, какие новшества в этих документах вызывают у страховщиков опасения.

08:16
24
Банк России планирует ужесточить требования к некоторым видам активов страховых компаний, вызывающих у регулятора подозрения.
«Основные проблемы у страховщиков могут возникнуть из-за сужения допустимых инвестиционных активов, а также повышения требований в дебиторской задолженности агентов», – полагает заместитель генерального директора по финансово-экономической деятельности СПАО «Ингосстрах» Андрей Ларкин. Он отмечает, что регулятор планирует запретить страховщикам, занимающимся рисковыми видами страхования, вкладывать активы в какие-либо паи ПИФов. При этом сейчас допускаются вложения в открытые паевые фонды. «Предложение, на мой взгляд, спорное, поскольку в условиях, когда инвестиционная декларация фонда содержит только активы, удовлетворяющие указаниям Банка России, такие вложения через инструменты ПИФ ничем не уступают ни по качеству, ни по ликвидности аналогичным прямым вложениям», – говорит Андрей Ларкин.

Также ЦБ планирует полностью запретить вложения в векселя. «Я убежден, что столь жесткое регулирование размещения собственных средств сверх маржи платежеспособности не нужно», – заявил Андрей Ларкин. Если компания обладает достаточным капиталом для покрытия всех принятых рисков, то излишек капитала может быть на усмотрение акционеров проинвестирован в любые активы и проекты или вовсе изъят из компании, говорит он.

Он также отмечает, что ЦБ планирует ввести новое ограничение на дебиторскую задолженность по договорам, заключенным агентами: срок ее погашения не должен превышать 90 дней. Такое требование создает искусственные препятствия для использования такого нормального рыночного механизма, как рассрочка оплаты страховой премии в розничном страховании, полагает Андрей Ларкин.

Кроме того, регулятор планирует пересмотреть требования к ценным бумагам, де-факто сделав включение в высший котировальный лист единственным критерием качества финансового инструмента. «Мы считаем, что целесообразно оставить текущие требования, допускающие акции, имеющие рейтинг одного из аккредитованных агентств вне зависимости от включения акции в котировальный список», – уверен Андрей Ларкин.

«Изменения в части принятия в покрытие собственных средств отложенных налоговых активов могут отрицательно повлиять на степень выполнения нормативов по покрытию собственных средств страховых компаний. Думаем, что следует установить переходный период от 6 месяцев до 1 года для того, чтобы рынок успел подготовиться к данному требованию», – говорит директор департамента экономики и финансов ГСК «Югория» Михаил Косенко.

«Изменения, которые могут оказать влияние на структуру активов и обязательств компании не выявлены. Документ актуальный. Вместе с тем, в нем содержатся некоторые противоречия, неточности. В рабочем порядке мы своевременно направили свои предложения в Банк России», – отмечает руководитель финансового департамента СК «МАКС» Ирина Пастухова.

«На бизнес нашей компании новые требования повлияют крайне умеренно, ведь у нас взвешенная консервативная инвестиционная политика», – уверена финансовый директор «АльфаСтрахование» Вера Маммадова (Волкун).

Мероприятие по теме:
Новые требования регулятора к активам страховщиков обсудим на форуме «Страховой бизнес в эпоху перемен» 12 октября. Приходите!
Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
24 комментария
24 комментария
  • Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
    09:27

    «Мы считаем, что целесообразно оставить текущие требования, допускающие акции, имеющие рейтинг одного из аккредитованных агентств вне зависимости от включения акции в котировальный список», – уверен Андрей Ларкин

    Однако…

    рейтинг подтверждает исключительно способность лица исполнять свои обязательства перед контрагентами (и то в идеале), т.е. он совершенно бесполезен для оценки ликвидности и действительной стоимости вложений в акции.

    Примеров манипуляции с данным инструментом столько, что позиция Андрея выглядит странно.

  • Brasco
    09:50

    Коллеги, АСН, а что за новые требования? Которые они вывешивали пару месяцев назад? Там были и другие важные требования, в частности, по земле.
    Или что-то новое? Можно увидеть проекты?

  • Dorald
    10:35

    Да бог с ней с землей, ну не должна СК владеть землей кроме той, на которой стоит ее офис.
    Там были в каком то из проектов жутчайшие требования к отчету оценщика по недвижимости.

    • Brasco
      10:53

      Ознакомьтесь с мировыми практиками (например, AIG владеет огромным гольф-клубом), да и вообще в чем проблема, если страховая компания инвестирует в землю. Конечно, вы скажете, что земли разные есть. В этом-то и дело. У нас, например, реальныве инвестиции, что теперь нам делать? выходить из проекта?

      • йонас
        13:02

        Так законодательство разное… Например банки не имеют право владеть имуществом, которое не используется в банковской деятельности.

        • Brasco
          13:28

          Ну что стабильнее стала банковская система?
          Понятное дело, что сейчас ЦБ принял путь на платежеспособность, но почему нужно считать, что все только и покупают никчемные земли в Мордовии?
          Девелопмент-очень перспективная деятельность для любых инвесторов.
          Да и вообще бессмысленный спор…

        • йонас
          11:26

          Браско, надеюсь не шиппинг, в кризис это утопия инвестировать в недвижимость. Опыт российских кризисов показывает, что проваливается в первую очередь строительный бизнес и недвижимость, рынок ценных бумаг.

  • собаки Шувалова
    11:57

    не раскрыта тема инвестирования в собак

  • Александр Цикало
    16:26

    Такое ощущение, что экономическое самоубийство, запущенное еще в 90-е годы специалистами из ЦРУ, на законодательном уровне (так называемая «дорожная карта» ;) продолжает работать. И никому нет до этого дела!
    Мы стремимся в ВТО, переделываем под её требования весь учет и отчетность, а в итоге, — для России это может стать катастрофой.
    Таких требований нет в развитых странах! Вопрос ликвидности — это вопрос именно правления страховщика для того, чтобы акционеры «не сбежали».

    • СтрахОвщицца
      16:43

      Если бы не российское страховое общество, то не было бы построено здание на Лубянке, любимое нашим Президентом.
      выступление беспочвенное — нас не слышат.
      Коллеги, в свете обсуждения Дорожной карты — вопрос. Почему дорожная карта не предусматривает развития? Только «запретить», «не пущать»,«отнять»?

    • йонас
      11:33

      Александр Иванович, Вы же сами понимаете, что экономически сильная Россия не нужна даже российской «элите» как политической, так преступно-коррупционному предпринимательству.
      Умножить надо на человеческую глупость чиновничьей посредственности.

Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля