Законопроект был внесен в Госдуму депутатом Михаилом Емельяновым. Присутствовавшие на заседании первый зампред ЦБ Сергей Швецов и глава департамента финансовой политики Минфина Сергей Барсуков рекомендовали принять проект в первом чтении и доработать его ко второму.
«Мы выбираем между плохим и очень плохим», – прокомментировал проект Сергей Швецов. Он отметил, что принятие такого законопроекта вернет страховщикам интерес к продажам ОСАГО в регионах. Председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков отметил, что проект может быть рассмотрен 8 декабря комитетом еще раз. Если депутаты-члены комитета решат рекомендовать его к рассмотрению в первом чтении, то он может быть рассмотрен Госдумой 9 декабря.
Рассмотрение проекта о преимущественном натуральном возмещении в ОСАГО отложено
Такое решение было принято только что на заседании комитета Госдумы по финрынку. Проект предполагает, что ущерб по ОСАГО будет возмещаться преимущественно ремонтом, при этом страховщик будет оплачивать ремонт без учета износа.
Сергей Швецов на зарплате у автоюристов!!!!11
Депутат Емельянов у меня на зарплате — я избиратель! За такую инициативу я его лишаю премии ПОЖИЗНЕННО!!!
Так много налогов платите, что их хватает на ЗП и премию целому депутату ГД?)
Почему против этой инициативы? Вы из Ростова, Волгограда или Краснодара? Если да, тогда протест понятен.
Я из Новокузнецка! Протесты у демонстрантов, у нас, юристов — законодательная инициатива! Нигде в мире нет «натуральной» оплаты по ОСАГО. Не надо изобретать велосипед и ползти назад в каменный век, отменяя денежные расчеты!
Всё правильно сделали, закон еще очень сырой и спешки в его приёме не должно быть. Лучше сейчас направить силы МВД на поимку и вычисление мошенников, которые и привели к такому положению вещей.
Хоттабыч, многие развитые страны прошли уже через ремонт на СТОА и давно вернулись к возмещению в деньгах.
В развитых странах СК всегда платят в полном обьёме и очень суровые штрафы, в случае не доплаты.
Там нет такого «типа заплатим 50%, если пойдут в суд, выплатим ещё 30%»
Весь корень за не в автоюристах, а в жадности страховщиков
Нигде в мире нет такого, что не вписанный в полис человек попадает в аварию и идет подавать в суд на страховщика за отказ, а суд при этом его поддерживает. Это я про КАСКО, про ОСАГО тоже куча примеров про заоблачные представительские расходы в суде и независимую экспертизу. Не надо про «весь мир». У нас другой менталитет «грабь награбленное» с 17 ого года так живем. При любой выплате есть шанс довыбить еще что то в суде и этим пользуются. Все просто…
Экспертиза по вашим же справочникам делается, и суды уже давно другое не принимают, хорош тут «МЁРТВЫМИ ПРЕТВОРЯТЬСЯ» на жалость бить. Всё путём ваших чемоданов с баблом занесённых, давно уже изменилось, а вы всё думаете, что никто ничего не замечает, и люди дураки такие… Хорош пургу тут гнать… СКАЗОЧНИКИ…
Какие заоблачные? Вы что тут лапшу людям на уши вешаете?3000-8000 рублей это заоблачные представительские расходы? Вот именно, что нигде в мире нет таких смешных расходов…
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах