Страховщики могут получить доступ к врачебной тайне

Минфин РФ направил на согласование в заинтересованные ведомства законопроект о предоставлении страховщикам сведений, составляющих врачебную тайну. Доступ к ним минимизирует риск мошенничества в личном страховании, считает ВСС. Проект готов поддержать и ЦБ РФ.

23:44
12
Доступ к врачебной тайне минимизирует риски мошенничества, считает ВСС.
Согласно документу, которым располагает АСН, Минфин РФ предлагает внести поправки в статью 10 закона о страховом деле. Они позволят исключить неоднозначное толкование и противоречивость различных норм законодательства о предоставлении страховщикам информации, связанной с наступлением страхового случая и необходимой для решения вопроса о выплате. Речь идет о предоставлении персональных данных застрахованных лиц и выгодоприобретателей, включая «специальные категории персональных данных, в частности, сведения, составляющую врачебную тайну».

Невозможность своевременного установления факта наступления страхового случая приводит к затягиванию выплат и отказам в выплатах, что в результате негативно влияет на отношение страхователей, в том числе потенциальных, к страхованию и ограничивает его развитие. «Кроме того, значительно увеличиваются расходы страховщика на ведение дела, что влечёт за собой удорожание страховых услуг», – говорится в поправках.

Минфин отмечает, что медицинские организации вправе передавать страховщикам такую информацию при наличии письменного согласия пациента либо законных представителей пациента в случае его недееспособности. Однако в 50% случаев медики отказываются предоставлять страховщикам сведения, составляющие врачебную тайну, ссылаясь на отсутствие однозначного толкования в этой сфере.

Страховщики предлагают закрепить в законе право получать такие сведения, заявил президент ВСС Игорь Юргенс. «В настоящее время мы обсуждаем возможность получения сведений о наступлении смерти и инвалидности для минимизирования рисков мошенничества в личном страховании», – говорит он. На первом этапе страховое сообщество рассчитывает хотя бы на эти данные, однако также крайне важен доступ к информации о критических заболеваниях. «И в первую очередь об онкологии – именно здесь наибольшая доля мошенничества. Имеет место как подделка документов о диагнозе, так и страхование граждан уже после постановки такого диагноза», – рассказывает Юргенс. Он подчеркнул, что такой подход соответствует международной практике.

Инициатива разработать такой законопроект исходила от страховщиков жизни, рассказала АСН заместитель начальника управления регулирования деятельности на рынке страхования ЦБ РФ Ольга Шелепнева. По ее словам, ЦБ поддержит поправки, которые позволят решить проблемы компаний, специализирующихся на личном страховании. «Страховщикам для осуществления выплат надо оценить: какой вред здоровью был причинен; было ли заболевание, заявленное как страховой случай, хроническим; скрыл ли застрахованный наличие такого заболевания до заключения договора», – рассказывает Шелепнева.

Минфин ожидает заключения на законопроект до 10 апреля. По данным источника АСН, знакомого с ходом рассмотрения поправок, из всех заинтересованных ведомств «расхождения сохраняются только с Минздравом», а без его положительного заключения принять документ вряд ли удастся.  
Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
12 комментариев
12 комментариев
  • Statistik
    07:33

    В Законе «О страховании» предусмотрена обязанность организаций предоставлять документы по запросу. Тем не менее, когда я запрашивала решения судов, мне вежливо в этом деле отказывали-ибо суды не могут такую информацию распространять в силу законодательства о судах-т.е. имело место 2 противоречия. Предлагали схему, при которой сам клиент запрашивает в суде документы и передаёт их в страховую компанию.
    В таком случае надо вносить изменения сразу же и в законодательство о персональных данных, чтобы не могли на него сослаться при отказе от предоставления таких данных.

  • СтрахОвщицца
    07:42

    Вообще-то при согласии на обработку персональных данных можно.учитввать факт передачи данных страховым компаниям.

  • ZloyКлиент
    09:55

    Инициатива разработать такой законопроект исходила от страховщиков жизни, рассказала АСН заместитель начальника управления регулирования деятельности на рынке страхования ЦБ РФ Ольга Шелепнева

    Регулятор идёт на поводу у рынка,, что рынок скажет, так он и поступает.

  • AlexBrid
    10:08

    ФЗ "«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)"
    Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
    3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам…

    Сюда не подходит?

    • gosha
      10:40

      может не подойти. лично читал внутренний приказ уважаемого федерального ЛПУ: принимается только письменное согласие оформленное в ЛПУ, в присутствии сотрудника ЛПУ, подпись заявителя заверяется сотрудником ЛПУ.

    • Аглая
      11:03

      Формально должно подходить, но только вот врачам это не указ.
      Очень часто по страховым случаям, связанным со смертью, переписка с мед.организациями месяцами может идти, мы не можем добиться документов для урегулирования убытков.
      В заявлении на страхование есть соответствующее положение о согласии застрахованного на предоставление документов о его здоровье, составляющих врачебную тайну. Но раз на раз не приходится. И часто получаем от мед.учреждения отписку «заявление не заверено нотариально, поэтому установить подлинность подписи застрахованного лица не возможно». Каждое заявление на страхование заверять нотариально? Абсурд.
      Матери умершего застрахованного тоже документы не дают, ссылаясь на то, что она «не является законным представителем». И в конце письма главврача — «документы могут быть предоставлены по запросу суда».

      • gosha
        11:19

        а на вопросы о возможных ошибках врача могут просто не ответить. третий месяц жду ответа на запрос «на основании чего установлен диагноз перелом, если на рентгенограммах „костно-травматических изменений не выявлено“?

  • Советчик
    14:50

    Ух ты! Сколько теперь мошенники и шантажисты под видом страхования смогут узнать о здоровье заинтересованных лиц! Автоюристы отдыхают…
    Проще, в полисе страхования прописать, что выплаты по болезням (смерти) застрахованного, находящихся в ислючениях, осуществляются только при предоставлении выгодоприобретателем подтверждающих документов, что на момент страхования, или иной указанный период, у застрахованного данной болезни не наблюдалось… и все…

    • Statistik
      16:01

      Вы сейчас описали «Самый лучший способ сделать с судебной практикой по личному страхованию то же самое, что стало с судебной практикой по ОСАГО».

      • Советчик
        11:21

        Согласен, но с учетом, что страхование жизни и НС не обязательное страхование, как ОСАГО, и что ВС качнулся в другую сторону (в правильную, в части логики и закона), может и здесь логично согласится....))) Хотя, их «качели» никто не отменял ((((

        • Statistik
          15:24

          НС и СЖ в силу действующего законодательства являются публичными договорами, т.к. относятся к личному страхованию. Но это не главное, а так, для информации.

          Главное-что не надо держать клиента за лоха, судью-за оператора качелек, а ЦБ и власть за дебилов. Клиентам надо честно и справедливо платить. Тогда никакой страшной практики и качелек не будет. Я вообще надеюсь на то, что качелек не станет, а при следующей попытке относиться к гражданам как к скоту ОСАГО если не передадут государству, то хотя бы у РГСа не оставят лицензии.

Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля