ВС: неустойку нужно платить и после добровольной выплаты

К такому выводу пришел Верховный суд РФ. Как следует из материалов дела, 22 февраля 2016 г. в Новосибирске в результате ДТП был поврежден автомобиль Юлии Савченко. Виновником аварии признан водитель автомобиля Юркевич, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Страховщик выплатил 133,4 тыс. р.  Не согласившись с размером страхового возмещения, Савченко обратилась к независимому эксперту, согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 229,4 тыс. р., а стоимость услуг оценщика - 12 тыс. р. После предъявления претензии о доплате страхового возмещения требования страховщик выплатил еще 40,7 тыс. р. Таким образом, общий размер выплаты составил 171,5 тыс. р.

После этого Савченко обратилась в суд с требованием взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» 70,4 тыс. р. страхового возмещения, 86 тыс. р. неустойки, 20 тыс. р. компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 тыс. р.

Центральный районный суд Новосибирска и апелляционная инстанция отказали Савченко в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что есть основания для удовлетворения кассационной жалобы. Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что страховщик выплатил возмещение на общую сумму 171,5 тыс. р. в течение установленных законом сроков на рассмотрение заявления (20 дней) и претензии (5 дней). В связи с этим нет оснований для взыскания с общества неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Однако ВС РФ придерживается другой точки зрения. 

Невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке. За просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 закона об ОСАГО, говорится в определении ВС РФ. 

В связи с этим ВС РФ отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.