Как уже сообщало АСН, эта серия исков связана с исполнением контрактов по государственному страхованию жизни и здоровья служащих МВД. СК «Арсеналъ» (страховщик МВД в 2016 г.) и «ВТБ Страхование» (страховщик МВД в 2013–2015 гг.) спорят о том, кто должен выплачивать возмещение служащим МВД, уволенным в 2015 г., – прежний страховщик или последующий. Выплаты по страховым случаям в 2016 г. произвела СК «Арсеналъ», что, по мнению компании, привело к неосновательному обогащению «ВТБ Страхования» и ущербу истца.
Отклоняя иск «Арсенала», суд указал, что в середине 2013 г. был изменен закон об обязательном госстраховании военнослужащих и сотрудников МВД. До этого страховщик платил в том числе и за полицейских, которые проходили службу в период договора, но фактически получили инвалидность уже после окончания госконтракта со страховщиком. Однако в июле 2013 г. правила изменились – с тех пор возмещение выплачивает только тот страховщик, в период действия договора с которым завершено формирование страхового случая (присвоена инвалидность или наступила смерть), указал суд.
Ссылки истца на практику Верховного суда относятся к периоду до изменения закона и не подлежат применению, отметил московский арбитраж.
Отказ в иске может быть обжалован в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Представители «Арсенала» заявили АСН, что будут обжаловать решение. В компании считают, что суд ссылается на норму закона, которая не подлежит применению. При этом суд проигнорировал п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ (договор сохраняет силу, даже если закон, принятый после подписания договора, изменил правила взаимодействия).
Суд также не принял во внимание общие нормы закона о социальном страховании и нарушил процессуальные нормы, считает истец. «Арсеналъ» указывает, что ранее по 25 аналогичным спорам Верховный суд РФ подтверждал законность и обоснованность правовой позиции СК «Арсеналъ».
В июле АСН выяснило, что Банк ВТБ после продажи «ВТБ Страхования» обязался платить по крупным убыткам страховщика, основания для которых возникли до его покупки «СОГАЗом». В деле по иску «Арсенала» Банк ВТБ был привлечен в качестве третьего лица.
По теме
«Арсеналъ» хочет взыскать с «ВТБ Страхования» 1,73 млрд р.
ВТБ может заплатить несколько миллиардов рублей по крупным искам к «ВТБ Страхованию»
«СОГАЗ» приобрел «ВТБ Страхование» за 70,5 млрд р.
«Арсеналу» отказали в иске к «ВТБ Страхованию» на 935 млн р.
Московский арбитраж отклонил крупнейший иск СК «Арсеналъ» к «ВТБ Страхованию» из серии требований на 1,73 млрд р. Решение суда выгодно Банку ВТБ, который при продаже «ВТБ Страхования» «СОГАЗу» обязался платить по крупным убыткам проданного страховщика.
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Подумать только, как одна и та же тема может десятилетиями давать повод для новостей.
А девчонки-то какие на фото! Услада для глаз! Всех с пятницей!
Ссылку на решение суда можете скинуть?
Добрый день! Ссылка на решение: http://kad.arbitr....
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily