Закон о страховом деле нарушает конституционный принцип правовой определенности, указывается в решении арбитража, вынесшего решение о возврате лицензии страховой компании «Респект».
Согласно пункту 4 статьи 32.5-1 закона о страховом деле Банк России в случае неоднократного нарушения в течение одного года страховщиком требований финансовой устойчивости и платежеспособности, угрозам прав страхователей и ряду других причин может наложить следующие санкции:
- ввести ограничение на совершение отдельных сделок;
- ввести запрет на совершение отдельных сделок;
- ограничить действие лицензии;
- приостановить действие лицензии.
В данной норме отсутствуют четкие критерии, какие именно санкции должен применять регулятор, указал арбитраж, вынесший решение о возврате лицензий страховой компании «Респект». Неясность данной нормы нарушает принцип верховенства права и правовой определенности (статьи 6,15, 17, 18, 19, 55 Конституции РФ) и предоставляет Банку России неограниченное право усмотрения при применении данных законоположений, отметил арбитраж Москвы.
Как уже сообщало АСН, Арбитражный суд Москвы вынес решение о возврате лицензий страховой компании «Респект», ЦБ будет его обжаловать. Позднее Банк России сообщил, что временная администрация страховщика подозревает вывод активов из компании.
Бенефициар «Респекта» Роман Цуркан заявил, что их сторона приветствует справедливое решение суда и «будет бороться за возврат лицензий, чтобы исполнить все ранее взятые на себя обязательства перед дольщиками и Фондом дольщиков».
По теме
Суд объяснил, почему «Респекту» нужно вернуть лицензии
Временные администрации нескольких страховщиков подозревают согласованный вывод активов
