При этом не может требоваться рейтинг выше, чем BB по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации, заявил заместитель руководителя подкомитета по страхованию «Деловой России» Алексей Бобылев на круглом столе «Деловой России», посвященной проблемам аккредитации страховых организаций в банках.
Данные нормы предлагается включить в Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. № 386, в котором описан перечень ограничений для кредитных организаций при аккредитации страховщиков. По итогам мероприятия подписана резолюция, которая будет направлена в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).
Также предложено сократить срок рассмотрения банком документов страховой компании на аккредитацию – с 60 до 30 рабочих дней.
Участники круглого стола рассказали, что крупные банки и аффилированные (или имеющие аккредитацию) с ними страховщики «переманивают» часть их клиентов. Так, например, предприятие застраховало имущество у независимого страховщика, и хочет взять кредит в крупном банке на расширение производства. Если уже застрахованное имущество передается под залог, то банк будет требовать застраховать его у аккредитованных страховщиков. Это приводит к потере клиентов у средних и небольших страховщиков, одновременно увеличивая концентрацию премий у крупнейших страховых компаний.
Заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров обратил внимание на необходимость принятия мер для устранения неадекватного ценообразования в банкостраховании, в частности, это касается величины комиссионного вознаграждения, выплачиваемого банкам, указывается в пресс-релизе по итогам мероприятия.
По теме
Андрей Кашеваров: для аккредитации страховщиков банками достаточно лицензии
На круглом столе «Деловой России» предложили облегчить доступ страховщиков к банкострахованию
Для допуска страховщика к страхованию заемщиков должно быть достаточно трех факторов. Наличия действующей лицензии, раскрытия информации о бенефициарах страховщика (с долей участия более 1%) и уровня определенного рейтинга по национальной рейтинговой шкале.
Какой там рейтинг у Стерха был? BB+, вроде… Ну как такого красавца не допустить к банкострахованию.
Такие они смешные ). Каждый год собираются и усердно пытаются сообщить банкам как те должны управлять своими рисками.
«Ну поштавь на меня, поштавь» — говорила лошадь на ипподроме перед тем как сказать «Ну не шмогла я не шмогла»
«нельзя требовать рейтинг выше BB» — хи хи
Вряд ли рейтинг помешал бы Стерху платить 90% КВ банкам, выполняя основное отличительное условие банкострахования от небанкострахования.
Да, Да))) Бобылев, это тот который Московию развалил?
Ряженые (сейчас так называют Опору России, Единую Россию, РСПП, ТПП и прочие такие структуры) больше вред наносят, чем пользу приносят.
Что касается Постановление 386, то там много пробелов из-за незнания российского законодательства. Применяя НПА РФ, то банкам давно бы запретили бы выступать в качестве страховых посредников.
В США запрещено продавать банкам услуги страхования.
В ЕС есть ограничения.
А в РФ Сбербанк всех по сборам премии обгоняет)))
Сбербанк понял свою выгоду, когда в 2015 году получил 13% прибыли от продажи страховых услуг, при дырявом законодательстве и большом административном ресурсе.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах