Удостоверения финомбудсмена можно предъявить напрямую в банк

Только вот банкам плевать, на разъяснение фин.упа)

Пиз@@@@ж в масштабах страны.

Копию удостоверения в банк?))) да в банке завернут эту бумажку)

Ещё какой… Пиз@@@@ж, офёра века от тёти Нели и её друзей.Судя по положению на данный момент, этот ФЗ о ФУ (Институт по защите прав страховых организаций, и радостному и циничному унижению граждан РФ)писали будущие клиенты БИРЖИ ТРУДА, те кто тут больше всех тявкает, хотя даже не понимают, о чём пишут…

При [отмодерировано АСН], тоже так бывает. Люди сами с собой беседы ведут.Мания величия, и всё такое. А у нас ФУ (Институт по защите прав страховых организаций, и радостному и циничному унижению граждан РФ)И — УДОСТОВЕРЕНИЯ ОН ВЫДАЁТ — и — БАНКИ ИХ ПРИНИМАЮТ — и — ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОН ТАКИ И НЕ ВИДИТ — и — НА АВТОЮРИСТОВ В ПОЛИЦИЮ ПИШЕТ… МММММММ ТЯЖЁЛЫЙ СЛУЧАЙ…
Сами себя убеждают, и сами с собой разговаривают…
НЕ РАЗУ, НИ В ОДНОМ ИЗ КОММЕНТАРИЕВ ПАЦИЕНТА, НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ, И НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ…
ОТВЕТ ОДИН-ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ АВТОТУРИСТЫ…

Давление, и температуру, срочно, господину Варонину нужно замерить… Пациент в бреду… Белая горячка. Постоянно носит сдавать в банк, какие-то левые удостоверения. Есть вероятность, что с поддельными документами в БЭП заберут…

Так и в личном кабинете невозможно запросить удостоверение, кнопка активная но постоянно показывает ошибку и код на телефон не приходит…
Главное видимо миллиарды освоить и выйти на самоокупаемость, вот и все задачи финупа!

Как раньше суды в своем подавляющем большинстве проигнорировали разъяснения ФУ о праве (а не обязанности) к нему обращаться по старым полисам, так и банкам он не указ. Тем более что эти разъяснения не на сайте ФУ размещены (вряд ли что будут там вообще публично комментировать по толкованию закона).
Было ранее обращение в ЦБ по этому же вопросу. В ответе переписаны нормы ФЗ об исп. производстве, затем ФЗ о ФУ. И все на этом. Мол, они не уполномочены разъяснить нормы федерального законодательства. А если кто считает, что конкретный банк ущемляет права, то в суд

афера этот омбудсмен на федеральном уровне… более вопиющего негодяйства в жизни не видел.

Предъявлять можно, только банки не в курсе

Вот что ответили судебные приставы на обращение, о возбуждении исполнительного производства, на основании удостоверения (исполнительного листа) финупа, подписанная электронной усиленной подписью. «В ответ на Ваше обращение сообщаю, что исполнительный документ должен быть направлен органом выдавшим через систему электронного документооборота „иполнительный документ“. Так когда принимали закон о финупе, удостоверение (исполнительный лист) в электронном виде, обязаны были предусмотреть взаимодействие с судебными приставами. ст.293 УК РФ Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Ребята? Наивные вы… ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, ЧТО ТОТ БЕСПРЕДЕЛ КОТОРЫЙ ПО СТРАНЕ ГУЛЯЕТ, СЛУЧАЙНЫЙ, И УСТРАНЯЕМЫЙ ПУТЁМ ВАШИХ ЖАЛОБ))))?????
Вы реально думаете, что это чья-то ошибка????)))ЭТО ХОРОШО, СПЛАНИРОВАННАЯ, ОЧЕНЬ ХОРОШО ФИНАНСИРУЕМАЯ ТЕМА «НАБИУЛИНСКИХ»… Просто бейтесь в судах, там мы реально, хоть до лоббированного ВС и КС, можем что-то сделать. Стыдите проплаченных экспертов, пишите на них в МАК, держите высоко голову при осмотрах, помогайте людям от души, и те же судьи, хотя-бы на местном уровне, это увидят. Понятно, что дальше всё по указке, и решено, но дома-то у себя этим… не давайте спуску. Писать смысла нету, просто бумагу тратить, президент, ЛИЧНО С ВАШИМИ ЖАЛОБАМИ И ПРОСЬБАМИ, В ТУАЛЕТ ходит.....))))

На все 100% согласен что это реальная «схема», и это схема того кого надо схема.
Наивные продолжают верить во все эти реформы по ОСАГО со времен введения справочников РСА и утверждения Единой методики ЦБ для блага страхователей. НУ-НУ.))
Сейчас уже кстати и методику МинЮста под страховые подправили грамотно, теперь даже эксперты-судебники связаны по рукам и ногам.
Так что очередная ширма с финупом и его карманными конторами и фееричными отписками говорят сами за себя. Уже ничего не изменить, все подмяли.(((

Было бы еще неплохо в самих удостоверениях это указывать. В том, что я получил, например, было сказано только про приставов.

Направили удостоверение ФУ в Газпромбанк АО. Сегодня банк вернул удостоверение без исполнения. Скан ответа банка прикрепляю. Бесполезная бумажка вернулась потребителю.

А что с иском к банку никто не пробовал выходить??