Суд отказался взыскивать с «АльфаСтрахования» 500 млн р. по D&O инвесткомпании-банкрота 

Рустам АХМЕТГАРЕЕВ

Как уже сообщало АСН, иски к «АльфаСтрахованию» на 500 млн и на 300 млн р. были поданы в московский арбитраж конкурсным управляющим ООО «ВЛС Инвест» Натальей Ковалевской.

Наталья Ковалевская ранее рассказала АСН, что процесс банкротства «ВЛС Инвест» идёт с 2016 г. В реестре кредиторов числится более 950 граждан. Сумма причинённого им ущерба приближается к 1 млрд р.

Привлекая деньги граждан, в качестве гарантии возврата займов директор компании обращал внимание граждан на договор «страхования деятельности», заключённый между «ВЛС Инвест» и «АльфаСтрахованием», отметила тогда Наталья Ковалевская.

Почему суд не взыскал со страховщика по D&O инвесткомпании-банкрота

23 июня опубликована мотивировочная часть решения арбитража Москвы. «В удовлетворении иска отказать», — указано относительно иска на 500 млн р к «АльфаСтрахованию».

Суд отметил, что застрахованным лицом по договору являлось любое лицо, которое на момент действия договора страхования являлось «директором, независимым директором, должностным лицом компании».

В силу пунктов 6.1.1 — 6.1.5 договора, страховым случаем признавались … «обязанности возместить убытки, понесенные третьими лицами в связи с любым неверным действием застрахованного лица», — процитировал суд. 

Однако иск не был удовлетворён по следующим причинам: 

• Риск убыточности предприятия — предпринимательский риск (ст. 933 ГК РФ) не является объектом страхования по договору страхования. 
• Запрещено страховать противоправные интересы (пункты 1, 4 ст. 928 Гражданского кодекса РФ). 
• Объектом договора страхования является риск возникновения ответственности директоров ООО «ВЛС Инвест» по обязательствам из причинения вреда третьим лицам, а не предпринимательский риск самого ООО «ВЛС Инвест».
• Из пункта 6.2.1 договора страхования следует, что «ООО «ВЛС Инвест» могло бы получить право предъявить иск к ответчику по договору страхования исключительно в случае предварительного возмещения им третьим лицам от имени Карцева Е.В. (владельцем инвесткомпании являлся Евгений Карцев — АСН) убытков, причиненных таким третьим лицам Карцевым Е.В. Доказательств такого возмещения истец не представил», — следует из решения суда. 
• Согласно п. 10.1.1 договора страхования, страхование не распространяется на случаи получения застрахованным лицом любого дохода или финансовой выгоды, на которые не имело основанного на законе права. При этом из банкротного дела «ВЛС-Инвеста» следует, что «основанием взыскания с Карцева Е.В. убытков послужило незаконное перечисление в свою пользу денежных средств в период осуществления им полномочий директора общества». В другом определении указывается, что убытки общества объяснялись «выводом активов со счетов предприятия бывшим руководителем». Во время банкротного процесса суд пришёл к выводу, что  Карцевым были необоснованно и незаконно выведены активы должника, его действия носили «систематический, ежемесячный характер».

Отказ в иске к «АльфаСтрахованию» может быть обжалован в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Рассмотрение второго иска — на 300 млн р. продолжается в первой инстанции. 

По теме: 
От «АльфаСтрахования» потребовали 800 млн р. по D&O инвесткомпании-банкрота