Как рассказали газете «Звезда» в пресс-службе краевого суда, женщина купила недвижимость в 2015 г., оформив для этого договор ипотечного кредитования. Но средства на покупку она получила лишь после заключения договора страхования.
За годы проживания внешние стены строения пошли трещинами. Экспертиза связала это с тем, что подрядчик некогда нарушил требования проекта, техрегламентов и СНиПов.
Иск пермячки сначала удовлетворил Пермский районный суд, но ответчик с решением первой инстанции не согласился и подал апелляцию. Краевая гражданская коллегия вынесла определение об отказе в удовлетворении жалобы застройщика.
