Участник сообщества

Забавно и правильно. Пока со стороны обсуждающих наблюдается только говорильня. Чувствуются специалисты разговорного жанра… это не так, а это не тут. Но если все это без Вас, зачем комментируете? С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Относительно «бла бла бла» – наше государство на этом поле не действует, все создано инициативой граждан РФ (параллельные линии государственных мужей и практиков нигде не пересекаются). Ваши тезисы действительно вызвали улыбку – «пусть государство для начала полностью и окончательно разберется с правоохранением в этой сфере, а уж потом подумаем о страховании»… простите, кто Вам бантики на пинеточках подвязывает? Писать никому не нужные Правила действительно не велика заслуга. Но вдруг это кому-то нужно, а Вы плететесь в хвосте «васики разинув». Хорошо ли страховщикам? – не знаю. Знаю что производству и правообладателям страхование нужно. Относительно «выдающихся познаний» Вы правы – современные диспонированные специалисты, даже остепененные, знаниями и навыками не обладают. Амбиции есть, а таблицу умножения наизусть воспроизвести не смогут. Относительно ФОТ Вы тоже правы – современные дипломированные специалисты себя не окупают, а практикам «от сохи» надо платить (для этого можно сбросить часть балласта). Об утопиях не рассуждаю – делюсь своим опытом и знаниями. На различного рода научно-практических конференциях этого не встретишь. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Валерий Валерьевич, рад Вашему отклику и готов к сотрудничеству. На сайте www.finas.su Вы найдете мои контактные телефоны и адреса электронной почты. Тема действительно развивается и уже есть арбитражная практика (с конца прошлого года, эти инструменты используют УБЭП и Арбитражный суд). Вот как это выглядит сейчас…

Менеджмент интеллектуальной собственности без премудростей — совокупность правил, специалистов, работ для повышения эффективности предпринимательской и обеспечения законности финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Технология менеджмента интеллектуальной собственности формализована в виде четырех стандартов (используются на условиях лицензии; два из них обнародованы), пяти методических пособий (используются на условиях лицензии), полутора десятка типовых локальных нормативных актов (используются на условиях дополнительных соглашений к лицензионным договорам) наукоемкого высокотехнологичного предприятия по вопросам создания, оформления, признания, учета, использования интеллектуальной собственности и систем: стандартизации и менеджмента интеллектуальной собственности (СМК РНТД), сертификации и страхования рисков правообладателей (СДС ОИС — государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00).

Объектом управления является интеллектуальная собственность работников и предприятий — результаты интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, в объективной форме патентов (до 15 % оборота интеллектуальной собственности), ноу-хау и произведений (конструкторской и технологической документации, отчетов НИОКР, программ для ЭВМ и баз данных, рецептур, спецификаций и справочников, учебных, методических пособий и многих других результатов научно-технической деятельности). Исходные требования — проблематика интеллектуальной собственности в большей степени экономическая, чем правовая; ее нужно не столько защищать, сколько правильно использовать для решения финансово-хозяйственных, предпринимательских задач предприятия и обеспечения социального партнерства работников и работодателя.

Стандартизованная технология менеджмента интеллектуальной собственности позволяет:
• актуализировать существующую и восстановить отсутствующую документацию для учета имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов, оптимизации их учетной стоимости, применения льгот по НДС и акционирования «добавленной стоимости» в составе нематериальных активов;
• документально оформить интеллектуальную деятельность, ее результаты и снять разногласия работников и работодателя в отношении служебной интеллектуальной собственности, оплаты труда и авторского вознаграждения;
• документально оформить переход (отчуждение) исключительного права на интеллектуальную собственность от работника к работодателю и подтвердить полномочия предприятия в отношении интеллектуальной собственности;
• максимально увеличить стоимость имущественных интеллектуальных прав для их коммерциализации в порядке авторского надзора эксплуатации наукоемкой высокотехнологичной продукции, включая государственные контракты;
• обосновать исковые требования и собрать доказательства для защиты от несанкционированного использования интеллектуальной собственности и присвоения имущественных интеллектуальных прав «заинтересованными лицами»;
• обосновать ценообразование, стоимость «интеллектуальных» продуктов и услуг авторского сопровождения их эксплуатации;
• объективно подтверждать акционерам, инвесторам, контролерам, налоговикам, партнерам, страховщикам… наличие, легальное использование интеллектуальной собственности, соблюдение интеллектуальных прав и применение льгот по НДС;
• объективно подтверждать наличие, состав, правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности в объективной форме интеллектуальной собственности и отсутствие претензий, потенциальных требований работников;
• определять направления и способы повышения эффективности использования интеллектуальной собственности и имущественных интеллектуальных прав;
• оптимизировать стоимость имущественных интеллектуальных прав (фактические затраты на создание, оформление, признание интеллектуальной собственности) для учета нематериальных активов и снижения налогового бремени;
• совершенствовать систему управления предприятием в части менеджмента интеллектуальной собственности, соблюдения интеллектуальных прав, повышения компетентности и контроля исполнительской дисциплины должностных лиц;
• увеличить, оптимизировать, реструктуризировать имущественный комплекс предприятия и получать конкурентные преимущества правообладателя;
• уменьшить риски несанкционированного использования интеллектуальной собственности, в т.ч. связанных с претензиями третьих лиц (государственных заказчиков, конкурентов, смежников, контрагентов, выбывших работников);
• управлять затратами производства и финансовыми потоками предприятия в части производственной интеллектуальной деятельности, восстановления отсутствующей документации и легализации прав на интеллектуальную собственность.

В период с 2001 по настоящее время эта технология опробована бизнесом и федеральными органами исполнительной власти, в частности: «АКВАПАТЕНТ», «Группа ИНЭК», «ЗАПАД», «Институт физико-технической информатики», «Казанский вертолетный завод», «КБ «ДИПОЛЬ», «Консорциум «Водород», «МРСК Центра», «НИЦИТ», «НПК «АВЕРС», «НТЦ «ТАТА», «Объединенная металлургическая компания», «ОКБ ЗЕНИН», «РАСВЕРО», «РОСИНФОРМТЕХНОЛОГИИ», «РОСКАРТОГРАФИЯ», «РУБИ», «Русские недра», «РФО Группа», «СПЛАН», «Старая площадь», «СЧЕТЧИК», «Ф-АКВАМАШ», «ФАПРИД», «ФГУП «ЦАГИ», «Федеральная служба страхового надзора», «Федеральная служба судебных приставов», «Фондовая биржа высоких технологий», «ШИКО», «ЭРМА СОФТ Менеджмент»… и другими хозяйствующими субъектами.

Примеры эффективности менеджмента интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам:
• арбитражная практика разрешения споров по интеллектуальной собственности;
• легализация интеллектуальной собственности России в лице ФССН;
• легализация итогов 76 государственных контрактов РОСИНФОРМТЕХНОЛОГИИ;
• позитивное восприятие технологической документации налоговыми проверками;
• признание и паспортизация интеллектуальной собственности соискателей ВАК;
• разрешение конфликта интересов соавторов произведений и собственников СП»;
• создание «интеллектуальных активов» по проекту «Электронное правительство»;
• создание корпоративных систем менеджмента интеллектуальной собственности;
• создание неправительственной системы стандартизации для управления рисками.

ТИПИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Главная проблема правообладателей — отсутствие или недостатки надлежаще оформленных документов, подтверждающих создание, признание, распоряжение, приобретение, наличие, использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав (например, работников согласно статье 1228 ГК РФ). При этом, менеджмент интеллектуальной собственности предприятий, как правило, осуществляется исключительно юристами, не владеющими технологиями создания, паспортизации, признания, учета, менеджмента интеллектуальной собственности и необходимыми доказательствами для защиты имущественных интеллектуальных прав работодателей.

Патенты не применимы к программам для ЭВМ, а свидетельства о их регистрации не являются правоустанавливающими документами и отражают только частное, как правило, не обоснованное мнение заявителя регистрации. Патентование технических и художественно-конструкторских решений юридическими лицами, как правило, осуществляется без отчуждения прав их патентования — на этом основании любой патент может быть оспорен и отозван. Отчуждение имущественных интеллектуальных прав по закону и договору не сопровождается их фактическим переходом. Затраты на создание и признание интеллектуальной собственности не отражаются в цене договоров, включая государственные контракты и лицензионные соглашения и т.д. Как следствие — вероятность фактического использования интеллектуальной собственности с нарушениями правовых норм Гражданского, Трудового, Налогового кодексов РФ.

ЦЕЛЬ И ПРИОРИТЕТЫ
менеджмента интеллектуальной собственности предприятия

Легализовать служебную и приобретенную интеллектуальную собственность в виде имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов с приоритетами: увеличения имущественного комплекса предприятия и применения льгот по НДС; модификации (создания производной) интеллектуальной собственности и управления рисками правообладателя, связанными с оспариванием и не признанием исключительных (имущественных интеллектуальных) прав юридического лица; управления ценообразованием, стоимостью наукоемкой высокотехнологичной продукции с использованием интеллектуальной собственности и услуг авторского сопровождения эксплуатации «интеллектуальных продуктов»; пролонгации исполнителя государственных контрактов на выполнение НИОКР и технологических работ; привлечение инвестиций, рыночных и бюджетных финансовых потоков под признание, паспортизацию и менеджмент интеллектуальной собственности заинтересованных лиц.

НЕОБХОДИМО

В целях совершенствования лицензионной политики и управления рисками правообладателя целесообразно реализовать комплекс мероприятий для создания системы легитимного и эффективного управления имущественным комплексом предприятия в части нематериальных активов и имущественных интеллектуальных прав, не подлежащих учету в составе нематериальных активов, включая работы:
• анализ лицензионной политики, способов использования, менеджмента интеллектуальной собственности предприятия и оценка их эффективности с позиций управления рисками правообладателя;
• инвентаризация интеллектуальной собственности, технологической и правоустанавливающей документации, выявление и оценка рисков правового, предпринимательского, хозяйственного характера в области интеллектуальной собственности и нематериальных активов предприятия;
• подготовка локальных нормативных актов, технологической документации и первичной документации для бухгалтерского учета и оптимизации стоимости имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов;
• методическое обеспечение управления хозяйственным оборотом интеллектуальной собственности, имущественными правами предприятий, рисками правообладателя.

Техническими инструментами менеджмента интеллектуальной собственности заинтересованного лица могут стать:
• обучение и повышение квалификации должностных лиц предприятия, а также отраслевых специалистов по вопросам создания, оформления, признания, учета и использования интеллектуальной собственности;
• отраслевая методология и практика сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, инноваций (потенциально охраноспособных технических решений) и единых технологий по правилам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00);
• стандарты и методические пособия серии «Интеллектуальная собственность и инновации»;
• целостная система документооборота и обученных специалистов по созданию, оформлению, признанию, учету и использованию интеллектуальной собственности.

Эффективность менеджмента интеллектуальной собственности предприятия по стандартизованным алгоритмам определяется согласованностью работы профильных специалистов по вопросам выявления, оценки соответствия, паспортизации и признания интеллектуальной собственности, экономики производственной интеллектуальной деятельности и учета нематериальных активов, использования финансовых инструментов и юридического сопровождения управления рисками юридического лица.

В создании и функционировании системы менеджмента интеллектуальной собственности предприятия на условиях лицензионных соглашений (договоров) могут помочь разработчики (правообладатели стандартов и методических пособий серии «Интеллектуальная собственность и инновации») и носители стандартизованной технологии менеджмента интеллектуальной собственности. В ближайшее время состав исполнителей (юридических лиц) может быть изменен… на стандартизованную технологию менеджмента интеллектуальной собственности начали смотреть с позиций дружественных слияний и поглощений… очень лакомый кусок.

С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Перед Вами статья, написанная несколько лет назад и немного актуализированная. Ничего принципиального по вопросам страхования рисков правообладателей за истекшее время не произошло – лицензии на страхование рисков правообладателей имели всего шестнадцать компания, вероятно и сейчас имеют, но как не умели страховать, так и не умеют, поэтому к ним никто и не обращается. Были отдельные удачные прецеденты – страховые полисы могу разместить на сайте, но боюсь упреков в рекламе. Правила страхования писались с моим участием. Теперь эти правила значительно улучшились – старые правила (действующие до сих пор) могу прислать по электронной почте, но без указания наименования страховой компании. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Услуг по «оформлению имущественных интеллектуальных прав» не оказываю. Приобрести пакет технологической документации можно, но не у меня, а только у правообладателей стандартов и методических пособий серии «Интеллектуальная собственность и инновации» – чтобы документация работала, ее нужно осмысленно адаптировать к предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности предприятия или к задачам автора (правообладателя). Что почем? – ответы на свои вопросы и некоторые типовые договоры Вы найдете по ссылке http://www.finas.s.... Полагаю что Вас лично легализация интеллектуальной собственности не заинтересует. Она сначала должна появиться в порядке трудовых отношений или инициативной интеллектуальной деятельности физического лица. Коммерциализация имущественных интеллектуальных прав и управление рисками правообладателя – забота заинтересованных лиц. Прокомментировать, проконсультировать и даже обучить могу, но это потребует много времени, Вашего внимания и трудолюбия, которого у Вас пока не заметил – тусовку Вы посещаете в рабочее время. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Проблема ликбеза понятна «многа букф». Возможно Вы уже умете диплом о высшем образовании – осталось научиться из букв складывать слоги, попробуйте картинки-карточки. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Напрасно иронизируете. Заслуга не моя… это как раз ООО НВП «ИНЭК» подсуетился и изыскал возможности раскупорить финансовую линию. Только не повторяйтесь с регистрацией прав интеллектуальной собственности – законодательство этого не предусматривает, только регистрацию договора об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность… и то не всегда. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Рано Вы, аноним, начали скорбеть… или как Вас там… ну Вы пронимаете, есть еще одно очень похожее слово… Какой-то Вы гениальный и исключительный – все знаете, ошибок орфографических не делаете… молодец, как кто-то ранее высказался – кумир. Горе мое и разочарование действительно безграничны – Вам про Фому, Вы про Ерему… как «от стенки горох». Кстати я ничего не продвигаю. 04.07.2011 в Арбитражном суде Свердловской обрасти состоялось очередное слушание дела № А60-9932/2011 – впервые главным аргументом в арбитражной практике стало соответствие стандартам серии «Интеллектуальная собственность и инновации»: СТО.9001-08-2011, СТО.9002-09-2011, СТО.9003-10-2011, СТО.9004-11 и авторское свидетельство от 29.12.2010. Подробности можно найти на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Если Вся аудитория, прочитавшая мою статью на этой площадке ограничивается несколькими снобами – это действительно прискорбно, казалось бы эта публика давно перевелась. Не хотел принижать Вашего самосознания, но как-то Вы сами себя не жалеете. Почему Вы решили что я написал свою статью Вам. Да и отвечаю на «реплики» только из вежливости. Совершенно не мешаю Вам «разбираться в проблемах страховой отрасли». Зачем Вы вообще посетили страницу обсуждения данной проблематики? Как и обещал «профессиональному сообществу» подброшу статью «Страхование рисков правообладателей», не опубликовал ее до сих пор потому, что «накал страстей» еще низкий. Скоро будет, Вы еще немного «пошуршите», потом я Вас переключу на другую тему – это называется «манипулировать сознанием». С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Относительно локальных нормативных актов читайте Трудовой кодекс РФ. Служебная интеллектуальная собственность появляется только в результате интеллектуальной деятельности должностных лиц (работников)… и все это должно регламентироваться локальными нормативными актами. Ваш опыт изложения для решения проблем правообладателей путем оформления технологической документации не подойдет. Если Вы хотите освоить эту тему, начинайте с законодательства РФ и подзаконных правовых нормативных актов. Согласия ООО НВП «ИНЭК» не требуется. Это предприятие было заказчиком легализации интеллектуальной собственности, но иногда не обходится без курьезов, которые как пример приводятся в статье. Относительно «особо рисковых прграммных продуктов» – с этим придется считаться пользователям. Только не обольщайтесь, у ИНЭК не так уж все и плохо (без отдельных недостатков и ошибок практически не бывает) – полагаю что если немного «копнуть интеллектуальные активы» Вашего предприятия, чисткой «авгиевых конюшен» не обойдется. Предвижу реакцию что это не мое дело – ошибаетесь, это дело каждого покупателя. Ваши сигара никакого отношения к имиджу и интеллектуальной собственности не имеет, поэтому «регистрировать» Вам пока нечего. Кавычки потому что интеллектуальная собственность не регистрируется вообще. Вот Вы и начали в легкой форме «всеобуча» осваивать азы гражданского оборота интеллектуальной собственности, глядишь и имущественные интеллектуальные права у Вас со временем появятся – а это ценность. Поздравляю. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин

Вы еще и отдыхать успеваете? С мыслями соберетесь? Путаться перестанете? Спокойной ночи, не перетрудите спину на грядках. С Уважением, Геннадий Васильевич Фокин